Virtuell koloskopi

Förmodligen är detta ett förfarande för dem som är för rädda för smärtan från koloskopi (eller snarare väntar på smärtan). Men jag vågar säga att med VK (liksom med en vanlig kolonn) tvingas luften in i tarmarna (måste du förklara känslorna ?: Rolleyes :). Det är faktiskt smärtfritt VC inte.

PS Ingen dator med dess modellering kommer att ersätta ögonkanten av en erfaren endoskopist: biggrin:

Översätt, snälla, till ryska, mina kära, som har tid för det idag. Eller jag kommer att översätta mig själv på en annan dag, som det kommer. Mycket positiv och intressant artikel!

CT Colon Scan hittar cancer såväl som koloskopi
Av Daniel J. DeNoon
WebMD Medical News
Recenserad av Louise Chang, MD

Oktober 3, 2007 - Perry Pickhardt, MD, säger att du kan använda ett mycket verkligt koloskop.
En kompanjonskoloskopi som bakar upp till en riktig koloskopi. Studien, hos friska, lågriskpatienter, jämförde resultaten från 3 120 konsekutiva virtuella kolonoskopier till resultat från 3 163 verkliga koloskopier.
"Vi hittade inte mer avancerade polyper än koloskopi, och utan några komplikationer, säger Pickhardt WebMD. "Den slutliga guldstandarden - men vi har."
Pickhardt, universitetslektor i klinisk vetenskap vid University of Wisconsin, Det är en virtuell koloskopi, det är bekvämare att använda CT-skanningar av en patients kolon. Experter använder tekniken innan de blir dödliga tjocktarmscancer.
"Reality fly-through", säger Pickhardt berättar WebMD.
Behöver du ett koloskop. Men Pickhardt säger
"Det var ett invasivt test för screening," säger han.
Virtuell koloskopi vs. Verklig koloskopi

En studie av Pickhardt, David H. Kim, MD, av en randomiserad klinisk studie. I stället för att slumpmässigt tilldelas patienten valde han den screeningsmetod som de ville ha.
Men båda grupperna av patienter var av samma läkare. De flesta patienter i varje grupp hade risk för cancer.
I samma takt. De upptäckte även polyper större än 10 millimeter - en storlek som anses farlig - i samma takt. Koloskopi fann mycket mer lilla polyper än CTC. Men sådana polyper bär endast sällan cancerceller.
Koloskopi har en stor fördel: Alla polyper som hittas tas omedelbart bort. Patienter som har hittat misstänkta polyper måste avlägsnas. Detta hände till 8% av patienterna i studien. Vissa patienter behöver få något farligt.
Sju av patienterna som genomgick koloskopi-screening hade en kolonpunktur. Detta händer i 500 koloskopier och kräver ofta kirurgisk reparation. Den sats som ses i denna studie var i det förväntade intervallet. Det fanns inga punkteringar i CTC-gruppen.
Virtuell koloskopi: Klar för Prime Time?

Till exempel rekommenderades det för screening av cancercancer? Det var vad WebMD frågade Durado Brooks, MD, MPH, direktör för prostata och kolorektala cancerformer för American Cancer Society.
Vi är i denna studie, säger Brooks WebMD. "Dessa killar måste göra detta CT-skanningar."

Virtuell koloskopi: Klar för Prime Time? fortsatt.

Men Brooks säger. Ett stort antal olika radiologer. Nästa år.
"Det skulle vara ett annat alternativ för screening av kolorektal cancer", säger Brooks. Det är inte ett problem.
CTC-valideringsstudien är "mycket bra" och "glädjande".
"Om det amerikanska cancerförbundet känner igen detta, kommer det att ta det av," säger han. "Det har gått länge, men nu är det en spännande tid."
Kim, Pickhardt och kollegor 4 nummer av New England Journal of Medicine.

Tarmkoloskopi

Virtuell koloskopi av tarmarna är en ny metod för forskning, vilket förenklar diagnosen hemorrojder avsevärt.

Inflammationer i kolon i kronisk natur ökar risken att utveckla en malign tumör flera gånger. Vid de första tecknen på patologi (frekvent förstoppning, tyngd i buken, tarmblödning) måste du se till att det inte finns några tumörer. Proktologer och gastroenterologer uppmanar starkt att genomgå en diagnostisk studie kallad "koloskopi".

Med hjälp av denna diagnostiska metod kan förändringar i tarmvävnaderna och närvaron av en tumör bestämmas.

Idag är en virtuell koloskopi (VCS) en bekväm metod för att undersöka ändtarmen.

Externt liknar studien MRI och MSCT

Kärnan i metoden

Vad är en virtuell koloskopi och hur utförs den? Detta är en analysmetod för icke-invasiv diagnos, som du kan analysera och bedöma kolonstillståndet.

Virtuell koloskopi som en forskningsmetod föreslogs först i början av 90-talet. Förfarandet är unikt och anses vara det mest försiktiga och effektiva. Det viktigaste diagnostiska verktyget är en datortomografi.

Under studien visas två eller tredimensionella bilder för datautvärdering. Denna diagnostiska metod hjälper till att upptäcka tumörer mer än 1 cm i 90% av fallen och mindre än 1 cm - i 80% av fallen. Till skillnad från konventionell koloskopi är virtuell forskning helt säker och eliminerar riskerna för skador på ändarna i ändtarmen.

Indikationer för studier

Virtuell koloskopi indikeras när konventionell koloskopi är kontraindicerad:

1. patienter med blödningsstörningar
2. med hjärtsjukdom eller andningssvikt
3. om det finns ett starkt smärtssyndrom
4. om det finns tarmkanaler
5. med ocklusiva formationer.

Undersökningen utnämns också:

• med återkommande blödning
• med anomalier i utvecklingen av tjocktarmen;
• i akuta och inflammatoriska processer i tarmarna;
• för tumörer i tjocktarmen;
• med järnbristanemi
• att övervaka polyps.

Kontraindikationer till VKS

Det finns få restriktioner för användningen av denna metod och de skiljer sig något från kontraindikationer som är typiska för konventionell koloskopi:

1. övervikt;
2. Ny operation i bäcken, buken
3. akut divertikulit;
4. kolonhernia;
5. graviditet;
6. Förekomsten av en höftledande protes
7. klaustrofobi.

Fördelar jämfört med konventionell koloskopi

Virtuell koloskopi har följande positiva aspekter:

• mycket lättare att bära
• kräver ingen anestesi
• låter dig bedöma tillståndet av hela tarmväggen, inte bara dess slemhinna och lumen. Bedömmer också bukorgan, småbäcken;
• icke-invasiv metod - ingen risk för slemhinnans skada;
• risken för perforering av tjocktarmen är mycket mindre än med endoskopisk koloskopi;
• låg dos av strålning;
• få detaljerade bilder
• normal patienttolerans.

Nackdelar med en sådan diagnos

Förutom fördelarna har denna diagnostiska metod också nackdelar:

1. Det finns risk för falskt positivt eller falskt negativt resultat (vid dåligt beredd och otillräckligt utsträckt luft i tjocktarmen).
2. Denna forskningsmetod är irrelevant om diagnosen ännu inte har fastställts. Då används endast traditionell koloskopi.
3. Metoden är ineffektiv om polypsens storlek är mindre än 5 mm. En sådan liten formation kan enkelt gömma sig mellan skivor;
4. Under proceduren kan du inte se slemhinnans färg;
5. VCS-metoden tar inte bort polipel eller biopsi omedelbart. Vi måste använda ytterligare metoder.
6. höga kostnader för förfarandet.

Förfarandet för VKS

Virtuell koloskopi utförs enligt följande:

1. Före forskning är det nödvändigt att tömma tarmarna. På egen hand eller med hjälp av enemas, speciella preparat.
2. Patienten ligger på sin högra sida, benen under honom. Placeras på apparatens bord. Specialisten sätter in spetsen (5-7 cm), smurt med petroleumgel, genom vilken luft eller koldioxid passerar in i ändtarmen. Detta görs med hjälp av en gummipäron. Vanligtvis är 40 slag av en päron tillräcklig för att pumpa luft i ändtarmen. Obs! Om luft används för att blåsa upp kolon, kommer kostnaden för proceduren att minskas. Men luft absorberas dåligt i tarmarna och koldioxid är bra. Men kostnaden är dyrare än luften.
3. När rektum fylls med gas eller luft till gränsen (personen känner obehag i magen), kommer patienten att ligga och andas jämnt.
4. Bordet som patienten ligger på flyttas inuti skannern, där ytterligare bilder tas. Under diagnosen roterar enheten runt en person och tar bilder i olika positioner. Alla fångade bilder laddas ned till en dator för analys.
5. Efter att patienten är skannad på ryggen, är han omvänd på magen och undersökningen fortsätter.
6. Studiens längd är cirka 7 minuter.
7. Efter proceduren beskriver specialisten omedelbart de bilder som tagits. Det tar vanligtvis 30 minuter.
8. Om läkaren finner polyppar eller tumörer enligt resultaten av studien, kommer han att hänvisa patienten till endoskopisk undersökning.

Folk recensioner

Artikel författare: Alexey Egorov Proctologist

Koloskopi tarm - patientrecensioner

Negativa recensioner

Jag rekommenderar alla att göra med anestesi, i riktning mot sin klinik för registrering, betald endast för anestesi 3500 p. Jag sov lite och allt. Mycket coolt. Men förberedelsen är inte trevlig. Såg Moviprep 2 liter för 2priem. Och diet 3 dagar och ät inte från 13h före proceduren. Även på toaletten för att sitta i 2,5 timmar efter inträde och inte sova blir det verkligen hela natten. Booty gör ont av papper. Moviprep för boom är inte dålig-citron och späd bara 1 liter och sedan ytterligare 1 liter. Ta packningen på väg tillbaka, lite vatten kom ut. Inget skadade efteråt, bara en liten gas kom ut, åt omedelbart efter en timme och allt var bra.

Om min recension hjälper någon.. Jag kommer att berätta.. det är mycket smärtsamt om det finns vidhäftningar.. det är bättre att göra proceduren under anestesi.. även om jag är mycket tolerant av smärta.. jag grät.

Jag besökte det här obehagliga förfarandet, det var hemskt.... Jag gick för det med gott humör, men upplevde sådan smärta. Proceduren varade i 15 minuter och hällde och släppte en tår, såg inte lite ut på leverböjningen, det gläder sig att det inte fanns några patologier på den visade delen. avslöjade... KASHMAR i ett ord, det skulle vara bättre att ha gjort med anestesi, tydligen har alla en annan smärttröskel... ja det är allt bakom brrrr

Så min underliv har varit sjuk länge, ungefär ett halvt år, men inte ständigt och inte särskilt störd. Jag kände att detta var tarmarna, plus gynekologen bekräftade detta. Jag bodde tyst, min mage skadade ibland. Men en dag började smärtan att plåga mig mycket och jag gick till terapeuten. Hon poked, såg och sa att misstanke om ulcerös kolit var misstänkt. Jag själv har försökt att diagnostisera de senaste månaderna (jag älskade verkligen att göra det förrän nyligen) och hade läst om alla slags kolit. Men det var omöjligt att bestämma vilken kolit som var för mig. Så jag tänkte länge att det skulle vara bra för mig att genomgå en koloskopi. Visst visste jag att detta var det mest hemska förfarandet. Men pålitlig. Jag visste inte att det kunde göras med anestesi. Tja, berättaren säger mig att jag måste genomgå en koloskopi. Då var jag rädd. Jag började leta efter kliniker och kostnader. Priser, naturligtvis, blev jag obehagligt överraskad. Men vad man ska göra, om det behövs - det är bättre att inte vara snål och gå igenom denna procedur med anestesi, men utan smärta kommer du att veta exakt hur saker och ting går. Och jag anmälde mig till stadens sjukhus, kostnaden för förfarandet var exakt 7 tusen rubel. En dag före förfarandet äter jag ingenting, för mig är det lätt, lyckligtvis. Vid klockan 17 började jag dricka drogen Moviprep. Sedan det andra glaset redan har börjat reningsprocessen. Det gick faktiskt alltför lätt, förutom att jag ständigt bad om att lite vatten skulle komma ut, och det var kemiskt gult i färg. Hon fick mig på kvällen och på morgonen (före koloskopi). Förresten är den enda minus av Moviprep dess smak. Det gör ont illa. Och så, jag upprepar, allt är väldigt lätt. Och då kom dag X, klockan 10 på morgonen anlände jag till sjukhuset, klockan 10:30 gick proceduren jag betalade, gick in på kontoret, ett helråd av kvinnliga läkare väntade på mig där. De berättade för mig att de skulle ta av sig den nedre delen av kläderna, de gav ut någon form av genomskinliga tygpantalonger, de sa att jag skulle ligga på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men vinklar inte upp mina ben så mycket). Sedan mättes trycket, sätta en sensor på fingret, började injicera några droger i venen. Vi pratade om abstrakta ämnen. De injicerade en stor bred spruta och frågade, de säger hur är det? Jag säger ingenting. Jag kände att allt var bra och jag ville inte sova alls. Redan började frukta att jag inte var påverkad av anestesi)) och sedan injicerades ytterligare 2 vanliga sprutor, och mina ögon blev då molniga. och då hör jag mig att vi säger "vi vaknar", jag försöker ställa frågor på ett orätt språk, säger, är det verkligen allt och vilka resultat, läkarna inte riktigt förstod mig, hjälpte mig att gå upp, klä mig, lägga mig på en bänk i korridoren, berättade att jag skulle sitta tillbaka från anestesi. Det visar sig att proceduren tog cirka 15-20 minuter, och jag sov på stolen i ytterligare en halvtimme. Jag kom också ihåg att medan jag sov i 1 sekund började jag känna smärta i magen, men jag somnade. Efter proceduren började jag känna obehag över hela magen. Som ett resultat är diagnosen kronisk kolit. Det visade sig inte vara en hemsk diagnos, du kan leva. Efter anestesi var det hemskt att sova, men doktorerna sa att det var omöjligt. Sedan gick jag om min verksamhet, jag somnade på bussen. När 3 timmar har gått efter proceduren började jag äta. Och här har jag syndat. Att veta helt bra vilka livsmedel som kan ätas, och som inte kan (nästan alla), började jag genast att äta allt jag ville ha. Tja, jag kunde inte klara det, jag betalar själv för det nu. På kvällen (proceduren var igår morgon) gjorde jag inte ont någonting. Men i morgon vaknade jag och min buk gör ont hela dagen, sådan smärta spricker. Jag äter allt jag vill, men i måttlighet. Med en stol är det inte så mycket. Jag undrar när smärtan kommer att passera. Vad piller att dricka jag vet inte, kanske Mezim. Detta avslutar min recension. Jag kan rådgöra med två saker: genomgå en koloskopi med anestesi bara och fortsätt till en diet de närmaste dagarna.

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Koloskopi gjorde detsamma, så de första 20-30 cm var tolererbara, inte fruktansvärt smärtsamma så dök upp, känslan var att tarmarna bara skulle brista, mycket luft lades i tarmarna! proceduren var tvungen att stoppas! Det var nödvändigt för doktorn att förskriva mig en irrigoskopi-re ngen rektum!

Jag läste olika recensioner innan förfarandet, förväntat att allt skulle vara bra. Faktum är att smärtan är hemsk och inte överförbar. Jag vet inte vad jag ska jämföra med. när enheten rör sig är det inte trevligt, men när luften går sårar det väldigt mycket!

"Obeveklig utan anestesi, du kan göra under bedövning" Jag har en inte så "framgångsrik" konstitution för denna procedur: samtidigt hög och samtidigt lätt och därmed mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte. Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

När jag tilldelades detta förfarande läser jag självklart hur det går och förväntade mig obehagliga lite smärtsamma förnimmelser, men vad jag upplevde i något ramverk "lite obehagligt" passar inte.

Men om allt i ordning:

• Beredning. I 2 dagar rekommenderas endast buljonger, men jag åt normal mat, exklusive bara bröd. Dagen före proceduren efter klockan 2 på eftermiddagen kan du inte äta och du måste ta Fortrans-laxerande läkemedel som blir en fruktansvärd tortyr eftersom du måste dricka 3 liter vatten utspädd med detta läkemedel, det smakar hemskt och du måste dricka det i flera timmar, inte i en massa. Från medicin och vatten sväller allt i tarmarna fruktansvärt, obehag. Detta är för att rengöra tarmarna före förfarandet. Om han rensar illa, kommer han inte, som jag läser, att få en koloskopi. Så det är bättre att göra allt genast för att inte upprepa tarmarnas rengöring igen.
• Förfarandet självt. På bordet måste du ligga på vänster sida och ligga på din sida hela tiden medan läkaren passerar ett rör genom tarmarna och blåser upp det med luft. Med hjälp av ett rör med en kamera på bildskärmen ser läkaren på hur sakerna är i tarmarna. Vattnet är så sällsynt att även tårar rinner och du bara tänker på när det hela kommer att sluta. Medan röret passerar genom tarmen innan böjningen kan drabbas, men när röret börjar gå längs tarmböjningen börjar den mest fruktansvärda, smärre smärtan och ju mer smärtsamt kroppen stramar och det gör det svårt att röra röret, så du måste slappna av trots smärtan, vilket är mycket svårt. Det verkar som att allt varar i åldrar. Faktum är ca 30 minuter. Sedan börjar de snabbt dra ut telefonen, men det gör ont på böjen. Testet slutar inte där och en tunn kabel sätts in med ett rör, med vilket en biopsi tas i 5 delar av tarmarna, röret är avancerat igen och man kan tro att det aldrig kommer att sluta, biopsin själv är smärtfri, även om det borde kännas när tarmsektionerna kläms av. Det händer att det inte räcker med att klämma, och du måste kasta det en gång till, men jag hade tur att ta allt på en gång. Det är här kontoret slutar.
• Konsekvenserna. Då i tarmen känns det som att luften börjar springa och blåses, det verkar obehagligt att magen kommer att "springa" och smärtsamma förnimmelser kvarstår efter röret. Men det är blommor. På kvällen, när du går på toaletten, kommer blodproppar ut ur tarmen, vilket är läskigt och helst bör det inte vara, men det händer fortfarande eftersom tarmen kan skrapa röret eller blöda delar av bioskopiområdet. Sedan mot natten börjar delarna i tarmarna whine lite, inte mycket smärtsamt, men obehagligt och läskigt.

Dessa är intryck. Det gör ont, ont dåligt och länge.

• Otrolig smärta! Det här är tortyr!

Jag var tvungen att göra denna procedur på insisterande av läkaren för att förbereda sig för operationen. Det kommer aldrig att glömmas!

Utnämnd för måndag, bra, tror jag, på söndag är jag hemma. Jag började ta Fortrans, naturligtvis en sällsynthet, men det är bättre än att tortera mig med clysmierna. Medan jag rensade bestämde jag mig för att titta på internet, vilket slags djur är det här "koloskopi"? Jag sprang in i ett klipp från programmet "Live Healthy!", Där presentatören säger: Gör dig själv en present, gå igenom en koloskopi! : -). Tja, jag tror det betyder en normal procedur. Lugnade lite.

På bestämd dag och tid gick jag in på kontoret. De satte mig på en soffa och introducerade lokalbedövning, så jag kände inte det ögonblick jag gick in i endoskopet. Och då började det HORROR! Endoskopet började röra sig in i tarmen med injektionen av luften till sist! Det är där den heliga smärtan är! Jag var twisted och revet i bitar, jag bad att sluta proceduren, men som svar hörde jag: Vill du komma hit igen? I mina: Nej!, Hörde jag: Var då tålamod! Det här helvetet varade i ytterligare 20 minuter, jag skrek på soffan som en gris, jag revs inifrån för vinst! Loshlo fråga om ammoniak, jag började förlora medvetandet, först efter att de tog synd på mig och lämnade mig ensam! Att komma upp från soffan visade sig vara en annan tortyr, för tarmarna var fyllda med luft. Jag kunde sitta ner från tredje gången, det visade mig också att göra ont. Jag började genast svalka Espumizan, men han tänkte länge, förmodligen blev han också bedövad av den mängd luft som finns i mina tarmar! Sedan gick jag knappt på toaletten, där omkring 15 minuter försökte jag klämma ut luften ur mig själv, men han ville inte gå ut! Känslan av att spricka och riva mig från insidan varade fram till kvällen (proceduren gjordes klockan 10. 00 h). Jag måste säga att den här dagen jag inte kommer ihåg hur jag kom till huset, som jag träffade osv. Osv., Den halva svullen varade 4 timmar. Min mage ont i 4 dagar, sprang på toaletten i 3 dagar, jag trodde det aldrig skulle kommer att sluta.

Jag kommer ihåg presentatorns ord: "Gör dig själv en present!" Och hon kallar det en gåva? Intressant, den som kom upp med det här förfarandet, gick han själv en gång till det? Jag trodde att förlossningen är den mest hemska smärtan som bara kan vara, men åtminstone där vet du att du inte lider förgäves, men här förstod jag inte ens varför det här testet var för mig?

Koloskopi är tortyr!

• Direkt förlorad - en läkare eller ett system? för i samma statliga system finns också goda läkare.

Hej alla! Idag har jag gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vackra stad Samara, med användning av allmänbedövning, gör de det på två ställen - i Vetenskapskliniken och i den medicinska enheten nr. 5. Priset på frågan i Science är ca 7 ton. s., i den medicinska enheten - 3057rub. Jag valde den medicinska enheten nummer 5, bara från den finansiella situationen. Men för mig själv bestämde mig igen - om något, bara inte där! )))

Varför? Service - hälsningar från deputeradrådet))). Ett litet litet kontor, du öppnar dörren, efter en halv meter framför ingången är din "rally" med apparaten. En hälsoarbetare inställning vid procedurens gång (jag hoppas att ENDAST en hälsovårdsman) öppnar hela panorama för de drabbade i köen. Dåliga människor kan inte hitta 600 rubel. på skärmen.

Läkare. Nikolayevich, som utförde förfarandet, tydligen inte var i andan, började skrämma mig inför "ankomsten" med införandet av röret. du vet var!. ))) Jag vägrade väsentligt - bara i medvetslöshet säger jag. Och han började chastisera - som de blev helt oförskämda, ge dem anestesi, så det hände tidigare och. t. n. det. Hej, kort sagt, från Sovjetunionen.

Så gav anestesi sin effekt, och jag vaknade nej. Tja, det fanns någon att ta under armarna. Ett plus - de gav 30 minuter att vila i avdelningen.

Och se, på kvällen sitter och tänker jag. och var i själva verket resultaten av undersökningen?. Det var nödvändigt att prata med läkaren, han inser inte sig för 3057 rubel)))). Papperet från Sovjetunionen visade sig vara gult, med en genomsnittlig uppsättning "hieroglyfer". Yolki, måste förstå imorgon. Det finns bara ett gult misshandlat pappersark.

Jag läser här att bilder ska utfärdas (jag drömmer inte om videoinspelning redan), och

Och en annan obehaglig sak, temperaturen är 37, något hemskt för mig, min kära. Åh, varför klämde 4t. s. och gick inte till vetenskapen.

Helhetsintryck: Sadness är ledsen.

Koloskopi - granskning

Virtuell koloskopi - varför ingen berättade för mig om det. Men det här är mer ett alternativ till irrigoskopi, inte för alla.

Jag vill berätta om virtuell koloskopi, för av någon anledning finns det väldigt få recensioner om denna undersökning. Synd. Detta är ett mycket värdigt alternativ, men har dess nackdelar, så det är inte lämpligt för alla. Tja, priset på frågan - i gratis kliniker är det inte klart, det här är klart. Pris i Moskva, i april 2017, 8 000 rubel. Virtuell koloskopi är snarare ett alternativ till irrigoskopi. I allmänhet ger den en mer exakt bild än en vanlig koloskopi eller en irrigoskopi, det vill säga det kombinerar informationsinnehållet i dessa två metoder. Ger dig möjlighet att se tarmarna i 3-D-projektion, och, inklusive, visar en bild av närliggande organ, som lever, äggstockar.

FÖRSTA OM PLATSER. Det är mycket snabbare, enklare, lättare än en irrigoskopi, eller speciellt en vanlig koloskopi. Ligga ner på bordet, luft tvingas in i tarmen, och sedan tas flera bilder i olika positioner. I mitt fall tog hela proceduren ungefär 20 minuter, och det mesta av tiden spenderades med läkaren. Totalt togs 4 skott, i läget på rygg och mage, tog bilderna 5 minuter. När luften tvingas kan ett litet obehag uppstå, men inte smärtsamt, men som att man åker på toaletten. Läkaren varnar om att om det finns smärta, rapportera omedelbart. Och hela verksamheten! Efter 5 minuter klä dig och gå till toaletten "släpp ut luften" - jag ville säga det annorlunda men det kommer jag inte) "Låt ut luften" - estetiskt)

MEN! Denna undersökning är endast lämplig för dem som inte / inte medför några problem med tarmarna, eftersom det inte tillåter att ta en biopsi eller ta bort en neoplasma. Till exempel var jag ordnad en irrigoskopi för att förbereda mig för laparoskopi, jag hade aldrig klagomål om tarmarna, och det är osannolikt att misstänka förekomsten av patologier i mitt fall. Därför är det i sådana fall möjligt att ersätta en irrigoskopi med en virtuell koloskopi. Doseringen av strålning under virtuell koloskopi är något högre än med irrigoskopi, i mitt fall (det här ögonblicket var viktigt för mig) - av en enhet.

Beredning. Jag förberedde mig för irrigoskopi, det vill säga standard, Fortrans dagen innan; Det kommer redan till undersökningen, det visade sig att det finns ett alternativ. Ingen annan särskild utbildning krävdes. Jag fokuserar på detta eftersom jag läser på Internet, förmodligen förberedelser för en virtuell koloskopi är mycket hårdare, och du måste dricka mycket vatten före proceduren. Jag upprepar, endast standard tarmrengöring krävs, som före alla andra endoskopiska undersökningar.

Virtuell koloskopi patient recensioner

Jag förstod inte något, varför efter ct-kaviteten ct-tarmarna? De kommer bara att titta på en enda tarm. detta är vanligtvis inspekterat i processen med normal buk ct
med så många studier på ett ställe är det lättare att göra en vanlig koloskopi

Normal koloskopi gjordes för 2 veckor sedan. De fann absolut ingenting. Idag var en gastroenterolog vid akutvårdsministeriets klinik och han föreslog att jag kan få Crohns sjukdom i tunntarmen.. eftersom mycket allvarlig buksmärta
CT-skanning av bukhålan är inte uppblåst och blås sedan upp

vad menar du med ct gut? barium lavemang? sedan när ser en irrigo bättre än en riktig koloskopi.
något jag inte förstår resonemanget för din läkare, förlåt: 008:

Nej, som jag förstår är det inte en irrigo http://da-med.ru/diseases/cat-70/d-259/page-2.html

virtuell koloskopi ser mindre och sämre än äkta, de är svåra att jämföra
Jag förstår inte varför du måste vara så utsatt, ärligt
Du betalar alla dessa undersökningar, eller hur?

Nej, enligt VHI allt.. det är bara den första riktiga diagnosen om en månad. Min mage gör ont i en månad nu och takten håller på med

Du ser, om en läkare föreslår sådana saker, då är det logiskt att han tar en skiva med en koloskopi och tittar noggrant på det
snarare än att bestråla dig så genuint
För sådan frekvent tomografi borde det finnas mycket goda skäl.

men de gav mig inte en skiva... och de tittade inte på tunntarmen där. IEH. dåligt allt..
Tack!

Visst, i nästa ämne skrev de att det kostar ca 40 st.

dvs. koloskopi tittade inte på tunntarmen. alla konstiga och konstiga (c)
Gör en koloskopi på en vanlig plats och med en skivinspelning
det finns inget behov av att bestråla så mycket, virtuell koloskopi kommer inte att se sår i tarmväggen - till exempel - på något sätt, och inte bara kommer hon inte se

Ja, jag var på en vanlig koloskopi såg bara upp till katetan. Och nu är problemet bra.

Att döma av det faktum att efter ct i bukhålan fick jag veta att det var omöjligt att bli gravid i 4 månader, man kan tänka sig stråldoser.

Visst, i nästa ämne skrev de att det kostar ca 40 st.

40 tr. det är bara kapseln själv. Och proceduren (inklusive kapseln :)) - 55 st.

Temka är redan gammal, men jag frågar fortfarande: Jag måste kolla tarmarna.
Koloskopi är läskigt. Hittade en datorkolonografi. De skriver att resultaten visar väl.

Till exempel gör de: Federal State Institution "Rådgivande och Diagnostic Center med en polyklinisk" av regeringen för Ryska federationens president på Morskoy Prospekt.
http://www.spbpmc.ru/compcolon/print/7

Det kostar 4 000 rubel. Koloskopi som jag förstår det är också. Så jag tror - vad ska man göra?

Och för att vara ärlig, så rädd för förberedelsen. Det verkar för mig att förberedelser är en omöjlig uppgift. Jag har förstoppningar hela mitt liv och ganska länge. Så, för att städa allt, måste du antagligen inte äta någonting för en månad, men äta ett förlopp eller vad som helst.

De skriver den showen. Men visa inte. Om det finns bevis, gör en vanlig koloskopi under anestesi.

Åh, det är värre än jag trodde. Det måste justeras. Anestesi (generell) kan inte överleva.

Och någon som gjorde utan sömn kan lugna sig? Hur bärbar? Och vart ska man göra - på havet?

Anestesi (generell) kan inte överleva.

Och någon som gjorde utan sömn kan lugna sig? Hur bärbar? Och vart ska man göra - på havet?
Listan över fall där allmänbedövning är oacceptabel är så smal att det inte är meningslöst att diskutera det. Hur tror du att människor arbetar i allvarligt skick? Narkos är mycket av de mest olika, kommer att hämta vad du behöver.
Utan anestesi kan koloskopi vara smärtsamt och misslyckas ofta med att se hela tarmen. Det beror inte bara på doktorns färdigheter utan också på egenskaperna hos din anatomi.

Listan över fall där allmänbedövning är oacceptabel är så smal att det inte är meningslöst att diskutera det. Hur tror du att människor arbetar i allvarligt skick? Narkos är mycket av de mest olika, kommer att hämta vad du behöver.

Läs här inte så länge sedan som tjejen dog medan du tog bort visdomständer. För en månad sedan begravde de en vän. Hon lämnade inte koma efter anestesi under den enklaste operationen.
Jag har svårt flyttat bort från den senaste generella bedövningen - jag vill inte fresta ödet igen.

Utan anestesi kan koloskopi vara smärtsamt och misslyckas ofta med att se hela tarmen. Det beror inte bara på doktorns färdigheter utan också på egenskaperna hos din anatomi.

: 010 :: 010 :: 010 :: 010 :: 010 :: 010 :: 010: Jag tänker. Tack.

Läs här inte så länge sedan som tjejen dog medan du tog bort visdomständer. För en månad sedan begravde de en vän. Hon lämnade inte koma efter anestesi under den enklaste operationen.
Jag har svårt flyttat bort från den senaste generella bedövningen - jag vill inte fresta ödet igen.

När en koloskopi används, används lätta anestesi, inte densamma som i operationer, det vill säga inte djupt kallas det ens sömn, även om jag inte gillar någon anestesi.

Läs här inte så länge sedan som tjejen dog medan du tog bort visdomständer. För en månad sedan begravde de en vän. Hon lämnade inte koma efter anestesi under den enklaste operationen.

I regel är det anestesiologens analfabetism eller oaktsamhet. Gör manipulationen i en vanlig klinik där det finns kirurgi och en normal anestesiologi och återupplivningsavdelning, som arbetar "på flödet" och inte en gång i månaden när en patient som behöver allmänbedövning vandrar in i det och allt kommer att bli bra.

Virtuell koloskopi

Tidigare var tarmarna och andra ihåliga organ med kollapsade väggar osynliga för computertomografi. CT-kolonoskopi-metoden blev möjlig på grund av utseendet av högupplösta tomografer och skapandet av datorprogram som utför 3D-modellering - med andra ord förmåga att rita en tredimensionell bild av dina tarmar.

SÖKER FÖR KOMFORTABEL BYTE
I utvecklade länder, kolorektal cancer drabbar var sjuttonde person, så tidig diagnos är mycket viktig. Men det är en mycket obehaglig procedur klassisk koloskopi. Utomlands utförs denna undersökning under drogsömn, men det är också farligt: ​​prokologen passerar en extremt svåra tarm med ett verktyg och risken är att piercera sin vägg.

Därför letar läkare ständigt efter ett alternativt förfarande. Det är möjligt att blod och avföring analyser kommer att vara ett sådant alternativ. En grupp forskare från Berlin Center for Molecular Medicine och Clinical Hospital Charité har utvecklat ett test baserat på detektering i patientens blod av S100A4-genen, som är associerad med kolorektal cancer och bestämmer också sannolikheten för tumörmetastas. Och japanska forskare från University of Okayama uppfann en ny metod för att diagnostisera cancer när DNA från tumörceller detekterades i en patients fekala massor. För att bedöma nivån av DNA-metylering finns det mycket känsliga kemiska analyser. Under försöken återfanns markörer hos 57% av patienterna med gastrisk cancer, hos 75% av patienterna med tarmcancer och hos 44% av patienterna med avancerade adenom i kolon och rektum.

Idag är det den enda metoden för forskning i tjocktarmen, vilket i praktiken inte orsakar obehagliga känslor. Vi säger "praktiskt taget" eftersom det fortfarande finns en droppe tjära: innan du testar genom ett tunnt rör, kommer en läkare att introducera en liten mängd luft i tarmen för att räta ut det. Oroa dig inte: i sensationer är denna manipulering praktiskt taget ingen annorlunda än den vanliga rensningsenem. Och då börjar mirakel av teknik.

Yulia Matushkina, kandidat för medicinsk vetenskap, radiolog svarar frågorna:

Vem behöver en tarmtest?
Enligt internationella rekommendationer, efter 50 år, måste alla genomgå en koloskopi varje 7-10 år. Om en person riskerar att utveckla koloncancer, är det bättre att studera var 5: e år.

Hur vet jag om jag är i riskzonen eller inte?
Först av allt är det viktigt att nära släktingar hade koloncancer. Du bör inte förlora vaksamhet om familjemedlemmarna hade kolonpolyper: som du vet är polyper precancerösa tumörer. Den tidigt upptäckta och borttagna polypen är en lyckad rensad tidminne. Utseendet av blod i avföringen, frekventa brott mot avföringen (förstoppning) tar dig också närmare riskgruppen. Kryddiga matälskare stör inte heller studien.

Vad ser virtuell koloskopi på?
Enheten kan detektera polyper, som i slutändan kan degenerera till en tumör och tumörerna själva.

Är skillnaden i konventionell och virtuell koloskopi olika?
Normal koloskopi, naturligtvis, mer exakt. Men forskningsuppgifterna är olika. Virtuell koloskopi är en trollstav för dem som behöver genomgå forskning, men vill inte uppleva alla besvär av en vanlig koloskopi.

Om datorns forskning finner ett problem måste du fortfarande göra en klassisk koloskopi (åtminstone för att ta bort polyper). Men då är du helt säker på att detta obehagliga förfarande är nödvändigt.

Hur förbereder man sig för studien?
Dagen innan bör ägnas åt att rensa tarmarna. Det är möjligt att göra flera rengöringsenheter, men det är bekvämare att ta ett speciellt läkemedel som läkaren kommer att rekommendera. Dagen före den virtuella koloskopi måste du också gå på en svältdiet: på morgonen kan du äta gröt och resten av tiden måste du vara nöjd med te och juice.

Hur snart är resultatet av forskningen tydlig?
Förfarandet i sig tar ungefär 15 minuter; en halvtimme efter det att den avslutats kommer läkaren att utfärda en rapport.

Vad är nackdelarna med virtuell koloskopi?
Studien utförs med hjälp av en datortomografi, och strålningsbelastningen är därför ganska stor. En person får ungefär samma nivå av naturlig exponering under 20 månader av livet. Men glöm det inte med CT koloskopi, du kan döda två fåglar med en sten - samtidigt få information om andra organ i bukhålan och småbäckenet.

Vad är en virtuell kolonskoloskopi?

Virtuell koloskopi av tarmarna är en diagnostisk metod som tillåter att studera orgelet utan att använda ett endoskop. Det utförs med hjälp av en modern apparat - en multislice dator tomografi. En liknande procedur kallas också MSCT-koloskopi eller virtuell kolonografi. Ofta används för att klargöra om en patient har en malign eller godartad neoplasma.

Indikationer för val av virtuell koloskopi

Metoden är ordinerad i fall där konventionell koloskopi är kontraindicerad. Dessa situationer inkluderar:

• blödningsstörningar
• funktionell brist på respiratoriska och kardiovaskulära system;
• uttalat smärt syndrom;
• förekomsten av spasmer i glattmuskelskiktet i tarmarna;
• tarmobstruktion på bakgrunden av tumörprocessen, innerveringsstörningar och andra orsaker.

Virtuell koloskopi kan utföras i närvaro av blödning, onormal utveckling av tjocktarmen, inflammation i kroppen, godartade eller maligna tumörer.

Som screeningsmetod utförs MSCT-kolonografi när patienten är mer än 50 år gammal, det finns ockult blod i avföring, anemi av okänt ursprung och ett positivt test för tumörmarkörer.

Fördelar och nackdelar med förfarandet

Virtuell koloskopi har ett antal fördelar och nackdelar:

På grund av de presenterade bristerna är virtuell koloskopi fortfarande underlägsen i bruk på sjukhus och i popularitet till den vanliga endoskopiska metoden.

utbildning

Före diagnos är det mycket viktigt att följa de medicinska rekommendationerna för att förbereda kroppen för undersökning. Den består av två huvudpunkter: anslutning till en speciell diet och kroppsrengöring.

bantning

Det är mycket viktigt för 3 dagar innan proceduren för att följa kosten, så att du kan förbereda kroppen för den kommande koloskopi och minska sannolikheten för att få felresultatet.

• Patienter kan äta: ris- och havregryn, kokta mager- och fjäderfädiskar, bakad eller stuvad magert fisk, ägg, mejeriprodukter med lågt innehåll av lipider, malet kötträtter (köttbullar, ångkakor, köttbullar), grönsaks- eller fruktpuré, kakor eller munk.
• Det är bättre att utesluta från kosten: röka produkter, kål i någon form, baljväxter, konserver, torkade frukter, fettbuljonger.

I vissa fall är det inte önskvärt att äta färska grönsaker, frukter och bär 2 dagar före diagnosen.

Tarmrengöring

Med god förberedelse av tarmarna och rätt rengöring ökar känsligheten hos virtuell koloskopi och chansen att identifiera befintliga tumörer flera gånger. Att förbereda kroppen på ett av sätten:

1. Inställning av rensningsema. Vätskevolymen för en vuxen är 1,5-2 liter, för ett barn i åldrarna 6-7 år är det tillräckligt med 500 ml vatten vid rumstemperatur.
2. Mottagande av laxermedel, till exempel läkemedel Fortrans. Beräkning av läkemedel och appliceringsmetod: en dospåse per 20 kg vikt, späd innehållet i en liter vatten och drick 200 ml var 15: e minut. När det gäller alla andra laxermedel måste du handla strängt enligt instruktionerna i paketet.

På dagen för förfarandet

På den dag då en person är planerad till granskning, kan du inte äta. Innan manipuleringen ska dricka minst 500 ml vatten. En timme före proceduren ska tas mot svamp (Drotaverin). För beredningsperioden måste personer med sockersjuka justera dosen av glukosreducerande läkemedel, för detta behöver du kontakta en endokrinolog.

Hur är en virtuell koloskopi?

Diagnos börjar med införandet av gaser i tarmhålan. Förfarandet är som följer:

• patienten ligger på apparatens bord på sin högra sida och pressar benen mot bröstet;
• en läkare eller sjuksköterska sätter in en 5-centimeter spets försmurt med petroleumgel i patientens rektum;
• luft blåses av en gummipäron, 30-50 slag är tillräckliga.

När en person måste ligga ner, rör inte sig, andas lugnt och lugnt. Efter skanning i denna position övergår den på magen och några fler skott tas. Varaktigheten av den virtuella koloskopi är 5-10 minuter.

För en bättre visualisering av strukturella förändringar i vävnader använder experter ett kontrastmedel.

Efter slutet av undersökningen beskriver doktorn bilderna och ger resultatet samma eller nästa dag.

Vad visar

Under studiet av strukturen och funktionen hos ett organ hos en patient kan man hitta ett antal sjukdomar som kräver omedelbar medicinsk eller kirurgisk behandling. Dessa inkluderar: polypos, sarkom, Crohns sjukdom, ulcerös kolit, erosiv eller ulcerös slemhinnansfel, divertikulit, blodpropps trombos som matar in tarmarna.

Kontra

Det finns mycket få situationer där förfarandet är omöjligt, de skiljer sig från kontraindikationer till den vanliga koloskopi. Listan innehåller övervikt, graviditet och klaustrofobi.

rekommendationer

Efter den virtuella koloskopi är det inte nödvändigt att följa speciella rekommendationer. Det är värt att notera att det inte är nödvändigt att själv diagnostisera, på grundval av de erhållna uppgifterna, alla resultat ska diskuteras med läkaren, lyssna noggrant på behandlingsplanen och ta reda på prognosen för sjukdomen, om sådan finns.

video

Detaljer om den moderna diagnosmetoden berättar proktologen i nästa video.

Nästa steg

Moderna datortomografier gör att du kan få högkvalitativa bilder i önskad mängd och på kort tid. All information lagras i digital form, doktorn som utför studien kan säkert skriva materialet till disken eller slänga av foton till andra läkare på Internet om det finns behov.

I sällsynta fall, efter proceduren är det värt att utföra en vanlig koloskopi. Det finns två mål för diagnostik: att få mer information om tillståndet av slemhinnan i tjocktarmen och ta en bit biomaterial för mikroskopi.

recensioner

I grund och botten har patienter en positiv åsikt om denna undersökningsmetod, de känner sig bekväma och slutar med det mest objektiva resultatet. Föräldrar noterar vikten av virtuell diagnos hos barn, som standard endoskopi ger mycket obehag.

Av minuserna indikerar patienter ofta hög kostnad och värkande smärta vid luftinjektion, vilket uppstår på grund av tarmväggen. Symtom kan tas bort med hjälp av lugnande medel och smärtstillande medel.

Virtuell koloskopi

Virtuell koloskopi är en radiologisk diagnostisk metod som möjliggör visualisering av kolon. Denna riktning är relativt ny, men har redan lyckats visa bra utsikter. Utvecklingen av virtuell diagnostik är blixtsnabb, vilket kan förklaras av dess fördelar: tekniken är icke-invasiv (till skillnad från klassisk koloskopi), i alla fall är den väl tolererad, säker.

Förfarandet gör det möjligt att erhålla två- och tredimensionella bilder av olika delar av tarmröret (nedre delar av tunn, tarm, rektum).
En virtuell koloskopi av tarmarna visar färgglatt tarmarnas tillstånd som helhet, en specialist kommer att kunna undersöka tumörer, sår och erosiva defekter, inflammationer och andra förändringar. Däremot kan bildandet av mindre än 0,1 cm i diameter inte visualiseras, exakt såväl som att bedöma färgen på slemhinnan.

När du kan välja en virtuell koloskopi som ett alternativ

Metoden är inte alltid möjlig att använda för kvalitativ bedömning av tillståndet i matsmältningsröret. Typiskt är en sådan studie ordinerad till patienter med en etablerad diagnos, till exempel i icke-specifik ulcerös kolit. Om patienten endast har en preliminär diagnos, som kräver bekräftelse med ytterligare test (t.ex. biopsi), föreskrivs en koloskopi i standardversionen.

Metoden är på många sätt lik en sigmoidoskopi, men till skillnad från den senare gör det möjligt att inspektera matsmältningsorganet i 1,5 meter.

Tyvärr är tekniken olämplig för personer som lider av den aktiva formen av Crohns sjukdom eller ospecifik ulcerös kolit.

Fördelarna med virtuell koloskopi:

1. gör det möjligt för specialisten att bedöma formen och placeringen av alla delar av tjocktarmen, matsmältningsväggens tjocklek, tillståndet för de regionala lymfkörtlarna och omgivande vävnader.
2. inspektera insidan av matsmältningsrörets lumen;
3. tolereras väl av patienter i alla åldersgrupper;
4. minimal medicinsk ingrepp i kroppens inre struktur
5. inspektion av områden i mag-tarmkanalen som är svåra att komma åt med en standard koloskopisk undersökning;
6. hög noggrannhet och informativitet jämfört med en irrigoskopisk undersökning med en mycket lägre strålningsbelastning.

Virtuell koloskopi har sina egna indikationer:

1. vid misstänkt inflammatorisk process i tjocktarmen (ulcerös kolit, Crohns sjukdom);
2. misstanke om förekomsten av lesioner (polypos och enkla polyper, maligna och godartade neoplasmer);
3. etablering av en blödningsplats.

Virtuell koloskopi bygger på röntgenstrålning. I motsats till den allmänna uppfattningen kan det i detta fall inte orsaka materiell skada för människokroppen, eftersom experter använder den senaste moderna utrustningen, vilket minskar exponeringsgraden till ett minimum.

För närvarande är virtuell koloskopi en screeningsmetod, främst för detektering av polyper i tidigt skede, efterföljande borttagning. De flesta experter rekommenderar denna studie till alla personer över 50 år. Periodicitet en gång på 7-10 år. Patienter som riskerar att utveckla cancer i tjocktarmen utsätts för frekventare screening - 1 gång om 5 år. Sådana personer inkluderar:

• de som har blodrelaterade med en historia av koloncancer;
• polyper av olika delar av tjocktarmen i nära släktingar;
• Genomföra en undersökning av patienter omedelbart med blod i fekalmassorna.

Restriktioner för virtuell koloskopi.

1. Metoden tillåter inte att upptäcka polyper av obetydlig storlek (upp till 5 mm.). Detta beror på det faktum att sådana tumörer kan falla i klyftan mellan sektionerna på en datortomografi och inte inkluderas i konstruktionen av den totala bilden av tjocktarmen.
2. Om en patient har platt tarmcancer eller polyper som inte sticker ut över ytan av tarmslimhinnan kommer det att vara svårt för en specialist att identifiera dem.
3. Virtuell koloskopi begränsar diagnostikens förmåga. Det är således omöjligt att samtidigt avlägsna en polyp eller ta material för histologisk undersökning. I sådana fall är det omöjligt att göra utan standard endoskopiska undersökningar.
4. Vid utförandet av denna typ av forskning har läkaren inte kapacitet, som vid utförande av andra metoder för att undersöka en patient, som möjliggör att kombinera diagnostik med olika metoder och inte bara med hjälp av endoskopi. Detta är viktigt vid bestämning av tumörprocessens karaktär.

Dessa begränsningar förhindrar att den virtuella metoden helt ersätter invasiv koloskopi.

Metoden har kontraindikationer:

1. låg risk för skada på matsmältningsväggen när luft tvingas in i dess hålighet (perforering eller bristning);
2. strålningsfaktorsexponering (ungefär som i 20 månaders liv med normal bakgrundsstrålning);
3. Av denna anledning är metoden kontraindicerad hos gravida kvinnor;
4. patienter med svår fetma är svåra att utföra en sådan studie;
5. Förfarandet är en rent diagnostisk metod, eftersom det är nödvändigt att genomföra en ytterligare endoskopisk undersökning när det upptäckts polyper.

Förberedelse för studien

Virtuell koloskopi utförs först efter korrekt tarmrengöring. Sådan rening innebär antingen rengöring av alternativa enemas på kvällen och på dagen för studien eller användningen av speciella farmaceutiska preparat, till exempel Fortrans eller Dufalaka.
Två till tre dagar före proceduren rekommenderas att följa en diet. För att göra detta, ta bort från diettgasbildande produkter, vilken fast mat som helst. I allmänhet rekommenderas patienten att endast använda flytande mat (te, juice och fruktdrycker).
När en läkare intervjuar måste patienten ange en historia av kroniska sjukdomar. Av särskild betydelse är hjärtets, njurarnas, leverens patologi. Detta bör varnas före tarmberedningen.

Hur gör forskning?

Som nämnts ovan är metoden baserad på röntgenstrålar. Människokroppens vävnader passerar dem genom sig själva på olika sätt, som länge har använts i medicin (röntgenstrålar). Ju tätare vävnaden desto mindre sänder strålarna och desto ljusare ser det ut i bilderna, muskeltypens mjukvävnader är gråa och ljusen som är fyllda med luft är svarta.

Under tomografisk koloskopi utför enheten en rotationsrörelse runt patienten, vilket gör seriella bilder från olika vinklar. De strålar som passerar genom människokroppen registreras av sensorer och spelas in i en dator för bearbetning. Så man vänder sig om kroppen kallas "cut". Som ett resultat ses en skiktad ritning av människokroppen i bilderna.

Förfarandet i sig tar lite tid, vilket i huvudsak beror på hur modern enheten används i kliniker. Det finns till exempel tomografer med singel och med flera sensorer (cirka 40), varav skanningshastigheten ökar betydligt.

CT-koloskopi tillåter datorn att generera en 3D-bild av kolonhålan, och en specialist kan ändra den, som om den rör sig längs hela längden av kolon.

Patienten blir ombedd att ligga ner i magen. Ett tunnt rör sätts in i ändtarmen genom vilken luft tvingas. Därefter rör sig det bord där patienten ligger, inuti skannern, där bilderna tas. Vanligtvis efterfrågas patienten att sätta på ryggen och ett antal skott tas. Hela processen tar inte mer än 15 minuter.
Förfarandet är absolut smärtfritt, minimal obehag ger svullna tarmarna.
Därefter beskriver läkaren bilderna, det är inte mer än 30 minuter.

Om en specialist upptäcker några förändringar kan patienten omedelbart hänvisas till endoskopisk undersökning (polyper, tumör).
All information om tarmrörets tillstånd lagras på en digital bärare, vilket är bekvämt när du besöker läkaren igen.

Patientrecensioner

De flesta patienter noterar tröst under proceduren. Detta är särskilt viktigt vid pediatrisk praxis, även om användningen av virtuell forskning hos barn är mycket mer sällsynt än hos vuxna. Jämfört med vanlig koloskopi eller irrigoskopi, ger virtuell forskning mycket mer information och strålningsdosen är lägre.

Huvudklagomålet hos de undersökta personerna är smärta vid utmatning av luft i tarmrörets hålrum. Detta är en smärta som sprider sig över buken på grund av att magen i matsmältningskanalen sträcker sig. I fall av markerad smärta är sedering eller till och med allmän anestesi (propofol) möjlig.
Förfarandet ger mindre obehag och besvär för patienten än den invasiva tekniken, och resultaten är mycket detaljerade och gör att du omedelbart kan göra en noggrann diagnos. Samtidigt krävs en hel del från patienten: Förbered tarmarna korrekt och ta 15-30 minuter.

Nackdelen som noteras av patienterna är den relativt höga kostnaden.
I allmänhet är feedbacken på metoden positiv, särskilt från individer som har "erfarenheten" av att utföra en standardprov för undersökning av kolon. Om emellertid under studien patienten har något obehag eller rädsla, kan han lätt informera läkaren om det med hjälp av en speciell enhet. I allmänhet, recensioner av personer som har genomgått en virtuell undersökning, talar om metodens komfort och dess relativt större säkerhet.