Tarmproblem hos människor är så vanliga att specialister ofta begränsar sig till en enkel fingerundersökning och patientintervjuer - så mycket symptomen skiljer sig beroende på sjukdomen.
Men det finns situationer där inga instrumentella undersökningar hjälper till att identifiera problemet hos en patient, och patienten klagar oftare på buksmärtor.
Därefter rekommenderar läkarna att genomgå en koloskopi - en modern instrumentell undersökning av tarmarna, vilket gör att du omedelbart kan identifiera patologin.
Vad är forskningen?
Koloskopi är en modern metod för instrumentundersökning av tjocktarmen, vilket gör det möjligt att identifiera patologi med hjälp av en "visuell" undersökning och analys av de samlade vävnaderna för biopsi.
Ett kolonoskop studeras - en enhet i form av en lång, flexibel sond med ett speciellt belysnings- och optiskt system.
Sonden är också utrustad med ett luftförsörjningssystem, vilket gör att du kan räta ut alla tarmväggar för bättre inspektion. Sonden har bland annat speciella tångar som tillåter insamling av vävnader och tarmslimhinna för efterföljande laboratorieanalys.
Naturligtvis finns det många fördelar med den presenterade instrumentstudien. Men inte alla patienter som klagar över buksmärta är överens om att hålla. Varför?
En patients historia
Senast har jag genomgått en koloskopioprocedur. Jag skulle vilja notera att jag var nöjd med resultaten, men i början var jag väldigt svår och gick länge inte med. "Spelet är värt stearinljuset" - det här kan man säga om själva undersökningen. Allt började långt före förfarandet, men första saker först.
Jag började lida smärta i buken. Hon började ta enkla smärtstillande medel - de hjälpte, men inte länge. Omedelbart efter eliminering av smärta började flatulens. Lång tid passerade inte. Så snart anestetiken upphörde att fungera började smärtan igen.
Kort sagt slog pesten mig ut. Vänd till terapeuten - han skickade till proktologen.
Proktologen utsåg alla tester, men de gav inte resultat. Och smärtan fortsatte. Till slut rådde han till att genomgå en koloskopi.
Ögonen är rädda, men hjärnan förstår allting...
Efter proktologens ord om att utföra en koloskopi blev jag sjuk. Hur många fasor jag hörde om denna procedur när jag fortfarande letade efter information om vad som hände med mig. Folk sa att det skadades. Även efter proceduren lider smärtan i flera dagar.
Jag förklarade min rädsla för proktologen, men han sa att denna åtgärd bara är nödvändig och ju tidigare proceduren går, desto bättre.
Som ett resultat började jag ställa upp mig moraliskt och söka på Internet för positiv feedback om förfarandet. Och hittade, ja mycket.
Men jag var ännu mer rädd av det faktum att många av dessa patienter hade cancer tumörer med hjälp av koloskopi.
De pratade om det faktum att sådana tumörer med hjälp av generella analyser är svåra att upptäcka.
Och med en koloskopi och vävnadsprovtagning erhölls resultaten av studien mycket nästa dag. Först efter sådana historier började jag förbereda mig starkare för förfarandet.
Praktiska rekommendationer vid förberedelser
Jag blev lovad att göra en koloskopi av proktologen själv, som jag hade vid den tiden. Det visar sig att de hade den här enheten i kliniken och allt jag kunde göra var att betala för själva förfarandet och gå till undersökningen vid den bestämda tiden.
Samma proctologist berättade vad förberedelse för koloskopi borde vara.
Så var proceduren planerad efter 10 dagar. Under denna tid var jag tvungen att tömma mina tarmar. För att börja begränsa konsumtionen av mat med högt innehåll av järn.
Efter en vecka av en sådan diet, det vill säga tre dagar före proceduren, behövde jag byta till flytande mat. Det är tillåtet att äta soppor, porrer med flytande konsistens, att dricka olika mejeriprodukter (även söta).
Det är inte heller förbjudet att äta frukt och grönsaker, men med ett lågt fiberinnehåll.
En dag före undersökningen var livsmedelsförbrukningen nästan förbjuden. Dag kan du stanna på buljong och kefir med låg fetthalt.
Även för dagen ska vara helt tom tarmarna - dricka en laxermedel. Läkaren rådde ordinarie Magnesia i pulverform i dospåse. Det var nödvändigt att dricka 2 påsar med en skillnad på 6-7 timmar. Det var självklart möjligt att göra en enema med samma Magnesia, men på något sätt vågade jag inte.
Jag måste säga att emmen är bättre än denna smuts i munnen. Jag började känna mig sjuk, men jag överlevde. Till slut äter jag inte alls, såg bara, men sprang till toaletten. På grund av detta laxermedel sov jag knappast. Jag städade väl och vid den bestämda tiden var i kliniken.
Timmen har slog...
Läkaren lurade inte och kom verkligen till proceduren, men han undersöktes inte av honom utan av en annan läkare - så de slog mig helt enkelt till en koloskopi.
Jag fick höra att klä sig, de gav ganska intressanta och vackra badkläder.
Cirka 20 minuter före proceduren fick en narkos Baralgina en injektion för att förhindra smärta i undersökningsprocessen, eftersom det var oklart för mig. Under proceduren kände jag nästan inte smärta.
Först sätter de mig på soffan i sidled - jag såg skärmen, men jag stängde mina ögon. Men doktorn berättade allting för mig, men proktologen stötte och pressade på magen när det skadade lite.
Under undersökningen hittade jag verkligen en tumör, tog vävnaden för en biopsi - jag kände ingen smärta.
Efter proceduren - och glädjen och fasan
Upptäckta tumörer skrämde mig. Men känslan efter studien orsakade inte besvär. Ja, det var uppblåst, under vilket det fanns motsvarande smärtor men inte mer. När jag kom hem var det första jag gjorde på toaletten - jag var tvungen att bli av med gaserna.
Under fastagen blev jag alla drunkna i drömmar om mat. Men efter undersökningen och dess resultat blev det ganska deprimerande att en bit i halsen inte var användbar.
Jag åt den kvällen på maskinen - jag var upprörd och orolig över resultaten av laboratorieforskningen. Men min rädsla var inte bekräftad! Och jag, på vingen av en "frisk" person, rusade till en tid med min prokolog.
Sammanfattningsvis kan vi bara säga en sak - om det finns indikationer på koloskopi måste det ske!
Yttrande från andra patienter
Du kan lära dig hur tarmkoloskopi har skett i andra patienter från deras recensioner.
Lång gick inte med i en koloskopi. Jag var rädd. Men jag hade polyper och de borde tas bort, och det kan ske snabbt och smärtfritt med hjälp av denna procedur.
Jag var överens - det här är bättre än att lida av smärta. Konstigt nog, men förfarandet var inte så läskigt som många sa. Allt gick bra, mina polyper avlägsnades och smärtan slutade mig oroande.
Alexander Volkhov, 34 år gammal, Novorossiysk
Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.
Maria Sidorova, 28 år gammal, Vladikavkaz
Jag har tarmproblem som redan är kroniska. Därför måste du genomgå en koloskopi. I min situation är detta den bästa forskningen och samtidig behandling. Jag har redan vänt mig vid förfarandet och lugnt tar det.
Igor Streltsov, 61, Moskva
Och denna patient fick en virtuell koloskopi i tarmen, hennes recension nedan.
Jag gjorde nyligen en virtuell koloskopi. I motsats till det vanliga förstod jag inte på skärmen. Dessa tredimensionella mätningar kan endast erkännas av specialister.
Omedelbart noterade jag att jag hade en misstanke om en tumör, så jag var tvungen att ta reda på dess storlek och andra parametrar, som inte kan bestämmas med noggrannhet med en enkel undersökning, eftersom det är mer inriktat på att ta reda på information om förekomsten av några skador och vaskulära förändringar i tarmväggarna.
Tumören var godartad, vilket bekräftades genom analyser efter provtagning av biopsi, vilket inträffade omedelbart vid diagnosetiden. Jag kände inte smärta från proceduren, det fanns inga obehagliga ögonblick efter undersökningen heller.
Marina Susin, 43 år gammal, Arkhangelsk
För en vecka sedan hade jag en hemsk magsår på sjukhuset. Gilla och åt inte något skadligt och fet, och med diarré eller förstoppning led aldrig, men smärtan var outhärdlig. Läkaren vid undersökning bestämde att smärtan i tarmarna. Det var också en liten blödning. En koloskopi var planerad.
Efter ett litet samråd beslutade läkarna att utföra proceduren under sedering. I det ögonblicket visste jag inte vad det var, men det visade sig att det var anestesi. Mycket orolig och förberedd för smärtan under undersökningen, men det var det inte.
Och jag hade en spricka, orsaken till vilken jag fortfarande inte kan förstå. Men jag sydde det, blödet stannade. Jag hölls på sjukhuset under ett par dagar, och jag fick några slags skott.
Alexey Skvortsov, 20 år gammal, St. Petersburg
Så gör eller inte?
Noggrant bestämma om du vill tillgripa koloskopi eller inte, kan bara en läkare proctologist. Och självklart kommer patienten att fatta det slutliga beslutet.
Enligt experter, liksom många patienter som redan har genomgått den instrumenterade undersökningen, kan den användas för att identifiera en ganska farlig sjukdom. Den minsta fördröjningen i behandlingen kan leda till obehagliga och ganska farliga komplikationer.
Bara uppmärksam på dig själv och din hälsoinställning kommer att hjälpa en person att bli av med patologier och komplikationer snabbt och effektivt.
Fördröj inte diagnosen om du är oroad över buksmärtor, och läkare kan inte exakt bestämma deras orsak.
koloskopi.
Anna, jag har en ömma tunga. Jag har den här proceduren imorgon, det är väldigt läskigt, även om jag gjorde det redan, utan bedövning... fortsätt, för utan narkos för mig är det helvete... Jag ser fram emot imorgon med fasan.
Elena, jag är ledsen, min mamma har samma problem, berätta inte vad du förskrivit (behandling)? Tack!
vakuumdopning med latexringar.
när jag bara fick en sigmoidoskopi injicerades röret på 19 cm och inte vid 30 som det borde vara, för då var det outhärdlig smärta, de misstänker tarmkolit, så jag är rädd att jag inte bara ska ge läkaren en normal undersökning och se allt ordentligt
1 Gastroenterolog rekommenderade att undersöka magen, tarmarna. Jag har kronisk cholecystit sedan barndomen, och nu har bukspottkörteln blivit inflammerad. Jag bestämde mig för att undersökningen inte skulle skada mig, för Jag har aldrig undersökt min kropp. Passerat gastroenteroskopi, mycket lugn, för förlitade sig på sin känsla erfarenhet. Sedan barndomen svalkade sonden för intag av leverjuice. Vanligtvis sväljer sonden, går du med den i 1,5 timmar, och sedan ligger på sidan på soffan rinner saften in i provrören. Allt detta är ganska tolerant, lite obehagligt, men det är generellt obehagligt när man sväljer när sonden är inkopplad i halsen, även om det här är en andra procedur, en drink och allt men att gå med sonden är obehagligt, eftersom Att röra tungan orsakar ibland en illamående reflex och du behöver bara andas djupt och viktigast, uppför dig lugnt, dvs. håll dig i hand. Därför var mageöppningen i magen lugn. Till sist, i livet är det ofta tider när du behöver vara cool och lugn. Till exempel, i Aquapark, flytande ner från en höjd inuti rören, behöver du också sinnesro, för rören är smala plus ett slutet utrymme fyllt med vatten. Och när du flyger snabbt ner i röret sväljer du det här vattnet lite, lite panik, för det tar tid att gå ner och då är det nödvändigt att dra sig ihop, nämligen att inte klamra sig på sidorna, för att du kommer inte sluta ändå, du måste gå ner, bara du får händerna på blodet, och ingenting kan göras, allt du behöver göra är att lugna dig och vänta på landningen i vattnet. Och det finns många sådana fall i livet när du bara behöver självkontroll. Därför gick jag tyst på gastro-endokopi. Gastroendoskopi är bokstavligen två minuter, inte mer. Men du sväljer röret inte som en sond, och reaktionen är annorlunda. När doktorn syftar till endoskop i halsen behöver du bara andas genom munnen. Jag var inte varnad om denna funktion och när doktorn berättade för att "andas in" försökte jag andas in med min näsa, till min förvåning mina näsor andades inte. Det känns som att pressas. En andra panik om vad jag andas och jag andas automatiskt in med min mun, endoskopet sätts in, och där skadar det inte redan. Efter en gastroendoskopi behövde jag ha en koloskopi i tarmen.
2Läs allt om koloskopi, läs alla recensioner, jag insåg att proceduren är smärtsam, folk skriker i smärta. Och tänkte. Faktum är att jag även behandlar mina tänder med anestesi och det spelar ingen roll om det gör ont eller inte ont, för jag är en fegis. Tja, jag kan inte och vill inte uthärda smärtan, särskilt länge. Därför började jag leta efter en koloskopi med sedering. Jag läser recensionerna, läs om förberedelserna som gör sedering, läs om utrustningen som gör sedering och hittade det bästa alternativet för sig själva. Jag vet inte varför, men efter att ha läst om propofol ville jag inte att de skulle göra sedering. Tack Gud, det finns kliniker som lugnar sig med ett annat läkemedel. Registrering av en koloskopi började förbereda kroppen. Min gastroenterolog gjorde mig rädd för det faktum att jag har förstoppning, som det här inte är normalt, det kan vara polyps i tarmarna etc. Jag var rädd att mina pallar plötsligt inte gick bort och i en vecka bytte jag till en sparsam kost. Hon åt potter och kokt kyckling. Koloskopi var planerad till söndag kl 12.00, på Fortrans började på lördag. Och på fredag kväll på nerverna, för Jag hade läst både om Fortrans och om koloskopi, angripit zhor. Jag åt på natten från magen. Tja, jag tror, på lördag ska jag svälta. Och nej... Jag vaknade klockan 6 på morgonen och jag vill äta. Jag kan inte hjälpa mig själv. Hon väntade till 7 på morgonen och åt mjölk och bröd. Och hon gick till sängs igen. Jag sov fram till klockan 10, jag känner att jag vill äta - det är en sådan nervös attack före Fortrans. Hon åt mjölk med bröd igen och gick och lägger sig och bestämde sig för att sova tills proceduren började, och hon började ta Fortrans från 14.00. En sådan reaktion var bara för att i vissa recensioner kände man sig dålig, svag. Därför bestämde jag mig för att vila som det var. Jag vaknade klockan 12.00 och vill inte sova längre, men jag vill äta igen. Jag tog det och åt det, och på grund av detta var jag tvungen att ta Fortrans inte från 14:00, men från 16:00.
3 Nu om att acceptera Fortrans. Åh, och recensionerna på Internet är skrivna om Fortrans, du kommer inte säga någonting, så skruvas upp mig. I allmänhet är detta den enda anledningen till att jag beskriver allt så noggrant så att negativa recensioner inte vilseleds av andra människor. Jag börjar allt i ordning. För det första säger instruktionerna inte att Fortrans ska vara full i en smula. För det andra kan denna procedur sträckas i perioder. Så varför chockar alla på den här fördelen och kastar skräck på Internet?
Jag var också väldigt rädd för att de skriver om kräkningar och om svaghet och buk distans och takykardi, och om temperatur, åh, min gud, de skriver bara inte. Jag köpte själv citroner, mandariner, apelsinjuice, vatten för uppfödning av Fortrans. Jag letade efter en liter flaskor med Aqua Minerale, men de var alla med gas, så jag köpte två flaskor med 2 liter vardera. Hon skalade citroner, mandariner, huggade dem fint och lade sig i plattor. Juice öppnade och hälldes i ett glas. Därefter förberedde hon en tre-liters burk, hällde 2 liter Aqua mineral där och hällde 2 påsar Fortrans, allt detta omrördes noggrant. Då gick hon till hallen för att förbereda en plats. Hon hittade ett intressant program på TV, lägger frukt på bordet, ett glas juice. Hon öppnade toaletten, förberedde en toalett, en handduk, satte en tallrik med vegetabilisk olja. Jag hällde ett glas förrätter i köket och gick till hallen, där det var en trevlig atmosfär. Jag måste säga att från min barndom jag dricker lite vatten, behöver jag inte det som sådant. På jobbet står en kopp te för hela arbetsdagen, jag kommer inte att dricka den till slutet. Jag vet att du behöver dricka vatten upp till 2 liter per dag, men jag försökte och kan inte. Problemet är för mig, men här måste du dricka så mycket som 4 liter. I allmänhet blev jag omtänksam och började logiskt förnuftas. Vi rekommenderar att du dricker varje glas i 15-20 minuter, dvs. utan rusning. Och verkan av läkemedlet Fortrans börjar efter en timme, d.v.s. allt kommer ut och gör igen plats för nästa del av Fortrans. Detta lugnade mig lite. Jag tog den första nypen och kände mig ganska trevlig smak av drycken. Och då trodde jag plötsligt att det var svårt för mig att dricka mycket, så jag var tvungen att gå, dvs sitta inte och gå och gå, precis som jag gick med sonden. Så det finns ingen gagreflex. Och jag började lugnt gå runt lägenheten och nippa med en drink Fortrans. Jag gjorde det långsamt, skyndar inte någonstans, låter drycken suga i tarmarna och börja agera. Den första liter var svår för mig eftersom jag inte brukade det. Jag dricker inte mycket. Jag gick och gick och dansade även, för showen var med dans, dvs glömde helt det faktum att jag dricker Fortrans. Jag upplevde inte några obehagliga känslor, jag hade aldrig gagreflexer. Smaken av Fortrans började påminna mig om morotsjuice, dess söta eftersmak var irriterande. I början verkade det lite salt och söt, men då var eftersmaken bara söt och tyckte inte om den. I allmänhet övervann jag min första liter Fortrans om 2 timmar.
Och för en eller annan anledning blev det lättare för mig. Förresten tömde jag tarmarna säkert och inte bara med vatten. Uppmaningarna är väldigt mjuka, detsamma när du själv vill kissa. Den andra liter gick snabbare, men jag slutade i tid. Varför rusa? Vi måste lugnt dricka till effekten. Och jag tog av den söta eftersmakningen med apelsinjuice, sköljde bara min tunga och mun och spytt ut det. Det var nog. Till att börja med tillämpade jag mig på en citron, men i princip gillar jag inte citroner och det här är inte min, men mandariner med zest. Så saften är saken. Så drack jag hela Fortrans, alla 4 liter. Såg tyst, hela tiden i rörelse, i slutet satt ens, inte påträngande, som om förresten. Jag klippte den fram till 24.00. Jag började dricka från 16.00 och slutade någonstans kl. 23.30, dvs. inte bråttom, och var att skynda då? Ingen kör. Och under denna tid tömdes tarmarna ständigt, dvs. efter varje glas, så när jag drack det sista glaset Fortrans tömdes tarmarna helt. Han störde inte mig igen, antingen på natten eller på morgonen. Jag sov bra, gick upp vid 9.30, blev redo och gick för en koloskopi.
4Nå om kolonoskopi. Tja, bra förfarande med en sedering. Jag råder alla. Jag vaknade lätt, naturligtvis som en normal uppvaknande. Mitt huvud snurrar inte, min mage skadar inte, det känns som att de inte gjorde någonting åt mig. Bilderna är dock klara med mina tarmar, allt är bra.
Läkaren sa att han skulle sitta lite på soffan efter att ha vaknat och sagt att det var svett, men jag kände mig bra. Jag klädde, jag erbjöds ett gott te, jag drack det, tackade alla och gick. Jag ville inte ens gå på toaletten. Ingen gas, ingen smärta - ingenting, som om jag inte var på proceduren. Jag lämnade kliniken, gick ens till skoaffären, tittade igenom rätt skor och väska för skor. Hon kom hem, gick på toaletten - ingenting! Bara kissa, ses efter te.
Det är det. Jag skriver detta för dem som inte har gjort någonting än, men har läst alla slags skräckhistorier och är rädda. Var inte rädd, allt är i dina händer. Om du dricker Fortrans som vodka, d.v.s. bråttom och rusar, sitter vid datorn eller sitter alls och knyter i magen, då är gagreflexen försedd med dig. Räta ryggen, gå, ta ett djupt andetag, drick långsamt i små nypa och håll Fortrans i munnen. Han är inte läskig. Gilla inte smaken - skölj med något surt mun. Och viktigast av allt, skapa för dina nära och kära en trevlig miljö, så att barn inte springa nära dig, släktingar inte irriterar, var ensam, bara du och din gudomliga dricka Fortrans. Om du känner dig uttorkad, dricker du enkelt vatten, det kommer att normalisera ditt tryck, och du kommer inte att lägga till avföring till bröstet. Tja, om koloskopi, vill jag säga följande. Urval av zavami. Är du rädd? Gör inte med sedering, ångra inte din frid i pengar. Sedation på cirka 2000, är inte så dyrt, i kaféerna lämna mer pengar. Så lycka till alla.
Intestinalkoloskopi: reella patientrecensioner
Inte alla tarmsjukdomar kan bestämmas noggrant genom rutinundersökning och palpation. Därför, när standardmetoder inte hjälper till att skapa en specifik diagnos, rekommenderar läkare en koloskopi - en speciell hög precision instrumentell undersökning. Det kommer omedelbart att bestämma orsaken till sjukdomen och förorda effektiv behandling. Förfarandet är emellertid inte det enklaste, och dess genomförande beror på kundens individuella egenskaper. Därför är patientens återkoppling på koloskopi signifikant olika från varandra.
Beskrivning av studien
Koloskopi är i huvudsak en visuell inspektion av tarmen "från insidan". Informationsinnehållet i koloskopi är obestridligt. Det är dock tillgripas som en sista utväg. Ofta försenar patienten uppförandet av denna diagnostiska studie, i hopp om att andra analyser kommer att bidra till att fastställa problemet. Detta beror på att varje överför proceduren på olika sätt. Många undrar om det gör ont att göra en koloskopi? Det finns inget enda svar: för vissa är studien mycket smärtsam, andra tolererar det enkelt.
Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvetet på jorden"
En månad har gått sedan jag blev utsatt för det mest hemska och smärtsamma förfarandet, men jag kan fortfarande inte glömma denna mardröm. För mig var koloskopi det sista diagnostiska ackordet. När de oupptäckta organen i magen sprang ut visade det sig att problemet kvarstod att bara se i tarmarna. Dessutom fann man att det inte kan undersökas på något annat sätt: ingen ultraljud, inga röntgenstrålar.
Helvetet började med "Fortrans" - ett särskilt laxermedel som ordineras före en koloskopi. Detta är bara en mega laxerande: så snart jag sköljde och körde inte till toaletterna. Men som det visade sig var det de små sakerna. Det verkade mig som värst var introduktionen av enheten i tarmarna. Och bestämde sig för att andas lättnadslugan när mardrömmen började.
Till och med en preliminär injektion av anestesen hjälpte inte. Jag försökte heroiskt uthärda, men efter ett par minuter gav jag upp och började stönta, skrika, gråta och skrika. Då insåg jag att uttrycket att klättra ut på väggen inte är en metafor. I allmänhet liknar förfarandet medeltida tortyr. 15 minuter scoffed bokstavligen på mig. Till sist var jag redo att förlora medvetandet.
När jag släpptes kunde jag fortfarande inte återhämta sig. Jag kom knappt hem - barked och haggard. Min mage skadade i två dagar, jag kunde inte riktigt sitta, och "bonusen" till detta var oupphörlig diarré. Det mest irriterande är att jag inte behövde en koloskopi. Med tarmarna, som det visade sig, har jag en fullständig order. Men om jag plötsligt måste gå igenom detta helvete igen, kommer jag inte att acceptera det utan anestesi, under generell anestesi.
Maxim, 34 år gammal: "Han genomgick en koloskopi ett dussin gånger och varje gång en annan känsla"
Koloskopi kan vara både acceptabel och mycket smärtsam. Allt beror på patienten: kroppens allmänna tillstånd, läkarnas professionalism och själva utrustningen. Intressant är att forskning inte utförs utomlands utan bedövning, under anestesi gör vi proceduren endast för en separat, väldigt stor avgift, och till och med då inte på varje sjukhus.
Förra gången hade jag den starka känslan av att jag blev impaled. Jag hörde någonstans att en liten injektion av shpu före proceduren kommer att hjälpa till att lindra lite smärta. Otroligt nog, när koloskopi görs med gammal utrustning, med svartvit bild på skärmen, är det inte lika smärtsamt som med moderna kolonoskop.
En viktig punkt: Om du inte har haft någon operation före koloskopi, kommer studien inte att vara så smärtsam. De säger att förnimmelser beror mycket på själva tarmens form. Ja, för vissa är denna procedur smärtfri, men för andra blir det en riktig plåga. Därför stöder jag inte de som anklagar att ha allegedly ljugit om helvete tortyr. Och det är säkert dumt att jämföra koloskopi med FGS. Jag trodde inte heller, förrän jag var i någon annans hud och inte var övertygad om att denna undersökning kan vara lätt eller väldigt svår beroende på omständigheterna.
utbildning
Före koloskopi måste patienten ordinera droger för att rengöra tarmarna. Detta är nödvändigt för de mest exakta resultaten. Rening sker på flera sätt:
- Starka laxermedel, främst Fortrans.
- Lavemang.
Alla tarmrengöringsaktiviteter utförs några dagar före undersökningen. Inledningsvis rekommenderas patienten att byta till en terapeutisk kost, som utesluter tunga måltider och fibrer. Medan du tar ett laxermedel bör du använda så mycket vatten som möjligt för att förhindra uttorkning. Efter att ha startat medicinen äter de bara flytande mat.
Marina, 24 år: "Förberedelser är flera gånger värre än själva förfarandet".
Jag var ordinerad koloskopi före operation för att ta bort en cyst av äggstockarna. Efter att ha läst skräck på Internet om denna procedur, blev jag nästan i panik. Men då berättade hon för sig själv "du har inget annat val" och tog sig själv i hand. Så var jag ordinerad 1 förpackning av "Fortrans". I förpackningen fanns det 4 påsar om 100 gram eller mer.
Komma igång på tröskeln till undersökningen. Till frukost åt jag buckwheat gröt och åt en klockan också. Allt, inget mer kunde ätas. Laxativa började ta halv sex på kvällen. En påse späds ut i en liter vatten. Jag fick höra att jag skulle dricka två liter av denna filth på kvällen och två på morgonen. Efter ett par timmar började jag springa på toaletten och slutade inte förrän på morgonen.
Klockan halv fem på morgonen drack jag resterna av "Fortrans", två timmar senare gjorde jag en annan enema. Och på den 11: e timmen var jag på kliniken. På kontoret fick jag blåhålbyxor med stövelkåpa och låg på min högra sida. Läkaren började fråga om förberedelserna för proceduren, och fråga 4, insåg jag att förfarandet redan pågick. Sjuksköterskan pressade sin mage från tid till annan, doktorn sade ibland att hon behövde lite tålamod. Men jag kände fortfarande ingenting. Jag väntade inte på smärtan, det enda jag ville var att kasta ut sjukhusbyxorna och äta normalt.
När ska du göra en koloskopi och varför
Koloskopi utförs vid misstanke om några allvarliga tarmförstörningar. Detta är det mest pålitliga sättet att identifiera maligna tumörer.
Studien måste ordineras för:
- smärtor i tjocktarmen;
- ihållande tarmproblem: kronisk förstoppning eller diarré;
- misstanke om cancer;
- hemorrojder, åtföljd av blödning;
- blod i avföringen;
- tarmfickor;
- sår och erosion av tarmväggarna;
- Behovet av provtagning av vävnader för undersökning
- avlägsnande av polyper
- att utesluta en tumör vid anemi - här talar recensionerna om koloskopi oftast om procedurens smärtsamhet.
Irina, 42 år gammal: "Det är obehagligt, men nödvändigt"
Innan koloskopi har jag genomgått en ultraljuds- och CT-skanning med kontrast. Trots att det inte fanns något hemskt i tarmarna (endast kolit och divertikula), lugnade jag mig inte tills jag hade denna procedur. Jag genomgick en koloskopi utan anestesi, under anestesi rekommenderades jag att genomgå det av alla som kände sig som det på grund av den höga miltvinkeln och den spiralformade sigmoidkolonnen. Men jag ville inte belasta mitt hjärta och det kostade bara en no-shpa-injektion.
Det var nästan ingen smärta - bara när tjocktarmen blåses upp och mjältvinkeln passerade. I allmänhet beror förnimmelser på tillgängligheten av läkemedlets operationer, vidhäftningar och professionalism. Det viktigaste är inte att panik, noggrant övervaka ditt tillstånd och prata med din läkare om smärtsamma känslor i tid.
Med eller utan narkos?
Det är möjligt att genomföra en koloskopi utan anestesi, under bedövning utförs studien av en patient med en icke-standardiserad tarmstruktur eller sjukdomar som ökar smärta. För anestesi måste betala betydligt: kostnaden för proceduren med anestesi fördubblas.
Marina, 29 år gammal: "Odragen utan narkos, du kan göra under narkos"
Min konstitution är inte så bra "bra" för denna procedur: samtidigt hög och liten vikt och som följd mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte.
Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.
Eugene, 36 år gammal: "Hur mycket det kommer att skada beror på tarmens struktur"
Jag gjorde en koloskopi inte bara utan anestesi, men även utan narkos. Jag hade tur: Jag fick en mycket försiktig, erfaren och uppmärksam doktor. Men detsamma skadade det nästan hela tiden: ibland var det väldigt tolerant, och ibland ville jag skrika.
Läkaren förklarade att det skulle skada eller inte bero på om personen är full eller inte. Om tunna, då tarmen som om den är "lös", inte intill fettlagret. Därför är tarmen mer krökt, nämligen när svängning och smärta inträffar. Dessutom påverkar smärtgränsen. Endast en läkare kan bestämma med exakthet om koloskopi är nödvändigt. Om han starkt rekommenderar att du går igenom det här förfarandet, försena inte eller försök att undvika det. Det kommer att bidra till att upptäcka många farliga sjukdomar, inklusive maligna tumörer.
Koloskopi /
Förfärligt obehagligt, inte estetiskt och inte etiskt
När jag var skickad för en undersökning före operationen. Undersökningen var bland annat en koloskopi.
På något sätt är det inte vanligt för oss att diskutera sådana undersökningar högt, men om åtminstone någon berättade för mig vad som hänt där hade jag undvikit en lång chock.
Kanske nu är detta förfarande annorlunda, jag vet inte, men den undersökningen var ungefär 15 år sedan.
Jag, som i allmänhet, föreskrev diet, rening, svimning, etc. före sådana studier. Jag gjorde allt och kom till förfarandet på den bestämda dagen.
Jag möttes av en sjuksköterska, sa att jag var tvungen att göra det, men här, förlåt mig, det kommer att finnas några detaljer. Jag blev ombedd att få cancer på soffan.
Och här upplevde jag en riktig chock, för en doktor kom fram bakom skärmen, som skulle utföra samma manipulationer med mina tarmar.
Naturligtvis var jag inte moraliskt förberedd för detta fenomen på grund av skärmen och det ser ut som min tarm bara spasmed ((((
Det var en känsla av att jag var förödmjukad, men också våldtagna. Jag ville gråta från sådan förnedring.
Jag kom till en vecka. När terapeuten undertecknade ett hänskjutande för en operation talade hon om sina känslor, hon mottog som svar att denna procedur var väldigt obehaglig och att doktorn inte skulle uppträda på detta sätt.
Ja ((
Min svärfar passerade denna procedur flera gånger i onkologiska dispensaren, eftersom hon hade en neoplasma i tarmarna. Men det enda hon sa var om obehagliga känslor. Men aldrig, att doktorn inte var etisk under förfarandet.
Jag kommer fortfarande ihåg med en skakning och vill inte upprepa något sådant en gång.
Men här är vår kända läkare Malysheva i ett av hans program visade hur viktigt och användbart det här förfarandet är. Vad i Tyskland, om du fyller 47 år, måste du genomgå en koloskopi och gastroskopi. Annars kommer din sjukförsäkring inte att täckas nästa år.
Elena Malysheva uppmuntrar vår befolkning i landet efter 40 år vart 5 år att genomgå en koloskopi för att utesluta tumörer. Eftersom tarmcancer idag kommer i första hand i frekvensen av sjukdomar.
Men jag har en sådan hemsk upplevelse, jag vet inte ens om jag kommer att bestämma om en sådan studie igen.
Förmodligen är det mest pinsamma förfarandet tarm koloskopi. Obehagligt och samtidigt nödvändigt om du har tarmproblem för att utesluta koloncancer eller för att upptäcka polyper. Om du är över 50 år eller riskerar att utveckla onkologi bör du också undersökas.
Innan provet måste du genomgå särskild träning.
Det finns 2 sätt att förbereda för koloskopi.
Enligt den första av dem, på kvällens kväll, kan du bara dricka vätska, ingenting mer, och på kvällen, från 4 till 5 enemas med en volym på en liter eller en och en halv. På morgonen, på dagen för undersökningen, gör igen 2 eller 3 enemas för att rengöra vatten.
Den andra metoden, den mest rekommenderade av specialister, som jag förberedde för en koloskopi, är att den laxerande Fortransen läggs till den första variantens diet.
Jag spädde ut det med 1 pulver per liter vatten, drack ett glas var 20: e minut. Totalt var jag tvungen att dricka 5 liter. Det var inte lätt. De sista en och en halv liter såg jag, med svårt att hindra uppmaningen att kräka. Men - överlevde. Men det kostade bara en enkelsäng på morgonen.
Jag gjorde denna undersökning vid Yekaterinburg Medical Center "Health365". Undersökningen betalas när jag gjorde det, kostnaden var 2,5 tusen rubel utan bedövning, med anestesi var det dubbelt så dyrt. Nu kostar kostnaden för koloskopi redan 3000 utan anestesi och 5,5 tusen med anestesi. Plus 500 rubel. för laxermedel.
Tjänsten på kliniken är utmärkt. Även det faktum att jag var sen på grund av trafikstockningar, kallade och varnade för att jag inte hade tid för den bestämda tiden, försäkrade mig om att de skulle acceptera mig ändå, talar för sig själv.
På doktorns kontor uppträdde doktorn och sjuksköterskan som hjälpt henne uppriktigt och korrekt. Förresten gav de mig speciella pantaloner, anpassade för tarmens koloskopi. Sedan låg jag på min vänstra sida och undersökningen började.
För koloskopi använder läkaren ett koloskop för att undersöka kolon slemhinnan. Det är ett långt, flexibelt verktyg, ca 1 cm i diameter. Det sätts in i ändtarmen och injiceras långsamt genom tjocktarmen och observerar videobilden av ett koloskop på monitorn.
Förnimmelserna var hemska. Tyvärr var jag tvungen på grund av det faktum att jag redan hade en ganska stor postoperativ brok, som jag fortfarande inte har blivit av med. På grund av henne kunde kolonoskopet knappast röra sig genom tarmarna. Jag är ganska tålmodig med smärta, men jag kunde inte stå längre, jag bad dem att slutföra denna undersökning före tiden. Men doktorn, trots allt, tog ändå honom till slutet.
Lyckligtvis för mig visade resultaten av studien, även om de visade några avvikelser i tarmslimhinnan, inte något hemskt.
Jag förstår att sådana studier, som koloskopi i tarmarna, måste gå igenom regelbundet, men samtidigt vet jag att jag knappt skulle bestämma det igen. För mig visade det sig vara en mycket svår prövning.
Ämne: Koloskopi utan anestesi. Är det riktigt?
Tema alternativ
bedövas av prisskillnaden
Flit i ett apotek inte långt hemifrån 910 r. I "Ozerki" - 728 r. Och faktiskt verkligen pengar på toaletten
men det är nödvändigt
Och det gjorde jag idag
Utan anestesi, på 15 minuter, vid 122 MSC på Culture 4. Jag ville Evgeny Gennadievich Solonitsyn (jag rådde till honom som en klassspecialist), men han var brådskande kallad till intensivvård och jag gick till Dmitry Viktorovich Crossing (jag vet inte om namnet lutar). Internet är fullt av positiva recensioner om honom - min är inget undantag. Absolut uppmärksamhet på patienten, noggrannhet, en stor humor och en underbar assistent Elena Ivanovna. Jo, i allmänhet är han en stilig man (förresten trodde jag att jag skulle bli generad, men de ger ut sådana roliga byxor med ett hål för "svansen", så att ingenting är synligt)
Om proceduren - Jag blev bara skadad en gång när han unraveled ögat. Jo, ja, inte de trevligaste känslorna, naturligtvis, men inte heller den fruktansvärda spridningen eller känslan av att jag föder "Alien" (och jag läste en sådan granskning) var det inte. Jag kände inte endoskopet (?) Alls i mig själv. Det viktigaste är att slappna av, inte slå upp dig själv och sätta press på magen för att låta luften ut (tack vare sjuksköterskan, hon gjorde det själv, jag kände mig bara bliss för tillfället). I allmänhet är allt inte så läskigt, var inte rädd på förhand.
Förresten, innan de prickade baralgin - eftermiddagsbenet var då sjuk, men det här är tydligen min personliga reaktion på drogen. Nästa gång kommer jag inte att göra det.
I allmänhet, medan jag satt där, drog jag slutsatsen att alla läkare är "på nivån". Idag var jag den enda utan anestesi, var jag omedelbart varnad att det var omöjligt att förutsäga reaktionen i förväg och jag justerades att om jag inte kunde tolerera det skulle jag gå till anestesiologen.
PS förberedde sig på flottan (de sa att de städades helt) - här är han, bastard, alltid strävar efter att komma ut genom den övre vägen, men jag gav inte envis ut honom))
All god hälsa!
Koloskopi - recensioner, eller som jag gjorde en koloskopi
Att göra en koloskopi eller inte?
Jag har länge tvivlat på att göra en koloskopi eller inte. Jag hörde av terapeuten om denna översyn att injektioner för smärtlindring görs, att det är obehagligt och smärtsamt. Och i allmänhet, enkelt sagt, proceduren själv är inte trevligt när något pressas in i anusen. Det är synd synd överhuvudtaget!
Men ihållande tarmproblem, smärta, uppblåsthet, ätstörningar och osäkerhet etc. får inte leva i fred. Läkare kunde inte göra en viss diagnos.
Allt detta fick mig att betrakta denna studie som en lösning på de ackumulerade problemen.
Således började jag utforska olika kolonoskopi platser på Internet. Jag letade efter recensioner av personer som läste artiklar. Så jag kom över webbplatsen prokishechk.ru, som var mycket nöjd. På det läste jag detaljerna i förberedelsen och själva förfarandet. Därför bestämde jag mig för att skriva i tacksamhet min kommentar om kolonnkopiering av tarmarna specifikt för denna sida. Jag tror att folk som läser denna artikel kommer att stödja mig och också skriva en recension på denna sida, vilket kommer att hjälpa och stödja dem som ännu inte kommer.
Samråd med en gastroenterolog
Efter att ha studerat ett sådant "hemskt" förfarande, som en koloskopi och recensioner, gick jag till ett samråd med en gastroenterolog, så att han skulle driva mig med sin diagnos och sitt beslut för en undersökning.
Och så hände det att han rekommenderade att jag går igenom den här proceduren.
Förberedelse för koloskopi
Själva preparatet består av korrekt näring och rening av tarmarna. Jag vill genast säga att ju bättre du rengör tarmarna, desto mer smärtfritt kommer undersökningen att bli.
Och så... Jag började med det faktum att jag först registrerade mig för en betald klinik för en koloskopi på mer än 10 dagar. Så jag var psykologiskt förberedd, jag kunde bilda ett träningsschema. I 5 dagar slutade jag att äta mat innehållande järn, i 3 dagar åt jag tung mat, etc. Du kan läsa om detta i en specialartikel som förbereder för en koloskopi. Jag rekommenderar dig att skapa ett schema över kontrollpunkter i kraftskiftet. Detta kommer att underlätta begreppet matregimet.
Men vad jag skulle vilja berätta för dig, ankan handlar om näring, eftersom jag inte kunde hitta ett konkret svar på denna fråga någonstans. Vad kan du äta, vad kan inte.
Förfarandet skulle äga rum fredag klockan 16:00 (ungefärligt).
Måltiderna bestod i att jag tisdagskväll skulle äta shish kebab, som det var en semester. I allmänhet åt jag den här dagen, vilket många inte råkar göra. Jag tänkte mycket på det, för snart är en undersökning planerad och jag ville inte längre uthärda allt. Även under denna period var det nödvändigt att börja använda en lågslagg diet. Under det här är det faktum att du behöver utesluta långvariga livsmedel och matrika rika fibrer, som bananer, äpplen, andra frukter, bröd, kött etc. Och används bakad fisk, potatismos, soppor, juice, sallader.
På tröskeln till undersökningen (på torsdag) klockan 12.00 var det nödvändigt att ta den sista delen av mat och byta till flytande mat. Detta började jag på torsdag, drack te. Vid omkring 4 pm drack jag kycklingbuljong från soppan.
Från 17:00 till 19:00 (ungefär en dag före undersökningen) var det nödvändigt att börja ta en förberedelse för att rengöra tarmarna. Jag tog Fortrans.
Jag var tvungen att dricka 3 påsar, 2 paket på kvällen på kvällen på studien och 1 paket på morgonen på studiedagen i 6-8 timmar.
Jag läste recensioner som han var väldigt otäck, att folk var illamående och vissa kunde inte ens stå och nekade att fortsätta. Samtidigt läste jag läkemedlets anvisningar och det blev skrämmande på grund av biverkningar, till exempel i sällsynta fall kan anafylaktisk chock förekomma. Därför var jag vid de första sipporna mycket oroliga och rädda. De första sipporna gjorde inte omedelbart.
När det gäller den otäcka smaken, söt och salt, råder jag dig att göra följande: suck och andas flera gånger, håll andan och drick hela koppen samtidigt och andas genom munnen. Smaken kommer fortfarande att märkas, men det är inte så läskigt som det beskrivs, det ser ut som svagt bryggt te med lite socker, knappt sött. Det är bättre att dricka varmt.
Efter att ha druckit en kopp, eller så mycket som andningen och magkapaciteten var nog, grep han omedelbart med söt sylt och sippades med vatten (om nödvändigt). Det var inget läskigt om det.
Därefter bör efter två timmar effekten av läkemedlet. Jag läste om det och hörde olika saker. Därför hade jag intrycket av att jag kanske inte hade tid innan toaletten, att det kan vara ont, att jag skulle behöva sitta på toaletten länge, etc. Men här är inte allt så läskigt.
Jag kände de första resultaten av läkemedelseffekten på ungefär två timmar. Det var som ett normalt tömningsförfarande utan smärta.
Då började ett tillstånd som diarré men utan smärta. Efter två eller tre resor till toaletten blev hela processen lik den faktum att jag inte tömde tarmarna utan blåsan, genom tarmarna. Det var allt som jag drack ut på cirka 30 minuter med vatten genom tarmarna. Toaletten utflykter sig bestod av att sitta på toaletten i ca 3-4 minuter och 15-20 minuters paus.
När du tog drogen var det följande problem, som jag rekommenderar att ta hänsyn till - läkemedlet måste tas minst 2 timmar efter en måltid. Mitt intervall var mindre och jag drack de första portionerna svårt, på grund av att det inte längre passade in i magen. Och jag kunde bara dricka 1,5 paket. Ytterligare 1,5 paket måste lämnas på morgonen. Avslutade proceduren vid klockan 20:30. Effekten av läkemedlet varade fram till ca 22:00.
Tänk på att om du dricker något, kommer allt detta igen att gå ut genom tarmarna, eftersom drogen inte har eliminerats helt från kroppen.
På morgonen började jag dricka drogen igen, klockan 8:30. Jag drack två paket på två timmar, det är 1,5 liter. Sedan drack han mer vatten för att rensa resten av Fortrans. Och den sista uppmaningen upphörde vid klockan 14:30 (allt vatten gick ut).
Det viktigaste är att använda vatten så att det inte finns någon hunger och utmattning. Juice med massa dricker inte, som te, kakao. Jag drack bara vatten och drogen.
koloskopi
Jag kom till kliniken på 30 minuter, betalade för allt och gav mig en injektion av ett smärtstillande - baralgin. Som doktorn förklarade, är det inte så mycket från smärtan under proceduren, men från hur mycket det blir senare, eftersom tarmarna kommer att sitta och orsaka smärta på grund av gasbildning.
Injektionen i sig skadade inte alls, men efter några minuter blev det sjukt gott. Men det är okej, inte läskigt.
Medan jag väntade på min tid åt jag godis för att förbättra mitt humör och blodsocker. Ändå var det en hel dag utan mat.
På kontoret strippade jag till midjan och hade speciella byxor med ett hål. Han förklarade alla problem för endoskopistläkaren och låg på soffan, som förklarat.
Först låg jag på min sida, jag kunde se skärmen på utrustningen. När endoskopet infördes i tarmarna fanns följande känslor - vanligt svullnad, gasbildning, men doktorn, som jag förstod, tog bort vätskan och överskottsluften när den passerade genom platsen. På platser där det var svårt att sätta upp endoskopet, gav han luft, uttalade ofta högt vad han gjorde, stödde mig. Samtidigt kunde jag observera hela processen på monitorn. Då frågade doktorn mig att ligga på min rygg.
När det var svår smärta, pressade sjuksköterskan på buken för att minska obehag och utsträckning av tarmen när endoskopet rörde sig.
Förfarandet i sig var inte så blygt som det verkade. Jag låg i shorts (mer exakt shorts), det fanns inga ljud av gaser, heller ingen utsläpp från tarmarna. Detta förvirrade mig mest av allt i själva förfarandet och det var därför jag inte ville gå för det. Alla smärtor rapporterades till doktorn, och han anpassade sig redan till mig.
Efter att ha tittat igenom alla avdelningar till cecum och lite tunntarmen började endoskopet nå. När den drogs ut pumpades luften med vätskan och det var lättnad. Läkaren skrev något i diagnosen. Men som jag förstår det finns inga helt friska människor.
Känslor efter koloskopi
Kanske det mest obehag som väntar efter själva förfarandet. De består i det faktum att efter proceduren är det bäst att sitta i toaletten så att det kvarvarande vattnet och luften som har kvar efter undersökningen. Innan jag kom till lägenheten blev jag plågad av smärta i tarmarna. Det här är inte hemskt smärta! Såsom från den vanliga gasen, svullnad. Ju snabbare du släpper ut luften desto snabbare går det. Men var försiktig, vatten kan också komma ut! Gör det därför bättre på toaletten.
När jag kom hem ville jag äta hela kylskåpet efter en fasta dag.
Jo det är allt. Det var en sådan koloskopi och min recension av den. Och jag föreslår att du skriver din feedback, än att hjälpa andra människor som ännu inte har gjort det. Och webbplatsen kommer att skicka din recension.
Jag kan säga att om det finns tvivel eller indikationer på koloskopi, då måste det ske! Detta ger dig självförtroende och undanröjer all tvivel. I detta förfarande finns det mer okända rädslor och hinder för att klä av, gasbildning i närvaro av utomstående och placering av främmande föremål i tarmarna - ett koloskop än smärta under proceduren.