Gör det ont för att göra en koloskopi

Koloskopi är en visuell metod för att studera tarmarnas mukösa membran. Proceduren varar i regel inte mer än en kvart i timmen och ger dig en ganska detaljerad bild av vad som händer i den här kroppen och identifierar allvarliga patologiska processer.

Manipulation görs med ett koloskop. Dess huvudsakliga komponent är det optiska systemet, vilket med hjälp av fiberoptik möjliggör visuellt inspektion av kolonns lumen. När en patient hör från sin behandlande läkare att han behöver genomgå en sådan undersökning, är det första som börjar störa honom om det gör ont för att göra en koloskopi?

Narkos sömn eller utan narkos?

Vanligtvis är smärta ett svar på irritation av nervändarna, men de är inte närvarande som sådana i tarmarna, därför är det inte nödvändigt att prata om den klassiska manifestationen av smärta. Som regel är det mer korrekt att tala om obehagliga, obekväma känslor som kan uppstå av lufttryckets tryck, vilket tillåts att släta ut slemhinnans veck, eller när enheten passerar tarmböjningarna.

Om en person har en normal känslighetsgräns, är denna process absolut acceptabel! Mycket beror på patientens positiva inställning och hur mycket han litar på den specialist som utför koloskopi. Det är viktigt att bli av med rädsla, eftersom den provocerar muskelspasmer och stör förfarandet och orsakar ytterligare obehag.

Experter mot genomförandet av en koloskopi vid sänggåendet medicinering, eftersom dessa patienter är det omöjligt att kommunicera, och de kan inte kommunicera sina känslor, som kan tala om för läkaren hur man bäst kan göra ytterligare manipulation. Men i vissa fall utan bedövning eller sömn medicin inte kan göra:

Patienten är ett barn med låg känslighetsgräns.
En patient som lider av bindemedelssjukdom i bukhålan undersöks.
Patienten har erosioner, sår och andra sjukdomar i tarmväggen.

Patientrecensioner

Även om läkaren i detalj beskriver alla nyanser av proceduren och försäkrar att allt kan upprätthållas utan anestesi, är det i regel inte tillräckligt och patienten börjar aktivt söka återkoppling från andra patienter om koloskopi. Det verkar som att läkare bara har en teori, och den som har genomgått denna procedur kan ge en sann beskrivning av denna manipulation och förmodligen säga hur smärtsamt koloskopi är.

Det är helt normalt att patienten kan vara störd av frågan om en koloskopi i tarmarna - är det smärtfritt eller inte? Förfarandet är verkligen icke-standard. Men patienten kommer fortfarande inte att finna en enda åsikt, eftersom allt är väldigt individuellt. Men om du samarbetar produktivt med läkaren, kommer hela processen hela tiden att ske så fort som möjligt och med minst obehag för patienten.

Koloskopi tarm - patientrecensioner

Negativa recensioner

Jag rekommenderar alla att göra med anestesi, i riktning mot sin klinik för registrering, betald endast för anestesi 3500 p. Jag sov lite och allt. Mycket coolt. Men förberedelsen är inte trevlig. Såg Moviprep 2 liter för 2priem. Och diet 3 dagar och ät inte från 13h före proceduren. Även på toaletten för att sitta i 2,5 timmar efter inträde och inte sova blir det verkligen hela natten. Booty gör ont av papper. Moviprep för boom är inte dålig-citron och späd bara 1 liter och sedan ytterligare 1 liter. Ta packningen på väg tillbaka, lite vatten kom ut. Inget skadade efteråt, bara en liten gas kom ut, åt omedelbart efter en timme och allt var bra.

Om min recension hjälper någon.. Jag kommer att berätta.. det är mycket smärtsamt om det finns vidhäftningar.. det är bättre att göra proceduren under anestesi.. även om jag är mycket tolerant av smärta.. jag grät.

Jag besökte det här obehagliga förfarandet, det var hemskt.... Jag gick för det med gott humör, men upplevde sådan smärta. Proceduren varade i 15 minuter och hällde och släppte en tår, såg inte lite ut på leverböjningen, det gläder sig att det inte fanns några patologier på den visade delen. avslöjade... KASHMAR i ett ord, det skulle vara bättre att ha gjort med anestesi, tydligen har alla en annan smärttröskel... ja det är allt bakom brrrr

Så min underliv har varit sjuk länge, ungefär ett halvt år, men inte ständigt och inte särskilt störd. Jag kände att detta var tarmarna, plus gynekologen bekräftade detta. Jag bodde tyst, min mage skadade ibland. Men en dag började smärtan att plåga mig mycket och jag gick till terapeuten. Hon poked, såg och sa att misstanke om ulcerös kolit var misstänkt. Jag själv har försökt att diagnostisera de senaste månaderna (jag älskade verkligen att göra det förrän nyligen) och hade läst om alla slags kolit. Men det var omöjligt att bestämma vilken kolit som var för mig. Så jag tänkte länge att det skulle vara bra för mig att genomgå en koloskopi. Visst visste jag att detta var det mest hemska förfarandet. Men pålitlig. Jag visste inte att det kunde göras med anestesi. Tja, berättaren säger mig att jag måste genomgå en koloskopi. Då var jag rädd. Jag började leta efter kliniker och kostnader. Priser, naturligtvis, blev jag obehagligt överraskad. Men vad man ska göra, om det behövs - det är bättre att inte vara snål och gå igenom denna procedur med anestesi, men utan smärta kommer du att veta exakt hur saker och ting går. Och jag anmälde mig till stadens sjukhus, kostnaden för förfarandet var exakt 7 tusen rubel. En dag före förfarandet äter jag ingenting, för mig är det lätt, lyckligtvis. Vid klockan 17 började jag dricka drogen Moviprep. Sedan det andra glaset redan har börjat reningsprocessen. Det gick faktiskt alltför lätt, förutom att jag ständigt bad om att lite vatten skulle komma ut, och det var kemiskt gult i färg. Hon fick mig på kvällen och på morgonen (före koloskopi). Förresten är den enda minus av Moviprep dess smak. Det gör ont illa. Och så, jag upprepar, allt är väldigt lätt. Och då kom dag X, klockan 10 på morgonen anlände jag till sjukhuset, klockan 10:30 gick proceduren jag betalade, gick in på kontoret, ett helråd av kvinnliga läkare väntade på mig där. De berättade för mig att de skulle ta av sig den nedre delen av kläderna, de gav ut någon form av genomskinliga tygpantalonger, de sa att jag skulle ligga på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men vinklar inte upp mina ben så mycket). Sedan mättes trycket, sätta en sensor på fingret, började injicera några droger i venen. Vi pratade om abstrakta ämnen. De injicerade en stor bred spruta och frågade, de säger hur är det? Jag säger ingenting. Jag kände att allt var bra och jag ville inte sova alls. Redan började frukta att jag inte var påverkad av anestesi)) och sedan injicerades ytterligare 2 vanliga sprutor, och mina ögon blev då molniga. och då hör jag mig att vi säger "vi vaknar", jag försöker ställa frågor på ett orätt språk, säger, är det verkligen allt och vilka resultat, läkarna inte riktigt förstod mig, hjälpte mig att gå upp, klä mig, lägga mig på en bänk i korridoren, berättade att jag skulle sitta tillbaka från anestesi. Det visar sig att proceduren tog cirka 15-20 minuter, och jag sov på stolen i ytterligare en halvtimme. Jag kom också ihåg att medan jag sov i 1 sekund började jag känna smärta i magen, men jag somnade. Efter proceduren började jag känna obehag över hela magen. Som ett resultat är diagnosen kronisk kolit. Det visade sig inte vara en hemsk diagnos, du kan leva. Efter anestesi var det hemskt att sova, men doktorerna sa att det var omöjligt. Sedan gick jag om min verksamhet, jag somnade på bussen. När 3 timmar har gått efter proceduren började jag äta. Och här har jag syndat. Att veta helt bra vilka livsmedel som kan ätas, och som inte kan (nästan alla), började jag genast att äta allt jag ville ha. Tja, jag kunde inte klara det, jag betalar själv för det nu. På kvällen (proceduren var igår morgon) gjorde jag inte ont någonting. Men i morgon vaknade jag och min buk gör ont hela dagen, sådan smärta spricker. Jag äter allt jag vill, men i måttlighet. Med en stol är det inte så mycket. Jag undrar när smärtan kommer att passera. Vad piller att dricka jag vet inte, kanske Mezim. Detta avslutar min recension. Jag kan rådgöra med två saker: genomgå en koloskopi med anestesi bara och fortsätt till en diet de närmaste dagarna.

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Koloskopi gjorde detsamma, så de första 20-30 cm var tolererbara, inte fruktansvärt smärtsamma så dök upp, känslan var att tarmarna bara skulle brista, mycket luft lades i tarmarna! proceduren var tvungen att stoppas! Det var nödvändigt för doktorn att förskriva mig en irrigoskopi-re ngen rektum!

Jag läste olika recensioner innan förfarandet, förväntat att allt skulle vara bra. Faktum är att smärtan är hemsk och inte överförbar. Jag vet inte vad jag ska jämföra med. när enheten rör sig är det inte trevligt, men när luften går sårar det väldigt mycket!

"Obeveklig utan anestesi, du kan göra under bedövning" Jag har en inte så "framgångsrik" konstitution för denna procedur: samtidigt hög och samtidigt lätt och därmed mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte. Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

När jag tilldelades detta förfarande läser jag självklart hur det går och förväntade mig obehagliga lite smärtsamma förnimmelser, men vad jag upplevde i något ramverk "lite obehagligt" passar inte.

Men om allt i ordning:

Beredning. I 2 dagar rekommenderas endast buljonger, men jag åt normal mat, exklusive bara bröd. Dagen före proceduren efter klockan 2 på eftermiddagen kan du inte äta och du måste ta Fortrans-laxerande läkemedel som blir en fruktansvärd tortyr eftersom du måste dricka 3 liter vatten utspädd med detta läkemedel, det smakar hemskt och du måste dricka det i flera timmar, inte i en massa. Från medicin och vatten sväller allt i tarmarna fruktansvärt, obehag. Detta är för att rengöra tarmarna före förfarandet. Om han rensar illa, kommer han inte, som jag läser, att få en koloskopi. Så det är bättre att göra allt genast för att inte upprepa tarmarnas rengöring igen.
Förfarandet självt. På bordet måste du ligga på vänster sida och ligga på din sida hela tiden medan läkaren passerar ett rör genom tarmarna och blåser upp det med luft. Med hjälp av ett rör med en kamera på bildskärmen ser läkaren på hur sakerna är i tarmarna. Vattnet är så sällsynt att även tårar rinner och du bara tänker på när det hela kommer att sluta. Medan röret passerar genom tarmen innan böjningen kan drabbas, men när röret börjar gå längs tarmböjningen börjar den mest fruktansvärda, smärre smärtan och ju mer smärtsamt kroppen stramar och det gör det svårt att röra röret, så du måste slappna av trots smärtan, vilket är mycket svårt. Det verkar som att allt varar i åldrar. Faktum är ca 30 minuter. Sedan börjar de snabbt dra ut telefonen, men det gör ont på böjen. Testet slutar inte där och en tunn kabel sätts in med ett rör, med vilket en biopsi tas i 5 delar av tarmarna, röret är avancerat igen och man kan tro att det aldrig kommer att sluta, biopsin själv är smärtfri, även om det borde kännas när tarmsektionerna kläms av. Det händer att det inte räcker med att klämma, och du måste kasta det en gång till, men jag hade tur att ta allt på en gång. Det är här kontoret slutar.
Konsekvenserna. Då i tarmen känns det som att luften börjar springa och blåses, det verkar obehagligt att magen kommer att "springa" och smärtsamma förnimmelser kvarstår efter röret. Men det är blommor. På kvällen, när du går på toaletten, kommer blodproppar ut ur tarmen, vilket är läskigt och helst bör det inte vara, men det händer fortfarande eftersom tarmen kan skrapa röret eller blöda delar av bioskopiområdet. Sedan mot natten börjar delarna i tarmarna whine lite, inte mycket smärtsamt, men obehagligt och läskigt.

Dessa är intryck. Det gör ont, ont dåligt och länge.

Otrolig smärta! Det här är tortyr!

Jag var tvungen att göra denna procedur på insisterande av läkaren för att förbereda sig för operationen. Det kommer aldrig att glömmas!

Utnämnd för måndag, bra, tror jag, på söndag är jag hemma. Jag började ta Fortrans, naturligtvis en sällsynthet, men det är bättre än att tortera mig med clysmierna. Medan jag rensade bestämde jag mig för att titta på internet, vilket slags djur är det här "koloskopi"? Jag sprang in i ett klipp från programmet "Live Healthy!", Där presentatören säger: Gör dig själv en present, gå igenom en koloskopi! : -). Tja, jag tror det betyder en normal procedur. Lugnade lite.

På bestämd dag och tid gick jag in på kontoret. De satte mig på en soffa och introducerade lokalbedövning, så jag kände inte det ögonblick jag gick in i endoskopet. Och då började det HORROR! Endoskopet började röra sig in i tarmen med injektionen av luften till sist! Det är där den heliga smärtan är! Jag var twisted och revet i bitar, jag bad att sluta proceduren, men som svar hörde jag: Vill du komma hit igen? I mina: Nej!, Hörde jag: Var då tålamod! Det här helvetet varade i ytterligare 20 minuter, jag skrek på soffan som en gris, jag revs inifrån för vinst! Loshlo fråga om ammoniak, jag började förlora medvetandet, först efter att de tog synd på mig och lämnade mig ensam! Att komma upp från soffan visade sig vara en annan tortyr, för tarmarna var fyllda med luft. Jag kunde sitta ner från tredje gången, det visade mig också att göra ont. Jag började genast svalka Espumizan, men han tänkte länge, förmodligen blev han också bedövad av den mängd luft som finns i mina tarmar! Sedan gick jag knappt på toaletten, där omkring 15 minuter försökte jag klämma ut luften ur mig själv, men han ville inte gå ut! Känslan av att spricka och riva mig från insidan varade fram till kvällen (proceduren gjordes klockan 10. 00 h). Jag måste säga att den här dagen jag inte kommer ihåg hur jag kom till huset, som jag träffade osv. Osv., Den halva svullen varade 4 timmar. Min mage ont i 4 dagar, sprang på toaletten i 3 dagar, jag trodde det aldrig skulle kommer att sluta.

Jag kommer ihåg presentatorns ord: "Gör dig själv en present!" Och hon kallar det en gåva? Intressant, den som kom upp med det här förfarandet, gick han själv en gång till det? Jag trodde att förlossningen är den mest hemska smärtan som bara kan vara, men åtminstone där vet du att du inte lider förgäves, men här förstod jag inte ens varför det här testet var för mig?

Koloskopi är tortyr!

Direkt förlorad - en läkare eller ett system? för i samma statliga system finns också goda läkare.

Hej alla! Idag har jag gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vackra stad Samara, med användning av allmänbedövning, gör de det på två ställen - i Vetenskapskliniken och i den medicinska enheten nr. 5. Priset på frågan i Science är ca 7 ton. s., i den medicinska enheten - 3057rub. Jag valde den medicinska enheten nummer 5, bara från den finansiella situationen. Men för mig själv bestämde mig igen - om något, bara inte där! )))

Varför? Service - hälsningar från deputeradrådet))). Ett litet litet kontor, du öppnar dörren, efter en halv meter framför ingången är din "rally" med apparaten. En hälsoarbetare inställning vid procedurens gång (jag hoppas att ENDAST en hälsovårdsman) öppnar hela panorama för de drabbade i köen. Dåliga människor kan inte hitta 600 rubel. på skärmen.

Läkare. Nikolayevich, som utförde förfarandet, tydligen inte var i andan, började skrämma mig inför "ankomsten" med införandet av röret. du vet var!. ))) Jag vägrade väsentligt - bara i medvetslöshet säger jag. Och han började chastisera - som de blev helt oförskämda, ge dem anestesi, så det hände tidigare och. t. n. det. Hej, kort sagt, från Sovjetunionen.

Så gav anestesi sin effekt, och jag vaknade nej. Tja, det fanns någon att ta under armarna. Ett plus - de gav 30 minuter att vila i avdelningen.

Och se, på kvällen sitter och tänker jag. och var i själva verket resultaten av undersökningen?. Det var nödvändigt att prata med läkaren, han inser inte sig för 3057 rubel)))). Papperet från Sovjetunionen visade sig vara gult, med en genomsnittlig uppsättning "hieroglyfer". Yolki, måste förstå imorgon. Det finns bara ett gult misshandlat pappersark.

Jag läser här att bilder ska utfärdas (jag drömmer inte om videoinspelning redan), och

Och en annan obehaglig sak, temperaturen är 37, något hemskt för mig, min kära. Åh, varför klämde 4t. s. och gick inte till vetenskapen.

Helhetsintryck: Sadness är ledsen.

Intestinalkoloskopi: reella patientrecensioner

Inte alla tarmsjukdomar kan bestämmas noggrant genom rutinundersökning och palpation. Därför, när standardmetoder inte hjälper till att skapa en specifik diagnos, rekommenderar läkare en koloskopi - en speciell hög precision instrumentell undersökning. Det kommer omedelbart att bestämma orsaken till sjukdomen och förorda effektiv behandling. Förfarandet är emellertid inte det enklaste, och dess genomförande beror på kundens individuella egenskaper. Därför är patientens återkoppling på koloskopi signifikant olika från varandra.

Beskrivning av studien

Koloskopi är i huvudsak en visuell inspektion av tarmen "från insidan". Informationsinnehållet i koloskopi är obestridligt. Det är dock tillgripas som en sista utväg. Ofta försenar patienten uppförandet av denna diagnostiska studie, i hopp om att andra analyser kommer att bidra till att fastställa problemet. Detta beror på att varje överför proceduren på olika sätt. Många undrar om det gör ont att göra en koloskopi? Det finns inget enda svar: för vissa är studien mycket smärtsam, andra tolererar det enkelt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvetet på jorden"

En månad har gått sedan jag blev utsatt för det mest hemska och smärtsamma förfarandet, men jag kan fortfarande inte glömma denna mardröm. För mig var koloskopi det sista diagnostiska ackordet. När de oupptäckta organen i magen sprang ut visade det sig att problemet kvarstod att bara se i tarmarna. Dessutom fann man att det inte kan undersökas på något annat sätt: ingen ultraljud, inga röntgenstrålar.

Helvetet började med "Fortrans" - ett särskilt laxermedel som ordineras före en koloskopi. Detta är bara en mega laxerande: så snart jag sköljde och körde inte till toaletterna. Men som det visade sig var det de små sakerna. Det verkade mig som värst var introduktionen av enheten i tarmarna. Och bestämde sig för att andas lättnadslugan när mardrömmen började.

Till och med en preliminär injektion av anestesen hjälpte inte. Jag försökte heroiskt uthärda, men efter ett par minuter gav jag upp och började stönta, skrika, gråta och skrika. Då insåg jag att uttrycket att klättra ut på väggen inte är en metafor. I allmänhet liknar förfarandet medeltida tortyr. 15 minuter scoffed bokstavligen på mig. Till sist var jag redo att förlora medvetandet.

När jag släpptes kunde jag fortfarande inte återhämta sig. Jag kom knappt hem - barked och haggard. Min mage skadade i två dagar, jag kunde inte riktigt sitta, och "bonusen" till detta var oupphörlig diarré. Det mest irriterande är att jag inte behövde en koloskopi. Med tarmarna, som det visade sig, har jag en fullständig order. Men om jag plötsligt måste gå igenom detta helvete igen, kommer jag inte att acceptera det utan anestesi, under generell anestesi.

Maxim, 34 år gammal: "Han genomgick en koloskopi ett dussin gånger och varje gång en annan känsla"

Koloskopi kan vara både acceptabel och mycket smärtsam. Allt beror på patienten: kroppens allmänna tillstånd, läkarnas professionalism och själva utrustningen. Intressant är att forskning inte utförs utomlands utan bedövning, under anestesi gör vi proceduren endast för en separat, väldigt stor avgift, och till och med då inte på varje sjukhus.

Förra gången hade jag den starka känslan av att jag blev impaled. Jag hörde någonstans att en liten injektion av shpu före proceduren kommer att hjälpa till att lindra lite smärta. Otroligt nog, när koloskopi görs med gammal utrustning, med svartvit bild på skärmen, är det inte lika smärtsamt som med moderna kolonoskop.

En viktig punkt: Om du inte har haft någon operation före koloskopi, kommer studien inte att vara så smärtsam. De säger att förnimmelser beror mycket på själva tarmens form. Ja, för vissa är denna procedur smärtfri, men för andra blir det en riktig plåga. Därför stöder jag inte de som anklagar att ha allegedly ljugit om helvete tortyr. Och det är säkert dumt att jämföra koloskopi med FGS. Jag trodde inte heller, förrän jag var i någon annans hud och inte var övertygad om att denna undersökning kan vara lätt eller väldigt svår beroende på omständigheterna.

utbildning

Före koloskopi måste patienten ordinera droger för att rengöra tarmarna. Detta är nödvändigt för de mest exakta resultaten. Rening sker på flera sätt:

Starka laxermedel, främst Fortrans.
Lavemang.

Alla tarmrengöringsaktiviteter utförs några dagar före undersökningen. Inledningsvis rekommenderas patienten att byta till en terapeutisk kost, som utesluter tunga måltider och fibrer. Medan du tar ett laxermedel bör du använda så mycket vatten som möjligt för att förhindra uttorkning. Efter att ha startat medicinen äter de bara flytande mat.

Marina, 24 år: "Förberedelser är flera gånger värre än själva förfarandet".

Jag var ordinerad koloskopi före operation för att ta bort en cyst av äggstockarna. Efter att ha läst skräck på Internet om denna procedur, blev jag nästan i panik. Men då berättade hon för sig själv "du har inget annat val" och tog sig själv i hand. Så var jag ordinerad 1 förpackning av "Fortrans". I förpackningen fanns det 4 påsar om 100 gram eller mer.

Komma igång på tröskeln till undersökningen. Till frukost åt jag buckwheat gröt och åt en klockan också. Allt, inget mer kunde ätas. Laxativa började ta halv sex på kvällen. En påse späds ut i en liter vatten. Jag fick höra att jag skulle dricka två liter av denna filth på kvällen och två på morgonen. Efter ett par timmar började jag springa på toaletten och slutade inte förrän på morgonen.

Klockan halv fem på morgonen drack jag resterna av "Fortrans", två timmar senare gjorde jag en annan enema. Och på den 11: e timmen var jag på kliniken. På kontoret fick jag blåhålbyxor med stövelkåpa och låg på min högra sida. Läkaren började fråga om förberedelserna för proceduren, och fråga 4, insåg jag att förfarandet redan pågick. Sjuksköterskan pressade sin mage från tid till annan, doktorn sade ibland att hon behövde lite tålamod. Men jag kände fortfarande ingenting. Jag väntade inte på smärtan, det enda jag ville var att kasta ut sjukhusbyxorna och äta normalt.

När ska du göra en koloskopi och varför

Koloskopi utförs vid misstanke om några allvarliga tarmförstörningar. Detta är det mest pålitliga sättet att identifiera maligna tumörer.

Studien måste ordineras för:

smärtor i tjocktarmen;
ihållande tarmproblem: kronisk förstoppning eller diarré;
misstanke om cancer;
hemorrojder, åtföljd av blödning;
blod i avföringen;
tarmfickor;
sår och erosion av tarmväggarna;
Behovet av provtagning av vävnader för undersökning
avlägsnande av polyper
att utesluta en tumör vid anemi - här talar recensionerna om koloskopi oftast om procedurens smärtsamhet.

Irina, 42 år gammal: "Det är obehagligt, men nödvändigt"

Innan koloskopi har jag genomgått en ultraljuds- och CT-skanning med kontrast. Trots att det inte fanns något hemskt i tarmarna (endast kolit och divertikula), lugnade jag mig inte tills jag hade denna procedur. Jag genomgick en koloskopi utan anestesi, under anestesi rekommenderades jag att genomgå det av alla som kände sig som det på grund av den höga miltvinkeln och den spiralformade sigmoidkolonnen. Men jag ville inte belasta mitt hjärta och det kostade bara en no-shpa-injektion.

Det var nästan ingen smärta - bara när tjocktarmen blåses upp och mjältvinkeln passerade. I allmänhet beror förnimmelser på tillgängligheten av läkemedlets operationer, vidhäftningar och professionalism. Det viktigaste är inte att panik, noggrant övervaka ditt tillstånd och prata med din läkare om smärtsamma känslor i tid.

Med eller utan narkos?

Det är möjligt att genomföra en koloskopi utan anestesi, under bedövning utförs studien av en patient med en icke-standardiserad tarmstruktur eller sjukdomar som ökar smärta. För anestesi måste betala betydligt: kostnaden för proceduren med anestesi fördubblas.

Marina, 29 år gammal: "Odragen utan narkos, du kan göra under narkos"

Min konstitution är inte så bra "bra" för denna procedur: samtidigt hög och liten vikt och som följd mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte.

Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

Eugene, 36 år gammal: "Hur mycket det kommer att skada beror på tarmens struktur"

Jag gjorde en koloskopi inte bara utan anestesi, men även utan narkos. Jag hade tur: Jag fick en mycket försiktig, erfaren och uppmärksam doktor. Men detsamma skadade det nästan hela tiden: ibland var det väldigt tolerant, och ibland ville jag skrika.

Läkaren förklarade att det skulle skada eller inte bero på om personen är full eller inte. Om tunna, då tarmen som om den är "lös", inte intill fettlagret. Därför är tarmen mer krökt, nämligen när svängning och smärta inträffar. Dessutom påverkar smärtgränsen. Endast en läkare kan bestämma med exakthet om koloskopi är nödvändigt. Om han starkt rekommenderar att du går igenom det här förfarandet, försena inte eller försök att undvika det. Det kommer att bidra till att upptäcka många farliga sjukdomar, inklusive maligna tumörer.

Koloskopi - granskning

Skadar koloskopi? Hur man förbereder sig för koloskopi? Min erfarenhet, uppfattning, rådgivning - koloskopi UTAN DRUGS

God eftermiddag, kära Irecomend användare!

Idag skriver jag en recension på ett icke-standardiserat och till och med något delikat ämne.

Faktum är att för några dagar sedan var jag tvungen att gå igenom förfarandet under det skrämmande namnet på en koloskopi. Efter att ha läst på internetrecensioner av alla fasor i denna process, rynkade jag istället mina nerver och förberedde mig för något väldigt läskigt. I själva verket blev allting ganska annorlunda.

Och första saker först:

Vad är en koloskopi?

Först vänder vi oss till Wikipedia, för så att säga den officiella tolkningen

Koloskopi är en medicinsk endoskopisk diagnostisk metod där läkaren undersöker och utvärderar tillståndet av kolonns inre yta med hjälp av ett endoskop. Koloskopi kan du visuellt diagnostisera sjukdomar som bildandet av sår, polyper etc., liksom en biopsi och ta bort dessa lesioner. och ta bort dessa skador.

Vad är det här enkla språket?

Detta är inget annat än en undersökning av dina tarmar genom anusen med hjälp av ett långt tunt rör - ett endoskop. s~~vuchit skrämmande, eller hur?~~

Indikationer för detta förfarande kan vara många - smärta, obehag i tarmen, uppblåsthet, störning av mag-tarmkanalen, kommande operationer etc. Men det är viktigt att proceduren ordineras av en läkare!

Förberedelse för koloskopi:

Som du kanske har gissat, före denna procedur, är det nödvändigt att noggrant rengöra tarmarna, så att det inte finns några hinder i endoskopets väg och studien var så noggrann och tillförlitlig som möjligt. igen, det är mycket viktigt att noggrant förbereda sig för studien !! I händelse av din dåliga förberedelse har läkaren rätt att stoppa processen, ha knappt börjat det! Således kommer alla dina ansträngningar att bli slöseri, och diagnosen kommer att skjutas upp!

Så själva förberedelsen:

Det mest effektiva sättet är att förbereda preparatet som heter Fortrans. bara du behöver 4 påsar. Varje påse späds ut i en liter vatten. ~~(inget knepigt, allt enligt instruktionerna)~~

På kvällen på studien kan inte äta, men du kan dricka någon vätska utan begränsning, förutom för mejeriprodukter.

Vidare är processen något annorlunda beroende på vilken tid du tilldelas en koloskopi.

Om du spelas in före kl 12.00 måste Fortran vara berusad från ca 3 pm, ha druckit alla 4 påsar för resten av dagen.

Om din "straff" är planerad på eftermiddagen, förbereder du från klockan 5, dricker 2-3 liter på kvällen och resterande 1-2 liter nästa dag fram till 9-10 på morgonen.

Mina intryck och råd från förberedelsen:

Det är bättre att anmäla sig till eftermiddagen, men inte för sent (vid 14-16 timmar). Så det blir lättare för dig att dricka den önskade mängden Fortrans, dela den i två dagar.
Innan du börjar ta Fortran kan du dricka vätska, förutom mjölk. Enligt mina känslor var det bästa att slita hungern och ge energi ganska svagt sött te. Olika juicer och kompotar innebar inte sådan mättnad.
Smak av Fortrans: obehagligt, men du kan dricka. Som det redan har skrivits, liknar det en soda med socker. Det viktigaste att förstå är att först och främst behöver du detta, det är för din hälsa. Jag drack det genom halmen, lite bitande citron efter varje glas.
Efter 1 liter kommer du troligtvis att börja känna sig illamående. För att undvika detta, försök att inte dricka drogen i en smula. Sakta sopa denna underbara drink medan du tittar på din favoritutställning. Så processen blir mycket lättare.
Det är viktigt att dricka tillräckligt med beredningen På internet skriver de att du behöver dricka den med 1 paket per 20 kg vikt. Baserat på detta var jag på min vikt - 50 kg - jag fick bara dricka 2,5 liter. Men! Dålig kvalitetsutbildning kan göra det omöjligt att genomföra en studie! Därför, om du känner att du kan dricka mer, drick! Stopp inte vid 2-2,5 liter!
Självrensning är ganska mjuk, utan smärta
Tarmarna kommer att rensa nog när bara gult vatten kommer ut ur dig (förlåt för detaljerna, men hur kan vi göra utan det)

Och nu höjdpunkten i programmet, för det som vi har samlat här - själva förfarandet

Jag genomgick koloskopi utan anestesi!

Låt oss också påpeka:

Det är bättre att ta en blöja, våtservetter och toalettpapper (de två sista objekten kommer att vara användbara för dig efter proceduren)
I behandlingsrummet kläds av under bältet, placeras du på ett speciellt bord på vänster sida. Förfarandet utförs vanligtvis av en endoskopistläkare som är assisterad av en sjuksköterska. Bra, om båda dina kön - så du kommer inte att känna mycket pinsamhet och dessutom oroa dig för det.
Läkaren introducerar dig långsamt till slangen (tidigare smurt) i anusen. DET FINNS INTE PAIN PÅ DETTA STAD.
Läkaren genom apparaten ger luft, uppblåsning åt dig
Det är här smärtan uppstår. Hur ser de ut? Tänk dig att du vill ha toaletten på ett litet sätt. Presenteras? Din blåsa verkar spricka med ont och obehag. Här och i vårt fall - känner du den här mest smärtsamma känslan av distans. Det är viktigt att andas i magen och inte vara rädd, för, låt oss vara ärliga - det här är inte den smärta som du vill skrika på på ett annat sätt och kasta dig själv på väggarna. Allt är ganska tolerant
Under proceduren kommer den här smärtan att försvåras, sedan dämpas, men det finns ingen obotlig smärta! Fuska inte dig själv genom att läsa recensioner genom en chur av intryckbara unga damer! Sjuksköterskan kommer med jämna mellanrum att trycka på buken och lindra ditt tillstånd.
I mitten av studien kommer du att erbjudas att rulla tillbaka för att underlätta vidare studier för dig och läkaren.
Hela proceduren varar i genomsnitt 15 minuter.
Detta är den mest tillförlitliga metoden för att undersöka tillståndet i dina tarmar! Kom ihåg detta under proceduren!
Efter proceduren kommer din mage att fyllas med luft. Så, kommer du att känna alla samma ökända arching känsla och kramper smärta av måttlig intensitet. Inom några timmar kommer huvuddelen av luften att komma ut och det blir mycket lättare för dig, och nästa dag kommer du helt tillbaka till normal. Personligen, efter proceduren, gick jag hem på en minibuss, utan att behöva sopa, hysteri och andra manifestationer av överdriven självmedlidande

Allmänna tips:

Drick den föreskrivna mängden Fortrans, det här är viktigt!
Innan proceduren, vind inte dig själv, försök att stämma på ett positivt sätt, läs inte några forum där de skriver om hur skrämmande ~~(Jag gjorde, upprepa inte mina misstag, ha ha ha)~~
Det finns ingen helvete! Det är obehagligt och måttligt smärtsamt, så att säga.
Bättre gör en koloskopi utan läkemedel. För det första är allmän anestesi skadlig för kroppen. Medlidande din hälsa - det här är inte ett band, men bara ett obehagligt förfarande. För det andra är det lättare för en läkare att göra en koloskopi när du är medveten - så han kommer att styras av din reaktion och reglera luftflödet, vilket gör ditt välbefinnande enklare. Tredje, inte panik och slösa inte pengar (anestesi kostar inte tre pennies, du vet).
Efter proceduren kommer du att inse att det var svårare att dricka 4 liter Fortrans efter att ha svältit dig själv med hunger än att genomgå en koloskopi. Även om du kan uthärda det (du är skriven av en tjej på 22 år, 50 kg, tunn, inte med stålnerven och vilja. Jag vill bara visa dig att det inte finns något hemskt i förfarandet, du kommer säkert att uthärda allt och vara bra kamrater!)

För att sammanfatta:

Om du läser den här översynen för allmän utveckling, önskar jag verkligen att du aldrig har vittnesmål för denna procedur. Om du har en koloskopi inom en snar framtid - önskar jag dig rätt inställning och lycka till! Var inte rädd! När allt kommer omkring är djävulen inte så hemsk som han målar;)

Koloskopi gör det ont om recensioner

Idag genomgick han en koloskopi utan anestesi. Gång hela vägen till tunntarmen och bilagan.

Känns som: EGD är ett mer smärtsamt förfarande än en koloskopi. "Smärta" (om det kan kallas smärta alls) beror bara på uppblåsning och sprängning av organ genom denna luft. När du tar bort en polyp och tar en biopsi känner du inte ens något.

Om jag gick tillbaka 2 veckor tidigare och de skulle föreslå att jag gör det under anestesi / sedation, så skulle jag lämna allt som det hände utan bedövning.

Vid tidpunkten för förfarandet rekommenderade läkaren att frikoppla luften - han försökte följa rekommendationerna, men det fungerade inte eftersom det inte fanns någon önskan om det.

På Internet, läs att luften kan burpa genom munnen - jag har ingen sådan sak.

Allt detta är självklart väldigt individuellt. Läkaren antyder att tjejer är lite mer obehagliga under denna procedur.

Han gjorde den obligatoriska sjukförsäkringen i stadens gastronomiska centrum på Fontanka 36 (St. Petersburg).

Tack för deras professionalism. Det är synd att deras utrustning inte tillåter inspelning av video för minne.

Koloskopi i praktiken: livshistoria och patientreaktion

Tarmproblem hos människor är så vanliga att specialister ofta begränsar sig till en enkel fingerundersökning och patientintervjuer - så mycket symptomen skiljer sig beroende på sjukdomen.

Men det finns situationer där inga instrumentella undersökningar hjälper till att identifiera problemet hos en patient, och patienten klagar oftare på buksmärtor.

Därefter rekommenderar läkarna att genomgå en koloskopi - en modern instrumentell undersökning av tarmarna, vilket gör att du omedelbart kan identifiera patologin.

Vad är forskningen?

Koloskopi är en modern metod för instrumentundersökning av tjocktarmen, vilket gör det möjligt att identifiera patologi med hjälp av en "visuell" undersökning och analys av de samlade vävnaderna för biopsi.

Ett kolonoskop studeras - en enhet i form av en lång, flexibel sond med ett speciellt belysnings- och optiskt system.

Sonden är också utrustad med ett luftförsörjningssystem, vilket gör att du kan räta ut alla tarmväggar för bättre inspektion. Sonden har bland annat speciella tångar som tillåter insamling av vävnader och tarmslimhinna för efterföljande laboratorieanalys.

Naturligtvis finns det många fördelar med den presenterade instrumentstudien. Men inte alla patienter som klagar över buksmärta är överens om att hålla. Varför?

En patients historia

Senast har jag genomgått en koloskopioprocedur. Jag skulle vilja notera att jag var nöjd med resultaten, men i början var jag väldigt svår och gick länge inte med. "Spelet är värt stearinljuset" - det här kan man säga om själva undersökningen. Allt började långt före förfarandet, men första saker först.

Jag började lida smärta i buken. Hon började ta enkla smärtstillande medel - de hjälpte, men inte länge. Omedelbart efter eliminering av smärta började flatulens. Lång tid passerade inte. Så snart anestetiken upphörde att fungera började smärtan igen.

Kort sagt slog pesten mig ut. Vänd till terapeuten - han skickade till proktologen.

Proktologen utsåg alla tester, men de gav inte resultat. Och smärtan fortsatte. Till slut rådde han till att genomgå en koloskopi.

Ögonen är rädda, men hjärnan förstår allting...

Efter proktologens ord om att utföra en koloskopi blev jag sjuk. Hur många fasor jag hörde om denna procedur när jag fortfarande letade efter information om vad som hände med mig. Folk sa att det skadades. Även efter proceduren lider smärtan i flera dagar.

Jag förklarade min rädsla för proktologen, men han sa att denna åtgärd bara är nödvändig och ju tidigare proceduren går, desto bättre.

Som ett resultat började jag ställa upp mig moraliskt och söka på Internet för positiv feedback om förfarandet. Och hittade, ja mycket.

Men jag var ännu mer rädd av det faktum att många av dessa patienter hade cancer tumörer med hjälp av koloskopi.

De pratade om det faktum att sådana tumörer med hjälp av generella analyser är svåra att upptäcka.

Och med en koloskopi och vävnadsprovtagning erhölls resultaten av studien mycket nästa dag. Först efter sådana historier började jag förbereda mig starkare för förfarandet.

Praktiska rekommendationer vid förberedelser

Jag blev lovad att göra en koloskopi av proktologen själv, som jag hade vid den tiden. Det visar sig att de hade den här enheten i kliniken och allt jag kunde göra var att betala för själva förfarandet och gå till undersökningen vid den bestämda tiden.

Samma proctologist berättade vad förberedelse för koloskopi borde vara.

Så var proceduren planerad efter 10 dagar. Under denna tid var jag tvungen att tömma mina tarmar. För att börja begränsa konsumtionen av mat med högt innehåll av järn.

Efter en vecka av en sådan diet, det vill säga tre dagar före proceduren, behövde jag byta till flytande mat. Det är tillåtet att äta soppor, porrer med flytande konsistens, att dricka olika mejeriprodukter (även söta).

Det är inte heller förbjudet att äta frukt och grönsaker, men med ett lågt fiberinnehåll.

En dag före undersökningen var livsmedelsförbrukningen nästan förbjuden. Dag kan du stanna på buljong och kefir med låg fetthalt.

Även för dagen ska vara helt tom tarmarna - dricka en laxermedel. Läkaren rådde ordinarie Magnesia i pulverform i dospåse. Det var nödvändigt att dricka 2 påsar med en skillnad på 6-7 timmar. Det var självklart möjligt att göra en enema med samma Magnesia, men på något sätt vågade jag inte.

Jag måste säga att emmen är bättre än denna smuts i munnen. Jag började känna mig sjuk, men jag överlevde. Till slut äter jag inte alls, såg bara, men sprang till toaletten. På grund av detta laxermedel sov jag knappast. Jag städade väl och vid den bestämda tiden var i kliniken.

Timmen har slog...

Läkaren lurade inte och kom verkligen till proceduren, men han undersöktes inte av honom utan av en annan läkare - så de slog mig helt enkelt till en koloskopi.

Jag fick höra att klä sig, de gav ganska intressanta och vackra badkläder.

Cirka 20 minuter före proceduren fick en narkos Baralgina en injektion för att förhindra smärta i undersökningsprocessen, eftersom det var oklart för mig. Under proceduren kände jag nästan inte smärta.

Först sätter de mig på soffan i sidled - jag såg skärmen, men jag stängde mina ögon. Men doktorn berättade allting för mig, men proktologen stötte och pressade på magen när det skadade lite.

Under undersökningen hittade jag verkligen en tumör, tog vävnaden för en biopsi - jag kände ingen smärta.

Efter proceduren - och glädjen och fasan

Upptäckta tumörer skrämde mig. Men känslan efter studien orsakade inte besvär. Ja, det var uppblåst, under vilket det fanns motsvarande smärtor men inte mer. När jag kom hem var det första jag gjorde på toaletten - jag var tvungen att bli av med gaserna.

Under fastagen blev jag alla drunkna i drömmar om mat. Men efter undersökningen och dess resultat blev det ganska deprimerande att en bit i halsen inte var användbar.

Jag åt den kvällen på maskinen - jag var upprörd och orolig över resultaten av laboratorieforskningen. Men min rädsla var inte bekräftad! Och jag, på vingen av en "frisk" person, rusade till en tid med min prokolog.

Sammanfattningsvis kan vi bara säga en sak - om det finns indikationer på koloskopi måste det ske!

Yttrande från andra patienter

Du kan lära dig hur tarmkoloskopi har skett i andra patienter från deras recensioner.

Lång gick inte med i en koloskopi. Jag var rädd. Men jag hade polyper och de borde tas bort, och det kan ske snabbt och smärtfritt med hjälp av denna procedur.

Jag var överens - det här är bättre än att lida av smärta. Konstigt nog, men förfarandet var inte så läskigt som många sa. Allt gick bra, mina polyper avlägsnades och smärtan slutade mig oroande.

Alexander Volkhov, 34 år gammal, Novorossiysk

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Maria Sidorova, 28 år gammal, Vladikavkaz

Jag har tarmproblem som redan är kroniska. Därför måste du genomgå en koloskopi. I min situation är detta den bästa forskningen och samtidig behandling. Jag har redan vänt mig vid förfarandet och lugnt tar det.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Och denna patient fick en virtuell koloskopi i tarmen, hennes recension nedan.

Jag gjorde nyligen en virtuell koloskopi. I motsats till det vanliga förstod jag inte på skärmen. Dessa tredimensionella mätningar kan endast erkännas av specialister.

Omedelbart noterade jag att jag hade en misstanke om en tumör, så jag var tvungen att ta reda på dess storlek och andra parametrar, som inte kan bestämmas med noggrannhet med en enkel undersökning, eftersom det är mer inriktat på att ta reda på information om förekomsten av några skador och vaskulära förändringar i tarmväggarna.

Tumören var godartad, vilket bekräftades genom analyser efter provtagning av biopsi, vilket inträffade omedelbart vid diagnosetiden. Jag kände inte smärta från proceduren, det fanns inga obehagliga ögonblick efter undersökningen heller.

Marina Susin, 43 år gammal, Arkhangelsk

För en vecka sedan hade jag en hemsk magsår på sjukhuset. Gilla och åt inte något skadligt och fet, och med diarré eller förstoppning led aldrig, men smärtan var outhärdlig. Läkaren vid undersökning bestämde att smärtan i tarmarna. Det var också en liten blödning. En koloskopi var planerad.

Efter ett litet samråd beslutade läkarna att utföra proceduren under sedering. I det ögonblicket visste jag inte vad det var, men det visade sig att det var anestesi. Mycket orolig och förberedd för smärtan under undersökningen, men det var det inte.

Och jag hade en spricka, orsaken till vilken jag fortfarande inte kan förstå. Men jag sydde det, blödet stannade. Jag hölls på sjukhuset under ett par dagar, och jag fick några slags skott.

Alexey Skvortsov, 20 år gammal, St. Petersburg

Så gör eller inte?

Noggrant bestämma om du vill tillgripa koloskopi eller inte, kan bara en läkare proctologist. Och självklart kommer patienten att fatta det slutliga beslutet.

Enligt experter, liksom många patienter som redan har genomgått den instrumenterade undersökningen, kan den användas för att identifiera en ganska farlig sjukdom. Den minsta fördröjningen i behandlingen kan leda till obehagliga och ganska farliga komplikationer.

Bara uppmärksam på dig själv och din hälsoinställning kommer att hjälpa en person att bli av med patologier och komplikationer snabbt och effektivt.

Fördröj inte diagnosen om du är oroad över buksmärtor, och läkare kan inte exakt bestämma deras orsak.

Gör kolonoskopi ont utan anestesi?

Koloskopi - endoskopisk undersökning av tjocktarmen i tjocktarmen och ändtarmen, förfarandet anses inte som trevligt. Det finns många motstridiga åsikter om detta ämne i nätverket, men inte en enda negativ recension är värt rädsla för processen så mycket, så att man vägrar och försummar hälsa till förmån för ens egen feghet. För att bedöma vad som utgör ett intestinalt "utförande", hur farligt det är, är det användbart att hänvisa till kommentarer från dem som har gått igenom det:

Alyona K., 21, Syktyvkar: "När läkaren injicerade sonden var det lite smärtsamt, då uppstod en känsla av ljuskittande. Tingling uppstod periodiskt - kanske vid denna tid vilade sonden på mig från insidan. Skulle jag råda dig att göra det? Om läkaren ordinerat - definitivt Ja. ".

Boris E., 49, Armavir: "Det visade sig vara mer smärtsamt än väntat. I grund och botten troligen när doktorn pumpade luft in i mig från insidan. Det var en känsla av starkt riva och för tillfället verkade det som om jag skulle brista. I allmänhet är förfarandet tolerabelt. Om du behöver passera, vägrar du - feghet och ogillar dig själv. "

Alexey I., 38, Moskva: "Känslor är inte trevliga, men inte katastrofala. I grund och botten var det obehagligt när slangen bara passerade in i dig. Förmodligen är han själv skyldig - det var inte värt att krympa så mycket. De som passerar - jag råder dig att slappna av, även om det inte är lätt. Om de ger mer, kommer jag att be dig att göra det under allmänbedövning. "

Kommentarerna visar tydligt att respondenterna delar gemensamma vittnesbörd i sina uppfattningar, men de är lika i en sak. Om du behöver göra det är det bättre att uthärda den obekväma studien så att du senare inte blir irriterad vid förlusten av möjligheten att börja behandla sjukdomen i tid.

Känslor som bärs av koloskopi

Från medicinska och icke-medicinska källor är det känt - den nämnda endoskopiska undersökningen innebär att man drar en flexibel (mjuk silikon) sond i en person med specialutrustning i slutet. Att sätta in anusen (anus) är tänkt att vara en intim plats, vilket innebär att ett antal psykologiska erfarenheter är associerade: en grundläggande otillbörlighet för att visa ett doldt kroppsområde, begränsning, skam för möjlig naturlig urladdning eller lukt, psykoseksuella dilemman (homofobi). Förutom den känslomässiga proppen står människor som förbereder sig för att genomgå en koloskopi ansikte utmaningen att övervinna smärtgränsen. Vad orsakar smärta? "Smärtarna" är indelade i två kategorier - beroende på ämnet och kommer självständigt.

Bestämda skäl innefattar mänskligt beteende under studien. Under denna omständighet spelar den psykologiska komponenten en negativ roll. Överdriven begränsning, oförmåga att fullständigt slappna av, skyddande kroppsrörelser - sonden ligger mot rektumets väggar eller klibbar till villan i anusens hud och skapar smärta. Erfarenheter med rätt tillvägagångssätt kan undvikas.

En viktig roll i framgångsrik fullföljande av koloskopi spelas av högkvalitativ träning. Otillräcklig rengöring av slingorna i tjocktarmen och rektum leder till en ojämn ackumulering av rester av avföring i lumen. Den passande sonden kan komma in i innehållet och i ytterligare diagnostik för att ge felaktiga resultat, och om massorna är för svåra att glida, kan de glida av och orsaka mikrotrauma till tarmväggarna. För att undvika sådana problem är det nödvändigt att strikt följa läkarens rekommendationer när man väljer en diet före proceduren.

Orsakerna till smärta som är oberoende av personen inkluderar smärta som uppstår direkt under testet. Läkaren, för en exakt undersökning av tillståndet i tjocktarmen, tvingas artificiellt expandera orgelet - detta görs med hjälp av luftblåsning. Djuren expanderar tarmluckan, tvingas sträcka - organets reaktion är ganska smärtsam, patienten känner ofrivilligt det. Huvuduppgiften att hjälpa sjuksköterskan blir att förebygga plötsliga rörelser i patienten, annars finns det risk för plötslig skada på tarmarna. Smärtan kan uppstå genom direkt provtagning av celler (biopsi) under proceduren. Kommande smärtssyndrom beaktas nödvändigtvis av diagnosläkaren, annars kan de bli en allvarlig smärtstöt.

Narkos: ja eller nej?

För att eliminera oönskade konsekvenser så mycket som möjligt uppmuntras människor att utföra proceduren under allmän eller lokalbedövning. Att genomgå proceduren utan bedövning eller att använda sig - bestämmer patienten individuellt. Det finns inga enhälliga åsikter.

Allmänna anestesi är en artificiell inhibering av aktiviteten i centrala nervsystemet med en reversibel effekt efteråt. En person introduceras i artificiell sömn, det finns en minskning av huvudreflexaktiviteten, förlust av medvetande och amnesi uppträder under sömnperioden.

Lokalbedövning är en lokal avbrytning av enskilda nervgrenar, med hjälp av metoden uppnås en fullständig frånvaro av känsliga känslor, men patienten är ständigt i full medvetenhet och kan komma ihåg aktuella händelser. Narkos är uppdelad i undertyper:

Epidural eller ryggrad, där huvudnerväxan blockeras vid utgången från ryggraden. Metoden för anestesi används i stor utsträckning för koloskopi, så att du delvis kan stänga av de nedre delarna i mag-tarmkanalen.
Lokalbedövning - injektion i den omgivande vävnadsvärkområdet. Används huvudsakligen inom tandvård, plastikkirurgi och traumatologi.
Ytbedövning är en typ av anestesi där anestetik appliceras på ytan av huden. Denna typ finns i gastroskopi - substansen appliceras på sonden eller direkt till anusen innan sonden sätts in. Det är gjort om en person lider av ökad smärtkänslighet.

En erfaren endoskopist är skyldig att ge ämnet råd om typ av anestesi och tillsammans välja lämpligt alternativ.

Komplikationer efter koloskopi

Processen med intern invasiv undersökning av tjocktarmen och rektum jämställer sig säkert till enkel operation. Och något ingripande är fyllt med kortvariga eller totala komplikationer.

Kortvariga komplikationer

Denna kategori innehåller enkla konsekvenser som inträffar omedelbart efter att ha tagit biomaterial, som vanligtvis varar från en till två timmar till tre till fyra dagar. I grunden är smärtan på studieplatsen eller längs tarmslingorna.

Det kan vara smärtsamt att klämma runt anusen under avföring, ibland känner patienterna sig i underlivet och tillskriver konsekvenserna av studien. Delvis är detta sant, men vanligtvis är bubblingen resultatet av en lång tvingad svält, som är nödvändig för att preparatet för endoskopisk undersökning ska vara fullständig.

Komplikationer av måttlig svårighetsgrad

Komplicerade effekter innefattar tarmreflexreaktioner på ingrepp. I det senare fallet kan eventuell diarré eller motsatt fenomen - förstoppning. Syndrom uppstå om personen omedelbart efter ingreppet abrupt "hoppade på mat", som syftar till att snabbt tillfredsställa hunger uttråkad och stänga av hungriga huvudvärk som människor lider. Abrupt fyllning av mag-tarmkanalen med matmassor leder till många spasmer av väggarna och orsakar kortsiktiga störningar i organens funktion. Det är viktigt att äta små måltider, konsumera tillräckligt med vätska för korrekt absorption av mat.

Svåra komplikationer

Den sista komponenten - svåra former av konsekvenser. Här avser villkorligt fysiska och kemiska störningar. I det första fallet talar vi om skador som uppnåtts under koloskopi: interna mikroskärningar, applicerade vid biopsiprovtagning och försvårande - perforeringar i tarmväggarna. Allergiska reaktioner på anestesimedicinen kan tillskrivas kemiska varianter. Graden av deras verkan beräknas från enkla utslag på huden till den allvarligaste sena anafylaktiska chocken. Patienter som genomgår forskning rekommenderas därför att stanna kvar i kliniken för observation - de två sista kategorierna av komplikationer med fel inställning till situationen leder ofta till döden.