Image

Koloskopi tarm - patientrecensioner

Mobil applikation "Happy Mama" 4.7 Kommunicera i ansökan är mycket bekvämare!

Jag gjorde koloskopi utan anestesi. Perfekt överlevde denna procedur och ingen smärta. Mamma gjorde med anestesi, men hon hade ett svårt fall, vi bestämde oss för att spela det säkert.

Tja, det är upp till dig. Jag var väl förberedd för proceduren, befriade fullständigt mina tarmar och slappna av så mycket som möjligt. Bra gjort allt. Det viktigaste är att inte knäcka omedelbart efter proceduren och att titta på en timme 2 :-)

Ah. Jag läser dig och jag vet inte. Om du är sedated eller inte ((du kan tolerera det. Men jag är rädd

i allmänhet inte så läskigt? denna sedering.

Opelsinko, och var gjorde? Jag måste, så jag tänker på att göra försäkring gratis eller bättre betala, men att vara säker på resultatet och mitt mentala tillstånd.

Olya, kan du ta reda på att du har gjort en koloskopi gratis?

Ledde läkaren dig? Vilka klagomål var där?

Läkaren har inte skickat mig än, men jag skulle vilja själv, t har min vänstra sida skadat underifrån under en lång tid, men hittills har jag inte bestämt mig heller

Ja, doktorn skickade. Det var svår yrsel, orsaken hittades inte äntligen. Det fanns hopp i nivån av järn i blodet och terapeuten som ett av alternativen föreslog ett problem i tarmarna, som om det inte absorberades. Svindel passerade, jag gjorde ett blodprov (jag vet dumt), så problemet med koloskopi stängdes. Om läkaren inte leder dig, behöver du nog inte insistera, i vänster sida kan du skada mycket, något gör ont där, plus svullnad i tarmarna orsakar också smärta.

Och så, lycka till och bli inte sjuk!

Julia, var du undersökt? Jag har också ont i min vänstra sida ((jag vill ha en koloskopi

Nej, jag hade inte tid (
Och nu torterar de regelbundet och ibland illamående förenar, så det här är definitivt inte kvinnligt. Trimedatbordet sparas.

God kväll, jag kom inte över sedering, men jag läste en artikel som sa att kolonoskopi nu är nästan smärtfri. Under studien används koldioxid (och han är en bra antispasmodisk), vilket möjliggör en studie med komfort för patienten. Här är en länk till artikeln http://www.vipmed.ru/kolonoskopiya-s-komfortom/48948

Jag genomgick en koloskopi med anestesi, så själva förfarandet verkade inte hemskt. Reningsprocessen var värre - jag försökte både lavacol och förtroll och Bisacodil var den första som städades jämnt. Nu som jag kommer ihåg, skakar jag redan. Flit fosfosoda Jag tyckte mest, magen skadar inte honom. Det är nödvändigt att bara dricka 2 liter, vilket inte var så svårt för mig.

Endast 2 liter? Cool, och jag kvävde på 4, och hur mycket behöver du dricka det?

Granskning: Koloskopi under generell anestesi - Koloskopi med sedering - hur jag överlevde det! DEL 2

Välkommen alla! Detta är den andra delen av min omfattande återkoppling om förfarandet för fibrokoloskopi med sedation. Det visar sig mycket av vad jag vill berätta för människor, så jag bestämde mig för att dela översynen i två delar. I den första delen pratade jag om bakgrunden, vilket ledde mig att gå igenom denna obehagliga manipulation. Hon berättade också om en plattfri diet, som hon följde direkt framför FCC.

RENGÖRING AV FRAM OCH LAVACOL - Åh hur.
I kliniken där undersökningen skulle äga rum rådde de oss att rengöra fördomarna och till och med utfärda en broschyr med instruktioner. Förberedelse innebar en tvåstegsplan, när du dricker 2 liter på dagen före studien och 2 liter på morgonen tidigt på dagen för studien. Men min FCC-procedur var planerad till 10.00, så den här metoden passade mig inte. Det var nödvändigt att dricka 3 liter Fortrans (min vikt är 48 kg) på en dag på dagen före koloskopi.
Förra gången åt jag lunch klockan 13.30. Divine swill FORTRANS behövde börja dricka 2 timmar efter sista måltiden. Jag köpte en 5-liters flaska vatten, citroner, apelsiner i förväg, fylld med äppeljuice. Hon väntade på tid och gick för att uppfostra den första liters gift som heter Fortrans. Gift, ja, ja, exakt! Jag ser fortfarande sin lukt och smak överallt, men mer än en dag har gått.
Jag läste mycket recensioner om denna mirakeldryck och var mentalt förberedd. Men min kropp ville inte förbereda mig) Varför ska jag berätta lite senare.
När jag uppfödde den första liter och sippade den första sippen, tycktes det vara väldigt gott, hur kunde det vara annars, för det är så sött, mmm. Men med varje nytt glas förstod jag hur oerhört fel jag var, eftersom det var denna sötma som började förrra mig. Långsamt blev det illamående, drack i gyllene, rädd för att ändra mig om jag slutade. Jag kräkade inte, nej. Men jag ville verkligen kasta allt tillbaka. Riva av händerna på någon som tillsatte denna ingrediens till sammansättningen av läkemedlet - natriumsackarinat. Det är lite, men det var han som förstör allt. Tillverkare ville söta något, så att det inte var så äckligt att dricka, men enligt min mening blev det bara värre.
I allmänhet drack jag den första liter med ett mer eller mindre värdigt utseende. Drogen har redan börjat agera, det var mörktbrunt vatten med bitar (förlåt för sådana detaljer). Gradvis ljusade vattnet. På den andra liters tillvägagångssätt. Kroppen började motstå. Vad kan vara värre än att kämpa med dig själv och göra vad som är äckligt mot din vara? Jag slickade citroner, apelsiner, isskivor, drack juice, vatten, allting är det inte, hjälpte inte. Och jag blev räddad av en lätt bruten varm söt te med citron! Han hjälpte mig mycket, stor avbruten eftersmak och emetik uppmanar. Jag drack den andra literen med honom och insåg att jag inte kan klara den tredje. Ja, jag är en wimp, ja och fikon med honom) Jag litade på mig själv mer än jag kunde göra. Men det var nödvändigt att vara klar. Hem var Lavacol. Jag gjorde mig själv 2 liter (10 påsar) och, oh, ett mirakel, vilken underbar smak av mineralvatten! Jag drack dem en och två, jag kände mig som en vattenhjälte! Vodicka kom ut ljusgul, utan föroreningar. Med alla dessa drycker tvättades jag fram till 12 på natten, och jag sprang till toaletten tills halva en på natten. Det var en mardröm, inget gladde mig. Jag ville äta, sova, sluta oroa mig för det närmande förfarandet. Det värsta som kan hända - hände. Den analfissuren förvärrade, tillsammans med hemorrojderna, och jag lyckades till och med klara mig en annan hemorrojder. Med tårar i ögonen, sprang hon från toaletten till badrummet. Förutse möjliga frågor i förväg: från början hade jag smurt anusen med en babycreme, bepanten och metyluracilsalva, men det fanns ingen effekt. Allt var inflammerat, men Relief Advance (med bensokain) och heparinsalva räddade mig. Jag gick till sängs klockan 2 på morgonen, utmattad och med en känsla av oundviklighet för kommande händelser.

DAG AV KOLONOSKOPPPROCEDUREN
Jag vaknade klockan 6 på morgonen, på 30 minuter började allting i magen igen att kväva och vrida, förresten var det ingen smärta, antingen före eller på morgonen. Vätskan började komma ut igen, men redan mörkgul och med vissa föroreningar, såsom slem eller tunna trådar. Jag var väldigt upprörd, bestämde mig för att allt var för ingenting, och förmodligen var jag inte avsedd att genomgå en koloskopi idag. Hon gick inte vidare på hur! Sköljde lavakol och mig själv att jag inte kunde avsluta den tredje liter Fortrans.
Vi lämnade 1,5 timmar före undersökningen. Jag behövde inte ta någonting med mig, jag fick allt på sjukhuset. Som jag gjorde med lugn, hade jag en konversation med en anestesiolog. Han frågade i detalj om allergier, sjukdomar, operationer, berättade om läkemedlet, vilket kommer att göra premedicinering (propofol). Han krävde att jag skulle bli testad för totalt blod och socker, liksom ett EKG. Efter vi åkte till kontoret där allt skulle äga rum. De tog med mig, visade mig var de skulle byta mina kläder, gav ut magiska "trosor" med ett hål på botten (de var enorma!). I dessa fåglar kunde man skjuta tre mig. De inbjöd en läkare, vi pratade om min långvariga spricka och hemorrojder. Han lovade att göra allt försiktigt och mycket noggrant. Läkaren var en mycket trevlig man, godmodig, lugnade mig och klappade på axeln))) Medan hon bytte kläder, talade hon med doktorns assistent, hon var ansvarig för allt där, eftersom doktorn var i nästa rum, uppenbarligen upptagen med viktiga saker. Jag vet inte. Så jag klagade över det gula vattnet, jag fick höra att detta är normalt och det borde vara så. Och föroreningen av slem är ett läkemedel. Hon lägger sig ner på en hög soffa. Runt många enheter, trådar, några nödvändiga och viktiga enheter. Jag var precis som en dåre på något sätt avskräcka spänningen och rädsla, frågade alla som presenterade vad de gjorde mot mig. Jag var alla kommenterade, pratade med min och på alla sätt distraherad) Manschetten på min hand visade puls 140! slag / min Enheten är dålig squeak som galen. Anestesiologen rådde att lugna sig och lita på läkarna. Det fanns ingenstans att springa, jag gav mig upp till att "riva iväg"). En kateter infördes och anestetika administrerades genom den. Jag kommer ihåg sista gången jag fick en fråga om min dotter. Ögonen började stänga av sig själva, och det verkade som domningar i munnen och i huvudet började. Och det är allt.
Då kommer jag inte ihåg någonting. Jag vaknade i väckarkvällen, där mycket godmodig honung tog hand om mig. syster. Hon vattnade te med kakor, täckt med en matta. Tillåt att gå till min man att sitta med mig medan jag avgår. Tillståndet med starkt svår sömnighet, jag ville inte vakna i någon) Liten yr, svaghet i hela kroppen. Ungefär en timme jag tillbringade i församlingen under överinseende av läkare kom de alla från tid till annan och frågade om min hälsa. När jag helt återhämtade sig var det första jag frågade om resultatet. Har jag hittat tumörer och polyper som jag föreställde mig? Men nej, allt visade sig bra, en liten inflammation i det stigande tjocktarmen, det gör mig oftast ont. Enheten nådde cecumens kupol. Sammanfattningsvis skrev de att ingen organisk patologi upptäcktes i kolon. Hurra!
Efter proceduren var magen mycket svullen, luften ville inte gå ut, det var smärtsamt och inte bara i tarmarna utan också i magen. Han var tydligen bedövad av maten som plötsligt kom in i honom i form av kakor. Jag såg ut som om jag var 5 månader gravid! Läkaren sa att han skulle dricka en espumizan-suspension hela dagen efter proceduren, vilket jag gjorde. Det hjälpte väldigt bra, smärtan gick nästan omedelbart och luften började lämna.
Så här gick min fibrokoloskopi med sedation) Jag är stolt över mig själv att jag äntligen bestämt mig för detta och tog upp saken till slutet. Men nu kan jag sova lugnt och tänka inte längre på den hemska diagnosen, som jag inte har fått ur huvudet i ett helt år och förgiftar mitt liv.
Slutligen vill jag alla som läser för att önska lycka till! Var inte rädd, gärna gå, proceduren är extremt informativ. Om jag gick för ett år sedan pekade jag inte mig hela tiden, och jag var inte nervös. Ty ingenting är sämre än det okända. Det är hon som alltid skrämmer oss, personen är så ordnad, vad han inte vet och vad han inte är redo för - det är vad den vildaste rädslan orsakar. Och det är alltid nödvändigt att komma ihåg att ju tidigare sjukdomen avslöjas desto större är risken för återhämtning. Som en av mina goda vänner säger: "Ja, för hälsos skull dricker jag gasbehållaren!"
Välsigna dig Någon som läser - tack! Om du har frågor, var noga med att skriva, svara och hjälpa, än jag kan!
MY FEEDBACK - DEL 1

Vad är sedation med koloskopi: läkemedel, kontraindikationer, recensioner

Koloskopi är ett förfarande som används för att identifiera intestinala avvikelser med hjälp av ett speciellt rör utrustad med en kamera, en sensor och en ljusdiod. Denna manipulation, men smärtfri i huvudsak, men uppriktigt, obehaglig. Därför erbjuder fler och fler medicinska institutioner att genomgå denna procedur under generell anestesi eller genom att använda sederingsmetoden. Det handlar bara om sedering med koloskopi idag och vi pratar.

Vad är bra koloskopi under sedering?

Innan vi pratar om funktionerna i den här metoden, låt oss förstå vad sedering är för koloskopi, liksom andra medicinska förfaranden. Sedation är en metod som gör det möjligt för patienten att slappna av och lugna sig medan han är medveten. Varför är detta viktigt? Om läkaren tillbringar allt annat obehagligt förfarande, är det ofta willy nilly konfronteras med en situation när det är nödvändigt att övertala patienten att slappna av och lyssna på instruktioner. Det tar ganska lång tid, vilket kan spenderas på högkvalitativ och noggrann forskning. När det gäller barn finns det, förutom de tårar och böner, kan vara ett fullständigt misslyckande att följa förfaranden som krävs, och det råkar vara så att den lilla människan börjar så kallade "rädsla för vit rock", vilket innebär att i framtiden kan ha problem för absolut något besök till doktorn. Det här är sedering som hjälper till.

Med införandet av lägsta dos av läkemedlet uppnås ett tillstånd av absolut lugn och avkoppling. I vissa fall, med användning av intravenös sedation, koloskopi eller annan obehaglig forskning, raderas fullständigt från patientens minne, uppnås effekten av amenesi. I andra fall, med användning av inandningssedation, kommer avslappning helt enkelt. Förresten, används denna metod vanligtvis hos barn.

Indikationer och kontraindikationer

vittnesbörd

  • Indikationerna för sedation med kolonoskopi är barnets ålder.
  • Förekomsten av vidhäftningar i tarmarna. Detta gör forskning svår och försvårar obehag.
  • Strumpor i ändtarmen och anus
  • Fodral när du vill slappna av i bukhålan
  • Låg smärtgräns

I regel är orsakerna till kolonoskopisk undersökning sjukdomar och formationer i tjocktarmen, vilket kan orsaka ytterligare obehag under proceduren. Kommer sedering på koloskopi med dolichosigm hjälp till exempel? Självklart. Vid behov behandlas röret, som studeras, med en lokalbedövning.

Kontra

Kontraindikationer för sedering med koloskopi är:

  • Svåra somatiska sjukdomar
  • Använd på tröskeln till alkohol, droger
  • Risk för att utveckla en allergisk reaktion mot läkemedel
  • Vilken förkylning som helst, varav följd av nasal trafikstockning
  • epilepsi

Vad skiljer sedering i koloskopi från anestesi

Huvudskillnaden är det faktum att under sedering är en person medveten, medan under anestesi är medvetandet helt avstängt. Utgång från sederingstillståndet är mycket lättare för patienten och minskar också risken för negativa konsekvenser för kroppen efter anestesi, ett tillräckligt antal av dem, men sedering passerar med nästan inga konsekvenser. En signifikant skillnad i doseringen av läkemedlet, med lugnande metoder är mycket lägre, och detta är också mycket viktigt.

Förberedelser för sedering med koloskopi

För tillämpningen av denna metod används främst två droger: propofol och midazolam. Och han och det andra läkemedlet har sina fördelar och nackdelar. Midazolam är till exempel bara läkemedlet som bidrar till förekomsten av amnesi hos en patient under proceduren. Men vägen ut ur tillståndet av sedering strax under det är mycket svårare. Och propofol, tvärtom bara slappnar av, bevarar alla minnen, men det är mycket lättare att vakna upp från det.

Recensioner av koloskopi under sedering

Anna, 42 år gammal

"Gastroenterologen skickade mig till en koloskopi med misstanke om kolit. Förmedla inte, som jag var rädd, på dagen för studien så enkelt skakad. Men allt gick mycket smidigt, de gav ett andetag i masken, kanske på grund av det här, eller kanske för att specialisten var bra, kände inte någonting alls. Jag tänkte bara inte på något, en stat som om jag ska somna, även på något sätt bekväm. Jag råder dig att genomgå denna studie med smärtstillande medel, jag hade lugn. "

Nikolay, 38 år gammal

"Koloskopi är i allmänhet ett obehagligt förfarande, och med en sjukdomshistoria, så mycket hellish smärta. Jag vet inte av hearsay, jag gjorde denna forskning på något sätt utan anestesi och anestesi. Jag ville inte upprepa erfarenheten, så jag valde en klinik i förväg, där det är möjligt att genomgå en koloskopi med sedering. Himmel och jord, förstås. Något är gjort med dig, men du bryr dig absolut inte. "

Svetlana, 56 år

"Jag var väldigt rädd för den kommande studien. Jag är generellt rädd för medicinsk behandling, jag skakar överallt på läkarmottagningen, och här är det... Jag diskuterade allt med läkaren i förväg, föreslog han en djup sedering. Som ett resultat, före proceduren injicerades jag med ett läkemedel i en ven och mitt tillstånd var nästan som jag inte kom ihåg någonting under anestesi, så jag kan säga att min koloskopi gick utan min delaktighet!

.Om du har erfarenhet av ett sådant förfarande kan du dela det på vår hemsida. Dessutom kan vi ställa en fråga online till en kvalificerad anestesiolog.

Jag skapade detta projekt för att bara berätta om anestesi och anestesi. Om du fick ett svar på en fråga och webbplatsen var till nytta för dig, kommer jag gärna att stödja, det kommer att bidra till att vidareutveckla projektet och kompensera kostnaderna för underhållet.

Koloskopi under generell anestesi

En stillasittande livsstil och ohälsosam kost leder till störningar i magtarmkanalen (GIT) av både övre och nedre delen av den. Modern medicin har gått långt i sin förmåga att välja en diagnostisk metod för att skapa den mest tillförlitliga diagnosen. Nu kan läkaren inte bara undersöka och känna patientens buk utan också noggrant undersöka organens slemhinnor från insidan.

Sådana diagnostiska metoder kan emellertid åtföljas av ganska obehagliga och till och med smärtsamma förnimmelser som skrämmer patienter och tvingar dem att skjuta upp förfaranden, vars betydelse och betydelse kan vara avgörande. Om det i de flesta fall är möjligt att kontrollera övre mag-tarmkanalen utan att det finns obehagliga symptom, till exempel att göra gastroskopi (FGDS), så är de lägre mycket svåra.

Dessutom är det inte lätt för patienten själv och diagnostikern, som alltid måste distraheras av patientens klagomål, övertyga honom att lida och spendera mer tid på undersökningen. En av dessa metoder var koloskopi - en metod för att undersöka tarmarna från insidan genom att införa ett endoskop. Patienter med utnämningen av denna procedur panik och försök att överge det.

Men eftersom denna diagnos är den mest informativa metoden som låter dig upptäcka många patologier, allt från polyps och slutar med tarmcancer, görs en koloskopi under generell anestesi. Detta gör det möjligt att smärtfritt och snabbt få den nödvändiga informationen om tillståndet för tarmslimhinnan hos patienterna.

Koloskopi som en oundviklig diagnostisk metod

Koloskopi är en progressiv undersökning av tjocktarmen med ett endoskop. Endoskopet är ett långt rör med en mini-kamera kopplad i slutet, vilket möjliggör en detaljerad bild av hela slemhinnans yta och vid behov med hjälp av speciella tångar för att avlägsna polypropa tillväxt.

Tidigt skurna polyper och olika godartade neoplasmer minskar risken för omvandling till maligna processer, vilket sparar många patients liv. Självklart kan kolon undersökas med hjälp av en irrigoskopi (röntgenmetod) eller beräknad tomografi, men i båda undersökningarna kommer att ge mycket mindre information och den första patienten måste utsättas för strålning.

Typer av smärta under studien

Att lindra patienter från smärta under undersökningen är vanligt att utföra koloskopi i tarmen under anestesi. Det finns flera möjliga alternativ för anestesi under proceduren, och anestesiologen väljer anestesimetoden för varje patient baserat på deras historia och hälsotillstånd.

De viktigaste och framgångsrika metoderna för anestesi inkluderar lokalbedövning, sedering och generell anestesi för koloskopi, vilket minskar känsligheten för vad som händer i varierande grad och gör förfarandet genomförbart utan hinder och smärta. Anestesi minskar också risken för komplikationer under undersökningen - helt avslappnade tarmväggar är mindre benägna att perforera och andra skador.

Lokalbedövning

Koloskopi under lokalbedövning innefattar applicering av ett bedövningsmedel till änden av endoskopet, vilket kommer att minska känsligheten hos nervändarna i slemhinnan under rörets passage. För att göra detta, använd anestetika baserat på lidokain och novokain.

Detta kommer inte helt att lösa problemet med smärta, eftersom huvudvärk inte framträder från endoskopets rörelse, men från att tvinga luften in i tarmen. Luft används för att mjuka kolonens väggar, vilket ger möjlighet att överväga dess yta mer i detalj. Men det är lättare för den psykologiskt sjuka patienten att genomgå förfarandet - själva uttrycket "under anestesi" justerar det, att smärtan blir mindre och inte så skrämmande före undersökningen.

sedering

Koloskopi i en dröm - en av namnen på proceduren med användning av lugnande medel, vilket ger ytlig drogsömn. Som ett resultat av införandet av läkemedlet i en patient försvinner känslorna under undersökningen och det går smärtfritt.

Om vi ​​tittar närmare på vad sedering är, så är det omedelbart värt att notera patientens gränsstatus. Han verkar vara nedsänkt i sömnen, men har samtidigt en liten känslighet i studien och efter att ha vaknat uppstår några minnen att de oftast inte ger negativ färgning till proceduren.

Midazolam eller Propofol, med både fördelar och vissa nackdelar, används oftast för undersökningen. Användningen av Midazolam är bra eftersom det nästan saknar minnen av studien, men samtidigt är patienten mycket längre ute av sömnen. För Propofol kännetecknas av en snabb uppvaknande, men priset är en tydligare minnen från det sista förfarandet. Läkaren rekommenderar ett särskilt läkemedel, baserat på patientens önskemål och hälsotillstånd.

Sedation med en koloskopi tillåter patienten att svara på ibland förekommande komplikationer under diagnosen och informera din läkare om detta med din reaktion. På grund av närvaron av ljuskänslighet tillåter kolonoskopi med sedering diagnostikern att förstå i tid att endoskopet har skadat tarmarna och vidta lämpliga åtgärder.

Allmänna anestesi

En undersökning av tarmarna under allmänbedövning utförs under driftsförhållanden, fullt utrustade med alla typer av utrustning för att eliminera eventuella komplikationer: anordningar för artificiell ventilation av lungorna, stimulering av hjärtaktivitet och andra anordningar som är nödvändiga för första hjälpen.

Patienten injiceras med ett intravenöst läkemedel och nedsänker honom i en djup sömn, och under anestesiologens ständiga övervakning undersöks tarmarna. Patienten somnar, alla hans muskler är helt avslappnade, han genomgår proceduren, och efter uppvaknande ytterligare 15-45 minuter är hans tillstånd under kontroll av läkare.

Följande läkemedel kan användas för allmänbedövning enligt anestesiologens bedömning: narkotiska analgetika - Fentanyl, Promedol, Sufentanil, Alfentanil eller muskelavslappnande medel - Ditilin, Arduan, Trakrium. I speciella fall används inhalationsanestesi.

På grund av de potentiella egenskaperna hos ett läkemedel för allmän anestesi beräknas dosen för varje patient individuellt. Patienten känner inte något under undersökningen och det finns inget minne om proceduren. Detta minskar avsevärt motviljan att granskas nästa gång. Koloskopi med anestesi ger 100% förlust av känslighet, medan under sedering är det möjligt att minska till 95-99%.

På grund av detta ökar risken för tjocktarmsskada under undersökningen, men undersökningens varaktighet minskar avsevärt, eftersom diagnostikern inte behöver distraheras av patientens klagomål och avbryter proceduren.

Indikationer för koloskopi med anestesi

Naturligtvis är det möjligt att utföra proceduren utan att tillgripa hjälp av olika smärtstillande medel, i detalj om passage av koloskopi utan anestesi finns i denna artikel, men det finns patienter med vissa patologier eller funktioner som inte ger en sådan möjlighet.

Dessa inkluderar:

  • barn under 12 år - det är bättre att rädda dem från rädsla och smärta i undersökningsprocessen, eftersom det kanske inte är det enda förfarandet i deras liv, och det är bättre att skydda barn från rädsla för "vita rockar".
  • patienter med tarmlimsjukdom - som vidhäftningar förhindrar kolonoskopets passage, och under anestesi reduceras bukhålens ton, vilket bidrar till bättre framsteg i endoskopet.
  • närvaron av striktur (förminskning) i rektum eller anus;
  • mentala störningar där patienten kan otillräckligt uppträda och skada sig under proceduren
  • Förekomsten av en destruktiv, ulcerös, inflammatorisk process i tarmarna, vilket kommer att framkalla akut smärta under undersökningen.

För personer med låg känslighetsgräns bör anestesi också användas. Sådana patienter tolererar dåligt även små effekter, och uppfattar dem mycket mer akut än andra som utsätts för samma. Det är ganska tolerabelt för vanliga människor manipulering kan orsaka mottagliga människor, till och med smärtsam chock, åtföljd av förlust av medvetande eller störningar av organen. Det är bättre att inte exponera sådana patienter för experiment och att omedelbart ordinera smärtstillande medel. Kunskapen att det inte kommer någon smärta under förfarandet kommer att moraliskt lugna dem och sätta upp dem för en gynnsam studie.

Förberedelser för bedövning av anestesi

I vilket fall som helst är det nödvändigt att förbereda sig för koloskopi även utan bedövning, med hjälp av en särskild diet som rekommenderas av en läkare och preparat som rengör tarmarna. Naturligtvis kan du rengöra det med enema, men en sådan rengöringseffekt, som vid användning av droger Fortrans, Lavacol eller FLIT PHOSPHO-SODA kommer inte att vara unik.

Särskild förberedelse för framtida bedövning krävs inte, men du bör definitivt rådfråga anestesiologen, som ska ta reda på alla viktiga punkter för användningen av droger för anestesi. För detta lär han sig:

  • vikt och höjd hos ämnet
  • Förekomsten av samtidiga diagnoser för att bestämma vilket läkemedel och dos som ska föreskrivas.
  • finns det en tendens till allergiska manifestationer;
  • mängden tidig anestesi utfördes.

På kvällen och före undersökningen mäts patienten för puls, blodtryck och andningsfrekvens. 6 timmar innan manipulationen du inte kan äta, senast 2 timmar kan du dricka icke-kolsyrade vatten. Förberedelsen omfattar förmedling - patienten injiceras med lugnande medel i 30-40 minuter (barn kan ges oralt) Relan, Midazolam, Seduxen.

Var är det bästa som ska testas?

Efter att ha ordinerats av den behandlande läkaren måste patienter bestämma var man ska få en koloskopi? De börjar sortera ut kliniker, jämföra priser i privata inrättningar och servicekvalitet på offentliga sjukhus, surfa på internet och läsa recensioner från dem som har genomgått förfarandet.

De mest populära diagnostiska centra, som döms av patienternas historier, är MEDSI och INVITRO, vars filialer ligger nästan i hela Rysslands territorium. Du kan få både gastro och koloskopi med eller utan anestesi.

Under alla omständigheter är gastroskopi och undersökning av tarmarna den mest bekväma för patienten med tanke på diagnostikens höga professionalism samt den senaste specialutrustningen för kliniker. Du kan se i detalj hur proceduren går på videon, samt läs recensioner från tacksamma patienter.

Sedation koloskopi recensioner

grupp: deltagare +
meddelanden: 874

grupp: deltagare +
Inlägg: 63,541
bor på:
Ryssland, Moskva

grupp: deltagare +
Inlägg: 12,875
bor på:
Ryssland, Moskva

Jag gjorde två gånger, med olika sedering. Vad jag visste, vet jag inte, men för första gången i Wien och slutligen fyrtio minuter senare (både gastroskopi och koloskopi gjordes genast) blev jag vaken (vaknade) i samma rum, det fanns inga obehagliga känslor och konsekvenser.

På andra sidan sutto de i en mask med gas, och de verkade ha krampar - inte bara återställde hon sig, var hon togs, men också med en stor skott på huvudet. Ingenting mer var obehagligt.

Jag behövde sedering, för det första på grund av den starka gagreflexen, för det andra handlar lokalbedövningen på mig (ja det fungerar inte alls), ja, i det första fallet, att inte gå upp två gånger.

grupp: deltagare +
Inlägg: 3,452
bor på:
Israel, נצרת

grupp: deltagare +
Inlägg: 44,160
bor på:
Förenta staterna, Santa Clara, Kalifornien

grupp: deltagare +
Inlägg: 8,480
bor på:
Ryssland, St Petersburg

grupp: medlemmar
Inlägg: 4,799
bor på:
Ryssland, Ivanovo-regionen

grupp: deltagare +
Inlägg: 11,922
Land: USA

grupp: deltagare +
Inlägg: 44,160
bor på:
Förenta staterna, Santa Clara, Kalifornien

grupp: deltagare +
meddelanden: 874

Manya, har du det i staterna är denna studie inkluderad i CHI eller VHI försäkringen? Med oss, om det görs med sedering, ingår inte heller i CHI eller LCA. Om du gör det, är försäkringen gratis, men med sedering måste du göra på egen bekostnad, och all denna forskning på en billig klinik kostar minst 15 000 rubel, vilket i sig är dyrt.

Förmodligen sparar vår medicin pengar, för att sedering inte betalar.

grupp: deltagare +
Inlägg: 44,160
bor på:
Förenta staterna, Santa Clara, Kalifornien

Här är försäkringen något annorlunda ordnad. MHI som sådan är endast i fråga om äldreomsorg, funktionshindrade, låginkomst etc. De som arbetar brukar betala för sjukförsäkring genom arbetsgivaren. Hon betalar för sedering - i själva verket är förfarandet "gastroskopi utan sedering" helt frånvarande som ett alternativ - ja, kanske i vissa fantastiska fall som "patienten har magsår, och från någon sedering bryter han ut och dör." Det är, om en gammal man kommer till gastroskopi om social trygghet, kommer han att vara lugn - det kan också behöva betalas, men utan ens sedation kommer de inte att erbjuda det.

Vi vet att vi har en fantastisk kultur på detta område - efter att ha bott i ett annat land länge och har flyttat något, tänker jag på det med stort intresse. Det finns ett sådant allmänt begrepp att själen måste arbeta, och om det gör ont måste vi uthärda, och anestesi och sedation är för whiners, en riktig pionjär av förnekar. Nu, tack gud, det är inte längre så det var när jag var, men det här kommer ibland ibland.

grupp: deltagare +
Inlägg: 12,875
bor på:
Ryssland, Moskva

grupp: deltagare +
Inlägg: 16,901
bor på:
Ryssland, Moskva

grupp: deltagare +
Inlägg: 24,732
bor på:
Ryssland, Moskva

I allmänhet beror det starkt på händerna på den som gör gastroskopi. Jag har även gagreflex, lidokain hjälper lite. En gastroenterolog som denna efter två misslyckade försök att släcka denna slang i mig: "Jag är nog inte noga med att göra en gastroskopi. Det finns inget att göra, just nu, om vi inte lyckas måste vi skriva till en annan läkare." Jag svalkade allt med rädsla genast "genom det kan jag inte." Och en gång till en annan läkare var allt riktigt ganska mjukt.

grupp: medlemmar
Inlägg: 14,785
bor på:
Ryssland, SPb

Jag tror att valet ska vara för patienten, om vi talar om konventionell diagnostisk gastroskopi. Jag gjorde inte och planerar inte att göra lugn i framtiden, även om jag har en uttalad gagreflex och proceduren på grund av att det tar några minuter mer. Men det finns ingen önskan att göra krångel med sedering, för mig är det inte värt det, och utan det tar gastroskopi 5-10 minuter. Obehaget för intravenös åtkomst för mig överstiger inte obehag av gastroskopi.

Det fanns patienter som nekade sedering under koloskopi, min mamma ville inte ha sedering under bronkoskopi. Någon tvärtom, utan sedering, är starkt oense.

Men mycket beror också på endoskopist, på endoskopets diameter. Och på patientens individuella egenskaper.

Patienten kan du leta efter ett alternativ där försäkringsbolaget betalar dig själva förfarandet, och du betalar för sedering, det borde inte vara dyrt. Kliniken ska ha en intensivvårdsenhet och en anestesiolog.

Koloskopi med sedering i Moskva

Mottagningsplats

Se också

Priser: från 1499 till 5500 / sr.

Priser: från 1599 till 5500 / sr.

Priser: från 1499 till 8000 / sr.

Priser: från 1499 till 8000 / sr.

Priser: från 1799 till 11 763 / sr.

Du kanske är intresserad

Faktisk information om den valda tjänsten

4.60 genomsnittligt betyg

Utbildning och erfarenhet

Utbildning: Boende, Specialitet - Allmän kirurgi, Utbildnings- och Vetenskaplig Centrum för Ryska federationens presidentförvaltning (2004); Ulyanovsk State University, specialitet - Allmän medicin (2002).

Uppfriskningskurser: Endoskopi (2005); Barnläkare (2006); Aktuella problem med endoskopi (2010).

Medicinsk erfarenhet - 15 år.

Utbildning och erfarenhet

Utbildning: Boende (2008); praktik i kirurgi (2006); Perm State Medical Academy. Acad. EA Wagner, specialitet - medicinsk verksamhet (2005).

omskolning: endoskopi, PGMA (2009).

Certifikat: Endoskopi, RMAPO (2013).

Professionell utveckling: Nödoperation i bukhålan och bröstet (2011).

Medicinsk erfarenhet - mer än 10 år.

Utbildning och erfarenhet

Läkaren i den första kvalifikationskategorin.

Utbildning: praktik i kirurgi, Statliga institutet för medicinsk utbildning i Irkutsk (1999); Irkutsk State Medical University, specialitet - Allmän medicin (1998).

Deltagaren av vetenskapliga konferenser och symposier om endoskopi.

Medicinsk erfarenhet - 19 år.

Utbildning och erfarenhet

Doktor i högsta kvalifikationskategorin.

Utbildning: Residency in Endoscopy, Ryska Vetenskapliga Center för Kirurgi uppkallad efter. Acad. BV Petrovsky RAMS; Saratov State Medical University. VI Razumovsky.

Avancerade kurser i operativ bronkoskopi, Ryska vetenskapliga centrum för kirurgi uppkallad efter Acad. BV Petrovsky RAMS, City Clinical Hospital. SP Botkin.

Specialiseringar: Esophagogastroduodenoscopy, koloskopi, laryngotracheobronchoscopy, operativ endoskopi för sjukdomar i matstrupen, mag, tolvfingertarmen, tjocktarm, luftstrupen och bronkier.

Utbildning och erfarenhet

Utbildning: praktik i allmän operation baserat på GKB nr 23 (1986); Första MMI dem. IM Sechenov, specialitet - medicinsk verksamhet (1984).

Professionell omskolning i endoskopi, RMAPO (1999).

Certifikat: Endoskopi, RMAPO (2014).

Medicinsk erfarenhet - 30 år.

Utbildning och erfarenhet

Läkaren i den första kvalifikationskategorin.

Utbildning: Praktik i kirurgi, Tbilisi State Medical Institute (1982); RNIMU dem. NI Pirogov (1981).

omskolning i endoskopi, RMAPO (2008).

Certifikat: Endoskopi, RNIMU dem. NI Pirogov (2017), RMAPO (2012).

Medicinsk erfarenhet - mer än 35 år.

Utbildning och erfarenhet

Kandidat i medicinska vetenskaper (sedan 2012).

Utbildning: Klinisk bostad inom pediatrisk kirurgi, Vetenskapligt centrum för barnhälsa, Ryska akademin för medicinska vetenskaper (2007); Klinisk praktik inom pediatrisk kirurgi (2005); Ivanovo State Medical Academy, specialitet - Barnläkare (2004).

Primär specialisering i endoskopi, RNIMU dem. NI Pirogov (2008).

Certifikat: "Endoskopi", RNIMU dem. NI Pirogov (2014).

Ämnet i avhandlingen: "Digital videoendoskopi vid diagnos av sjukdomar i mage och tolvfingertarmen hos barn."

Författare av 29 publikationer och pedagogiska verk.

Vinnare av Young Scientistspriset med verken "Användning av dubbelbollsinoskopi hos barn" (2007) och "Erfarenheten av att använda konfokal endomikroskopi vid inflammatoriska tarmsjukdomar hos barn" (2011).

Medicinsk erfarenhet - mer än 10 år.

Utbildning och erfarenhet

Doktor i högsta kvalifikationskategorin.

Utbildning: Hemvist i operation baserat på Kazan GIDUV (1991); Karaganda State Medical Institute, specialitet - Allmän medicin (1985).

Primär specialisering i endoskopi baserat på Kazan Cancer Center (1990); Phlebology-specialisering på grundval av MSMU (1995); specialisering inom coloproctology baserat på MMSI (1997).

Författare av flera artiklar i inhemska journaler.

Medicinsk erfarenhet - 32 år.

recensioner

Utbildning och erfarenhet

Läkaren i den första kvalifikationskategorin i endoskopi.

Utbildning: Klinisk praktik i kirurgi (1999); Yaroslavl State Medical Academy, specialitet - Barnläkare (1998).

Professionell omskolning i specialen "Endoskopi", YarSMA (2000).

Certifikat: Endoskopi, NMHTS dem. NI Pirogov (2015), YarSMA (2010).

Avancerad träning: Doppler ultraljudsteknik för huvud, nacke och nedre extremiteter, YarSMA (2004).

Praktik på Oncology Center vid Tokyo University "Ariyake", Japan (2017).

Deltagare av årliga japanska och ryska symposier om endoskopi i matsmältningskanalen.

Medicinsk erfarenhet - mer än 15 år.

Utbildning och erfarenhet

Utbildning: hemvist, specialitet - operation (1999); RSMU dem. NI Pirogov, specialitet - medicinsk verksamhet (1995).

Avancerade kurser: Endoskopi, Statens forskningscentrum för koloproktologi (2015).

Medicinsk erfarenhet - 20 år.

Utbildning och erfarenhet

Doktor i högsta kvalifikationskategorin. Kandidat i medicinsk vetenskap.

Utbildning: Graduate School in Endoscopy (1980); Bostad i gastroenterologi och endoskopi (1975); Första MGMU dem. IM Sechenov (1973).

Avancerade kurser: sovmedicin, FCSK FMBA; terapi; gastroenterologi.

Medicinsk erfarenhet - mer än 40 år.

Specialiserar sig på att genomföra diagnostiska studier och terapeutiska förfaranden med modern endoskopisk utrustning. Han har lång erfarenhet av att diagnostisera maligna sjukdomar i mag-tarmkanalen, inklusive de mycket tidiga stadierna av utvecklingen av tumörprocessen. Äger metoder för endoskopisk stopp av gastrointestinal blödning, avlägsnande av polyper och främmande kroppar i matsmältningsslangen.

Utbildning och erfarenhet

Doktor i den andra kvalifikationskategorin (2015).

Utbildning: Kliniskt hemvist i operation, SRI SP dem. NV Sklifosovsky (2011); RNIMU dem. NI Pirogov, specialitet - medicinsk verksamhet (2009).

Primär omskolning för endoskopi, Vetenskaplig forskningsinstitut för dem. NV Sklifosovsky (2012).

Certifikat: Endoskopi, RNIMU dem. NI Pirogov (2016).

Avancerad träning: Endobronchial ultrasonografi med biopsi med fin nål aspirationspunktur, TSNIIT RAMS (2013).

Medicinsk erfarenhet - 8 år.

Utbildning och erfarenhet

Utbildning: Praktik i endoskopi, City Clinical Hospital. SP Botkin (2015); Första MGMU dem. IM Sechenov, specialitet - medicinsk verksamhet (2013).

Medicinsk erfarenhet - 4 år.

Utbildning och erfarenhet

Kandidat i medicinsk vetenskap.

Utbildning: forskarutbildning, MGMSU dem. AI Evdokimov; klinisk praktikplats i operation baserat på GKB dem. SP Botkin, RMAPO (2002); MSMSU dem. AI Evdokimova, specialitet - medicinsk verksamhet (2000).

Certifikat: "Endoskopi", RMAPO (2017).

Certifikatkurser: "Endoskopi" (2002, 2012).

Medicinsk erfarenhet - mer än 15 år.

Utbildning och erfarenhet

Läkaren i den första kvalifikationskategorin.

Utbildning: praktik baserat på Gomel Design Bureau (1999); Gomel State Medical Institute, specialitet - Allmän medicin (1998).

Certifikat: Kirurgi (2012); Endoskopi, RMAPO (2014).

Avancerad utbildning: Nödoperation (2002); Allmän kirurgi med grundprincipen för proktologi (2003); Nödoperation av barns ålder (2007).

Medicinsk erfarenhet - mer än 15 år.

recensioner

Utbildning och erfarenhet

Endoskopi av kategorin Högsta kvalifikation.

Utbildning: Praktik i kirurgi (1978); Moscow State University of Medicine and Dentistry. NA Semashko, specialitet - medicinsk verksamhet (1977).

Uppfriskningskurser: Bronkoskopi. Endoskopiska semiotika i bronkierna, RNIMU dem. NI Pirogov (2013); Strålskydd och strålningsrisk vid strålningsdiagnos av sjukdomar i interna organ, RSMU (2009); Tidig magcancer. Endoskopisk behandling, Ryska statens medicinska universitet (2008); Principer för diagnos av tidiga former av cancer, Russian State Medical University (2002); Klinisk endoskopi, Ryska statens medicinska universitet (1997); Klinisk och operativ endoskopi, Ryska statens medicinska universitet (1996); Diagnostisk och terapeutisk endoskopi, TsIUV (1992); Nödoperation i bukorgarna, Leningrad-institutet för avancerad utbildning av läkare (1986); Klinisk endoskopi för kirurger, COLIUV (1981).

Regelbundet deltar i seminarier och symposier om problemen med gastrointestinal endoskopi.