Skillnader och beredning för sigmoskopi

Om du upplever svårigheter för ett sådant förfarande som rektoromanoskopi, använd en alternativ metod - sigmoskopi. Det finns inga könsskillnader i förfarandet. Proktologen föreskriver studien, leder sedan patientens behandling, skriver slutsatsen och föreskriver förebyggande åtgärder. När en cancer hittas lockar den en onkolog.

Sigmoskopi är ett förfarande som hjälper till att undersöka slimhinnan i ändtarmen. Det skiljer sig från sigmoidoskopi av det faktum att sigmoid-kolon också undersöks förutom tarmarna. Detta kräver en flexibel och lång sigmoskop som kommunicerar med videokameran och bildskärmen. Det motsvarar de moderna metoderna för undersökning. En läkare i realtid kan observera den kliniska bilden av organets tillstånd.

Om du jämför koloskopi och sigmoidoskopi, är den senare mer godartad för patienten. Resultaten som erhållits med sigmoskopi, pålitliga, är omfattande i naturen. Förfarandet hjälper till att identifiera tumörer, hjälper till att lokalisera utbildningen, känna igen inflammationsprocessen i varje del av tarmarna, för att upptäcka sprickor eller sår på slemhinnan.

Läkaren vid första besöket till patienten samlar in anamnesiska uppgifter. Detta kommer att bestämma sjukdomsförloppet och dess egenskaper. Läkaren kommer att rita patientens uppmärksamhet åt den ålder då sjukdomen har uppenbarat sig - utseendet av blod från anus eller i avföringen. I närvaro av blod i utloppet av ett barn eller en ung patient, antar läkaren ett antagande om dysfunktionen av Meckles divertikulum. Om ett problem uppstår hos en vuxen patient är det troligt att divertikulos eller angiodysplasi diagnostiseras. Patienten får inte känna ytterligare symtom i form av buken och rektal smärta. Deras närvaro tillåter inte en klinisk undersökning. Noggrann undersökning av tarmväggarna hjälper till att utse en ordentlig behandling.

Patienter undrar om det gör ont när man gör en undersökning på detta sätt. Med korrekt förberedelse och ställning av kroppen kommer obehag i en låg grad att märkas. I detta fall rekommenderas patienten att slappna av. Det kommer att bidra till att undvika skada på tarmen och känslan av smärta. Om patienten är mycket orolig, sköter doktorn till lokalanestetik. Av alla de förfaranden som undersöker tillståndet i tarmslimhinnan har sigmoskopi minst obehag.

Detekteringsteknik

När sjukdomen återkommer, har kliniken en återkommande karaktär. Det antas att orsaken till den rikliga mängden blod i avföring är radiell kolit eller proktit. Skarpa smärtor i underlivet följer ischemisk kolit. Hög feber, gastrointestinal upprördhet, frossa, buksmärtor är karakteristiska för ulcerös kolit och infektiös.

Med svårigheter kan avföring eller tät avföring förekomma små analfissurer. De bidrar till utsläpp av små mängder blod. Maligna neoplasmer kan manifestera sig i frekvent förstoppning eller diarré, oregelbunden avföring. Det finns anledning att kontrollera tarmarna.

Inspektion av anus kan avslöja analfissurer eller hemorrojder. De bidrar till utsläpp av en liten mängd blod när de går på toaletten. Undersökning av patienten är inte begränsad. Läkaren föreskriver en ytterligare undersökning, som kan innehålla en undersökning av smala specialister.

Studien kan utföras under vilken tid som helst av sjukdomen. I början av behandlingen kommer det att bidra till att bekräfta eller förneka den påstådda diagnosen. Vid bekräftelse bedöma sjukdomens omfattning, föreslå metoder och former av exponering. Därefter används för att bedöma effektiviteten hos den valda behandlingsmetoden. Vid det sista behandlingsstadiet kommer det att hjälpa till att välja rätt förebyggande former, för att bedöma kvaliteten på behandlingsförloppet. Förebyggande av tjocktarmscancer utförs av personer över 55 år i en period av tre till fem år. Under denna period kan en polyp vara muterad till en malign neoplasma. Proktologen kan utveckla en individuell kraftplan. Dieting kommer avsevärt öka pålitligheten av resultaten.

Indikationer för förfarandet är:

• Kolit och cholecystit;
• Avföringen är oregelbunden;
• Polypformationer;
• Utseendet av blod i avföringen;
• Förberedande steg för undersökningen transrectal väg;
• Tarmdysbios
• Förstorad prostata hos män;
• Neoplasma eller utvidgning av de inre kvinnliga organen;
• Screening undersökning för profylaktisk onco-undersökning.

Det finns ett antal kontraindikationer för förfarandet. Dessa är:

• Det akuta infarktstillståndet och den halvåriga perioden efter det;
• Nedsatt blodflöde i hjärnan;
• Hjärtrytmstörning
• Period efter operation.

Förberedelser för förfarandet

För att få rätt resultat måste patienten förbereda sig väl. Om du bryter mot tarmväggen kommer det inte att vara tillräckligt redo för proceduren och resultatet blir opålitligt. Börja beredningen bör vara en vecka före proceduren. Tilldelas en diet som hjälper till att rensa tarmarna. Slags avlägsnas, avföring återgår till normalt, och överskott av vätska avlägsnas. Under beredningsperioden begränsar de mjölprodukter, godis, bageriprodukter, mejeriprodukter och cottage cheese. Uteslut pasta, baljväxter, potatis. Patienten får inte låta sig konsumera alla drycker som har gas. Förbjudet: fisk- och köttfettvarianter; livsmedel hög i fiber; kryddor av olika slag.

Mat av animaliskt ursprung ångas. Var noga med att lägga till växtfoder. Spannmålen blötläggs i minst 5 timmar, med obligatorisk förändring av vatten. Så blir det lättare att smälta produkten.

Läkemedel som har en laxerande effekt tas under beredningsperioden. Mottagningen ska övervakas av en läkare för att undvika skada på tarmslimhinnan. Förutom medicinering kan enema användas. Det måste upprepas strax före undersökningsförfarandet. Detta är ett nödvändigt villkor.

En patient tar 3 matskedar ricinolja om 3 timmar. Inom två timmar, göres en lavemang varje timme. Läkaren bör veta om patienten tar droger som kan göra blodet mindre flyktigt. För att avbryta mottagningen ska vara en vecka före sigmoskopi. Detta kommer att bidra till att minimera risken för blödning.

Tillvägagångssättet för

Patienten är placerad på vänster sida. En första bedömning av rektumets tillstånd genom palpation. Detta hjälper till att utesluta prostatacancer från män. Beroende på var läget ska vara, sätts sigmoskopet genom anusen i längden upp till 60 cm. När små polyper detekteras avlägsnas de omedelbart. Om bildningen har en större diameter måste du ty till koloskopi. Användningen av modern optisk teknik gör det möjligt för doktorn att tydligt se kroppens tillstånd. En ökning av något område som orsakade doktorn att tvivla på.

Examens genomsnittliga längd når 15 minuter. Under denna tid kan doktorn bedöma tillståndet i tarmslimhinnan, se tumörer eller sprickor, bestämma patologierna i tarmutvecklingen, om så är fallet.

Patienten känner sig lätt obehag under undersökningen. Tjocktarmen är inte skadad vid undersökningens korrekta utförande. Möjlig blödning efter proceduren. Ytterligare behandling till läkaren är inte nödvändig.

Om möjligt upptäcks avvikelser, utförs ytterligare kroppsdiagnos.

Skillnader från andra typer av förfaranden

Det finns skillnader i sigmoskopi från andra förfaranden. Utnämningen av varje förfarande utförs efter undersökning och undersökning av läkares historia av läkaren. För varje klinisk indikation som krävs.

Till skillnad från koloskopi, ger sigmoidy en översikt över endast 60 cm av tjocktarmen. Koloskopi tillåter dig att se hela kolon, ta vävnad för forskning från den, ta omedelbart bort polypropen, om det finns, men det är svårare för patienter att bära. Användning av lokalbedövningsmedel krävs.

Huvudskillnaden från en irrigoskopi är närvaron av en röntgenbild av tjocktarmen. När sigmoskopii är det inte.

Rektoromanoskopi ger inte nödvändig information om tarmväggarnas tillstånd. Huvuddelen av hennes studie - tillståndet av endotarmen. Förberedelserna för proceduren är inte så noggranna, det tar en minimal tid - från 10 minuter.

Endoskopisk undersökning av tjocktarmen gör det möjligt att förhindra de allvarliga följderna av sjukdomen, upptäcka tidigt cancer och behandla dem.

Om gastroskopi och sigmoskopi

Feedback för dem som måste gå igenom dessa studier. Alla som är rädda (som jag var rädd))

I samband med den kommande laparoskopi för att avlägsna QW, tilldelade doktorn mig bland annat dessa två studier.

Det finns många recensioner på Internet att tjejer inte föreskrivs en sådan operation före operationen. Varför är det på ett sätt och det andra sättet? Läkaren förklarade för mig så här: alla cyster är neoplasmer, och det finns alltid en liten procentandel av omvandling till cancer. Äggstockscancer metastasizes till rektum och mage. Vad skulle utesluta cancer, du måste gå igenom dessa test. Naturligtvis, efter att cysten har tagits bort kommer den att skickas till en cancercellsforskning. Men dessa test är så nödvändiga som de tumörmarkörer som jag fortfarande måste ta.

På internet, många recensioner om gastroskopi. Nästan alla är skrämmande, människor kommer ihåg proceduren med skräck.

Faktum är att det inte gör ont alls, det viktigaste är att övervinna gagreflexen under de första sekunderna och sedan till BREATHE ()) och inte skämmas för att böja, inte att klämmas fast. Jag var ganska obekväma på grund av att halsen och magen svärmade, tårar och drool som strömmar i en ström är inte godtyckliga.

Men själva förfarandet kan ha haft en minut och allt slutade snabbt.

Men sigmoskopi är inte längre ett trevligt förfarande, även lite smärtsamt.

Till att börja med föreskrev doktorn en kil för enema enema sutra och inte att äta på morgonen. Inga ytterligare förberedelser krävdes. Även om jag igen läste på Internet att jag skulle behöva ta drogen i liter för fullständig tarmrensning.

För att säga sanningen, gav emmen själv inte mycket nöje, men i det hela taget är det ganska tolerabelt.

Hon kom in på kontoret, en snäll moster, sjuksköterskan gav speciella byxor och satte den på bordet i fosterpositionen och smorde det uppenbarligen med Basil så mycket)

Då kom doktorn och började introducera endoskopet. De första upplevelserna är naturligtvis inte särskilt bekväma. Som om kollapsen hände här... du förstår det))))
Och då började de pumpa upp i luften. Åh, det var oerhört inte trevligt. Jag började gråta och till och med ropade av självmedlidhet. Den snälla mostern av den medicinska personalen lugnade mig och bad mig att inte gråta, att lida. Smärtan är som om du har de starkaste gaserna och du vill verkligen gå på toaletten, dina tarmar sticker inifrån.

Då blev det lite lättare, doktorn sa att nästan allt var redan, men i en minut såg han fortfarande där och plockade mig regelbundet som en ballong.

Totalt spenderade jag på kontoret kanske 10 minuter)))

Jag misstänker att jag hade tur och en fullständig undersökning av tarmarna (koloskopi), jag skulle inte ha gett små tårar.

I allmänhet är sigmoskopi ganska tolerabelt, om än inte ett trevligt förfarande. Jag förstår att i allmänhet, när smärtsam menstruation uppstår, gör ont i magen mycket mer. Men i det ögonblicket tycks det som om allting är mycket dåliga kapeter)))

Efter proceduren skadade magen fortfarande i flera timmar, luften gick fortfarande där. Så efter forskningen är det bättre att vara på plats med fri tillgång till toaletten.

Totalt sett förväntade jag mig mig mycket värre och upplevde mer än värt det.

Tjejer, om du är tilldelad till dessa tester, oroa dig inte och kom ihåg att det till slut bara kommer att gynna din hälsa.

Sigmoidoskopi: är det läskigt att gå till proktologen?

Undersökning av coloproctologist

Så låt oss ta reda på vilka undersökningar vi möter på proctologistens kontor. Överväga vilka typer av instrumentundersökning hos coloproctology doktorn:

• Anoscopy. Diagnostisk undersökning utförs med hjälp av ett rör av liten storlek, med hjälp av läkaren undersöker området av analaskanalen inom 5 cm. Det är inte nödvändigt att förtvätta tarmarna.
• Proctoscopy. En visuell inspektion av anus och tunntarmen utförs. En proctoskopanordning används - ett endoskop upp till 15 cm långt, utrustat med ett optiskt system med en zoomfunktion. Det ska rengöras av tarmkanalen.
• Sigmoidoskopi. En koloproctologist studerar sigmoidområdet i tarmen för detektering av patologier. Förfarandet använder sigmoidoskop. Före studien ska patienten gå på en 2-dagars diet. Närmare information om hur man förbereder sig på undersökningen, kommer att meddelas vid utnämningen till läkaren. Typiskt innefattar preparatet rengöring av tarmen och förbjuder matintag under dagen före undersökningen. Du kan dricka vatten.

Den mest informativa för doktorn är naturligtvis den tredje typen av undersökning. Därför betraktar vi i detalj vad instrument används för sigmoidoskopi, är detta förfarande farligt, finns det smärta och risk för infektion under undersökningen.

För proceduren används sigmoidoskop. Sigmoidoskop är disponibla och återanvändbara. Nyligen har en engångs sigmoidoskop använts i allt större utsträckning i denna procedur. Låt oss undersöka varför detta händer på exemplet av engångs Welch Allyn sigmoidoskop.

Welch Allyn är en av de kända tillverkarna av engångs sigmoidoskoper, baserade i USA. Welch Allyn Sigmoidoscope levereras individuellt packat med en obturator. Individuell förpackning säkerställer att sigmoidoskopet är sterilt och kommer att användas för första gången. Därför kan du inte vara rädd att genom ett sigmoidoskop plocka upp någon infektion.

Sigmoidoskopet har ett plaströr med en jämn yta med en diameter av 19 mm och en längd av 250 mm. Jämfört med metallen från vilken återanvändbara rektoskop tillverkas är plast inte kallt och trevligare att komma in i. Ljus matas till den distala änden av sigmoidoskopet så att läkaren noga kan inspektera hela ytan av ändtarmen (och inte bara) tarmen. Och den distala ändens direkta form garanterar optimal fördelning av ljusstrålen runt hela omkretsen för bättre visualisering.

Obturatorn försedd med sigmoidoskopet behövs för att försiktigt sätta in sigmoidoskopet i tarmhålan. Följaktligen leder förfarandet inte till obehag eller åtminstone minimerar dem. När sigmoidoskopet sätts in i hålan drar läkaren ut en obturator och kan både genomföra en undersökning och utföra nödvändiga manipuleringar, såsom att sätta i instrument och ta biopsi.

Sålunda är sigmoidoskopiproceduren inte lika skrämmande som det verkar vid första anblicken. Och det ger stora fördelar, upp till att spara ditt liv. Att ta hand om din hälsa är inte synd! "

Koloskopi tarm - patientrecensioner

Negativa recensioner

Jag rekommenderar alla att göra med anestesi, i riktning mot sin klinik för registrering, betald endast för anestesi 3500 p. Jag sov lite och allt. Mycket coolt. Men förberedelsen är inte trevlig. Såg Moviprep 2 liter för 2priem. Och diet 3 dagar och ät inte från 13h före proceduren. Även på toaletten för att sitta i 2,5 timmar efter inträde och inte sova blir det verkligen hela natten. Booty gör ont av papper. Moviprep för boom är inte dålig-citron och späd bara 1 liter och sedan ytterligare 1 liter. Ta packningen på väg tillbaka, lite vatten kom ut. Inget skadade efteråt, bara en liten gas kom ut, åt omedelbart efter en timme och allt var bra.

Om min recension hjälper någon.. Jag kommer att berätta.. det är mycket smärtsamt om det finns vidhäftningar.. det är bättre att göra proceduren under anestesi.. även om jag är mycket tolerant av smärta.. jag grät.

Jag besökte det här obehagliga förfarandet, det var hemskt.... Jag gick för det med gott humör, men upplevde sådan smärta. Proceduren varade i 15 minuter och hällde och släppte en tår, såg inte lite ut på leverböjningen, det gläder sig att det inte fanns några patologier på den visade delen. avslöjade... KASHMAR i ett ord, det skulle vara bättre att ha gjort med anestesi, tydligen har alla en annan smärttröskel... ja det är allt bakom brrrr

Så min underliv har varit sjuk länge, ungefär ett halvt år, men inte ständigt och inte särskilt störd. Jag kände att detta var tarmarna, plus gynekologen bekräftade detta. Jag bodde tyst, min mage skadade ibland. Men en dag började smärtan att plåga mig mycket och jag gick till terapeuten. Hon poked, såg och sa att misstanke om ulcerös kolit var misstänkt. Jag själv har försökt att diagnostisera de senaste månaderna (jag älskade verkligen att göra det förrän nyligen) och hade läst om alla slags kolit. Men det var omöjligt att bestämma vilken kolit som var för mig. Så jag tänkte länge att det skulle vara bra för mig att genomgå en koloskopi. Visst visste jag att detta var det mest hemska förfarandet. Men pålitlig. Jag visste inte att det kunde göras med anestesi. Tja, berättaren säger mig att jag måste genomgå en koloskopi. Då var jag rädd. Jag började leta efter kliniker och kostnader. Priser, naturligtvis, blev jag obehagligt överraskad. Men vad man ska göra, om det behövs - det är bättre att inte vara snål och gå igenom denna procedur med anestesi, men utan smärta kommer du att veta exakt hur saker och ting går. Och jag anmälde mig till stadens sjukhus, kostnaden för förfarandet var exakt 7 tusen rubel. En dag före förfarandet äter jag ingenting, för mig är det lätt, lyckligtvis. Vid klockan 17 började jag dricka drogen Moviprep. Sedan det andra glaset redan har börjat reningsprocessen. Det gick faktiskt alltför lätt, förutom att jag ständigt bad om att lite vatten skulle komma ut, och det var kemiskt gult i färg. Hon fick mig på kvällen och på morgonen (före koloskopi). Förresten är den enda minus av Moviprep dess smak. Det gör ont illa. Och så, jag upprepar, allt är väldigt lätt. Och då kom dag X, klockan 10 på morgonen anlände jag till sjukhuset, klockan 10:30 gick proceduren jag betalade, gick in på kontoret, ett helråd av kvinnliga läkare väntade på mig där. De berättade för mig att de skulle ta av sig den nedre delen av kläderna, de gav ut någon form av genomskinliga tygpantalonger, de sa att jag skulle ligga på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men vinklar inte upp mina ben så mycket). Sedan mättes trycket, sätta en sensor på fingret, började injicera några droger i venen. Vi pratade om abstrakta ämnen. De injicerade en stor bred spruta och frågade, de säger hur är det? Jag säger ingenting. Jag kände att allt var bra och jag ville inte sova alls. Redan började frukta att jag inte var påverkad av anestesi)) och sedan injicerades ytterligare 2 vanliga sprutor, och mina ögon blev då molniga. och då hör jag mig att vi säger "vi vaknar", jag försöker ställa frågor på ett orätt språk, säger, är det verkligen allt och vilka resultat, läkarna inte riktigt förstod mig, hjälpte mig att gå upp, klä mig, lägga mig på en bänk i korridoren, berättade att jag skulle sitta tillbaka från anestesi. Det visar sig att proceduren tog cirka 15-20 minuter, och jag sov på stolen i ytterligare en halvtimme. Jag kom också ihåg att medan jag sov i 1 sekund började jag känna smärta i magen, men jag somnade. Efter proceduren började jag känna obehag över hela magen. Som ett resultat är diagnosen kronisk kolit. Det visade sig inte vara en hemsk diagnos, du kan leva. Efter anestesi var det hemskt att sova, men doktorerna sa att det var omöjligt. Sedan gick jag om min verksamhet, jag somnade på bussen. När 3 timmar har gått efter proceduren började jag äta. Och här har jag syndat. Att veta helt bra vilka livsmedel som kan ätas, och som inte kan (nästan alla), började jag genast att äta allt jag ville ha. Tja, jag kunde inte klara det, jag betalar själv för det nu. På kvällen (proceduren var igår morgon) gjorde jag inte ont någonting. Men i morgon vaknade jag och min buk gör ont hela dagen, sådan smärta spricker. Jag äter allt jag vill, men i måttlighet. Med en stol är det inte så mycket. Jag undrar när smärtan kommer att passera. Vad piller att dricka jag vet inte, kanske Mezim. Detta avslutar min recension. Jag kan rådgöra med två saker: genomgå en koloskopi med anestesi bara och fortsätt till en diet de närmaste dagarna.

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Koloskopi gjorde detsamma, så de första 20-30 cm var tolererbara, inte fruktansvärt smärtsamma så dök upp, känslan var att tarmarna bara skulle brista, mycket luft lades i tarmarna! proceduren var tvungen att stoppas! Det var nödvändigt för doktorn att förskriva mig en irrigoskopi-re ngen rektum!

Jag läste olika recensioner innan förfarandet, förväntat att allt skulle vara bra. Faktum är att smärtan är hemsk och inte överförbar. Jag vet inte vad jag ska jämföra med. när enheten rör sig är det inte trevligt, men när luften går sårar det väldigt mycket!

"Obeveklig utan anestesi, du kan göra under bedövning" Jag har en inte så "framgångsrik" konstitution för denna procedur: samtidigt hög och samtidigt lätt och därmed mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte. Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

När jag tilldelades detta förfarande läser jag självklart hur det går och förväntade mig obehagliga lite smärtsamma förnimmelser, men vad jag upplevde i något ramverk "lite obehagligt" passar inte.

Men om allt i ordning:

• Beredning. I 2 dagar rekommenderas endast buljonger, men jag åt normal mat, exklusive bara bröd. Dagen före proceduren efter klockan 2 på eftermiddagen kan du inte äta och du måste ta Fortrans-laxerande läkemedel som blir en fruktansvärd tortyr eftersom du måste dricka 3 liter vatten utspädd med detta läkemedel, det smakar hemskt och du måste dricka det i flera timmar, inte i en massa. Från medicin och vatten sväller allt i tarmarna fruktansvärt, obehag. Detta är för att rengöra tarmarna före förfarandet. Om han rensar illa, kommer han inte, som jag läser, att få en koloskopi. Så det är bättre att göra allt genast för att inte upprepa tarmarnas rengöring igen.
• Förfarandet självt. På bordet måste du ligga på vänster sida och ligga på din sida hela tiden medan läkaren passerar ett rör genom tarmarna och blåser upp det med luft. Med hjälp av ett rör med en kamera på bildskärmen ser läkaren på hur sakerna är i tarmarna. Vattnet är så sällsynt att även tårar rinner och du bara tänker på när det hela kommer att sluta. Medan röret passerar genom tarmen innan böjningen kan drabbas, men när röret börjar gå längs tarmböjningen börjar den mest fruktansvärda, smärre smärtan och ju mer smärtsamt kroppen stramar och det gör det svårt att röra röret, så du måste slappna av trots smärtan, vilket är mycket svårt. Det verkar som att allt varar i åldrar. Faktum är ca 30 minuter. Sedan börjar de snabbt dra ut telefonen, men det gör ont på böjen. Testet slutar inte där och en tunn kabel sätts in med ett rör, med vilket en biopsi tas i 5 delar av tarmarna, röret är avancerat igen och man kan tro att det aldrig kommer att sluta, biopsin själv är smärtfri, även om det borde kännas när tarmsektionerna kläms av. Det händer att det inte räcker med att klämma, och du måste kasta det en gång till, men jag hade tur att ta allt på en gång. Det är här kontoret slutar.
• Konsekvenserna. Då i tarmen känns det som att luften börjar springa och blåses, det verkar obehagligt att magen kommer att "springa" och smärtsamma förnimmelser kvarstår efter röret. Men det är blommor. På kvällen, när du går på toaletten, kommer blodproppar ut ur tarmen, vilket är läskigt och helst bör det inte vara, men det händer fortfarande eftersom tarmen kan skrapa röret eller blöda delar av bioskopiområdet. Sedan mot natten börjar delarna i tarmarna whine lite, inte mycket smärtsamt, men obehagligt och läskigt.

Dessa är intryck. Det gör ont, ont dåligt och länge.

• Otrolig smärta! Det här är tortyr!

Jag var tvungen att göra denna procedur på insisterande av läkaren för att förbereda sig för operationen. Det kommer aldrig att glömmas!

Utnämnd för måndag, bra, tror jag, på söndag är jag hemma. Jag började ta Fortrans, naturligtvis en sällsynthet, men det är bättre än att tortera mig med clysmierna. Medan jag rensade bestämde jag mig för att titta på internet, vilket slags djur är det här "koloskopi"? Jag sprang in i ett klipp från programmet "Live Healthy!", Där presentatören säger: Gör dig själv en present, gå igenom en koloskopi! : -). Tja, jag tror det betyder en normal procedur. Lugnade lite.

På bestämd dag och tid gick jag in på kontoret. De satte mig på en soffa och introducerade lokalbedövning, så jag kände inte det ögonblick jag gick in i endoskopet. Och då började det HORROR! Endoskopet började röra sig in i tarmen med injektionen av luften till sist! Det är där den heliga smärtan är! Jag var twisted och revet i bitar, jag bad att sluta proceduren, men som svar hörde jag: Vill du komma hit igen? I mina: Nej!, Hörde jag: Var då tålamod! Det här helvetet varade i ytterligare 20 minuter, jag skrek på soffan som en gris, jag revs inifrån för vinst! Loshlo fråga om ammoniak, jag började förlora medvetandet, först efter att de tog synd på mig och lämnade mig ensam! Att komma upp från soffan visade sig vara en annan tortyr, för tarmarna var fyllda med luft. Jag kunde sitta ner från tredje gången, det visade mig också att göra ont. Jag började genast svalka Espumizan, men han tänkte länge, förmodligen blev han också bedövad av den mängd luft som finns i mina tarmar! Sedan gick jag knappt på toaletten, där omkring 15 minuter försökte jag klämma ut luften ur mig själv, men han ville inte gå ut! Känslan av att spricka och riva mig från insidan varade fram till kvällen (proceduren gjordes klockan 10. 00 h). Jag måste säga att den här dagen jag inte kommer ihåg hur jag kom till huset, som jag träffade osv. Osv., Den halva svullen varade 4 timmar. Min mage ont i 4 dagar, sprang på toaletten i 3 dagar, jag trodde det aldrig skulle kommer att sluta.

Jag kommer ihåg presentatorns ord: "Gör dig själv en present!" Och hon kallar det en gåva? Intressant, den som kom upp med det här förfarandet, gick han själv en gång till det? Jag trodde att förlossningen är den mest hemska smärtan som bara kan vara, men åtminstone där vet du att du inte lider förgäves, men här förstod jag inte ens varför det här testet var för mig?

Koloskopi är tortyr!

• Direkt förlorad - en läkare eller ett system? för i samma statliga system finns också goda läkare.

Hej alla! Idag har jag gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vackra stad Samara, med användning av allmänbedövning, gör de det på två ställen - i Vetenskapskliniken och i den medicinska enheten nr. 5. Priset på frågan i Science är ca 7 ton. s., i den medicinska enheten - 3057rub. Jag valde den medicinska enheten nummer 5, bara från den finansiella situationen. Men för mig själv bestämde mig igen - om något, bara inte där! )))

Varför? Service - hälsningar från deputeradrådet))). Ett litet litet kontor, du öppnar dörren, efter en halv meter framför ingången är din "rally" med apparaten. En hälsoarbetare inställning vid procedurens gång (jag hoppas att ENDAST en hälsovårdsman) öppnar hela panorama för de drabbade i köen. Dåliga människor kan inte hitta 600 rubel. på skärmen.

Läkare. Nikolayevich, som utförde förfarandet, tydligen inte var i andan, började skrämma mig inför "ankomsten" med införandet av röret. du vet var!. ))) Jag vägrade väsentligt - bara i medvetslöshet säger jag. Och han började chastisera - som de blev helt oförskämda, ge dem anestesi, så det hände tidigare och. t. n. det. Hej, kort sagt, från Sovjetunionen.

Så gav anestesi sin effekt, och jag vaknade nej. Tja, det fanns någon att ta under armarna. Ett plus - de gav 30 minuter att vila i avdelningen.

Och se, på kvällen sitter och tänker jag. och var i själva verket resultaten av undersökningen?. Det var nödvändigt att prata med läkaren, han inser inte sig för 3057 rubel)))). Papperet från Sovjetunionen visade sig vara gult, med en genomsnittlig uppsättning "hieroglyfer". Yolki, måste förstå imorgon. Det finns bara ett gult misshandlat pappersark.

Jag läser här att bilder ska utfärdas (jag drömmer inte om videoinspelning redan), och

Och en annan obehaglig sak, temperaturen är 37, något hemskt för mig, min kära. Åh, varför klämde 4t. s. och gick inte till vetenskapen.

Helhetsintryck: Sadness är ledsen.

Förberedelse och utförande av intestinal sigmoskopi

Sigmoskopi är en endoskopisk teknik för att studera matsmältningssystemet, vilket gör det möjligt att undersöka lättnad av slemhinnan i sigmoid-kolon. Förfarandet innebär införande av specialutrustning i tarmarna, som innehåller en belysningsanordning och en kamera. Tack vare detta kan en specialist upptäcka möjliga tecken på patologier som ligger i regionen Sigmoid-kolon.

Indikationer för förfarandet

• inflammatoriska processer i tarmarna - kolit, enterocolit;
• kolonpolyper;
• misstänkt ulcerös kolit
• kolorektal cancer;
• tarmmotilitetsstörningar (tendens till förstoppning eller diarré);
• misstänkt tarmblodning
• kontroll av tillståndet i tarmarna efter operationen (överdragande ileoanala-anastomoser, kolecystektomi, etc.);
• struma;
• hos kvinnor, livmodertumörer, endometrios;
• hos män, ett misstänkt adenom eller prostatacancer.

Förberedelser för förfarandet

mat

Före proceduren måste patienten anpassa sin kost. Några dagar före studien är det nödvändigt att sluta använda:

• mjöl och konfekt
• kött;
• baljväxter;
• alkohol och söt läsk.

Det rekommenderas att göra en daglig meny med flytande grönsaksoppa, porr på vattnet. Du kan äta grönsaker och frukter, men i måttlighet.

Du kan inte äta rätt på dagen för proceduren, du kan bara dricka vatten eller juice.

Rengöringsprocedurer

På kvällen, före studien, är det nödvändigt att utföra en vanlig rengörande enema, som måste upprepas nästa morgon. För att rensa tarmarna kan du använda ett speciellt läkemedel - Fortrans (se mer här). Den finns i papperspåsar som innehåller 64 gram aktiv ingrediens. Varje påse måste spädas i 1 liter vatten.

Doseringen av läkemedlet är 1 liter för 15-20 kg massa, därför är det vanligtvis för en enda användning att späda 3-4 liter. Laxermedel kan användas på en gång, på kvällen - drick 1 liter per timme. En annan administreringsmetod är fraktionerad, 2 liter på kvällen och 2 liter på morgonen före proceduren. Det är viktigt att slutföra användningen av lösningen 4 timmar före studien.

Rengöring med Fortrans anses lämpligare för patienten än klassiska enemas. Användningen av ett laxermedel har dock flera begränsningar. Det rekommenderas inte att använda det för äldre personer, försvagade patienter och patienter med hjärtafvikelser. Det är strängt förbjudet att injicera lösningen om någon form av tarmobstruktion är misstänkt.

Sigmoidoskopi-proceduren

1. Patienten ligger på en soffa i en position på hans sida med benen böjda vid knäna.
2. Läkaren utför en preliminär digital rektalundersökning, som är nödvändig för att fastställa patogen i rektum och upptäcka möjliga kontraindikationer.
3. Därefter sätts en sigmoskop i matsmältningssystemet genom anuset, vilket är ett rör med belysning och optisk utrustning.
4. Anordningen introduceras långsamt, utan tryck till ett djup av ca 60 cm.
5. Under proceduren undersöker läkaren organs lättnad, noterar närvaron av patologiska symptom, fastställer deras exakta lokalisering.
6. Vid upptäckt av lesioner under proceduren kan du ta ett litet fragment av det för att bestämma tumörens natur (det är en godartad polyp eller cancer).

Förfarandet varar 20-30 minuter, varefter sigmoskopet avlägsnas från tarmen. Under studien ska patienten inte uppleva skarp smärta. Kanske ett litet obehag på grund av närvaron av apparaten i matsmältningssystemet. Om allvarlig smärta inträffar, ska läkaren stoppa diagnosen. Till exempel, om en patient har svår smärta med införandet av enheten vid 30 cm, kommer specialisten att begränsa sig till att undersöka endast denna del av tarmarna.

Narkos under studien utförs vanligen inte på grund av procedurens minimala invasivitet. I undantagsfall kan lokalbedövning appliceras, vilket lindrar lokal smärta. Anestesi för sigmoskopi är inte nödvändig.

Särskilda egenskaper hos sigmoskopi från koloskopi och rektomomanoskopi

Sigmoskopi är faktiskt ett mellanliggande alternativ mellan två andra metoder för endoskopisk undersökning av tarmen - rektomomanoskopi och koloskopi. Den minst informativa av dessa inspektionsmetoder har rektoromanoskopi. Det låter dig undersöka cirka 30 cm av tarmen, vilket är endotarmen och den nedre (distala) delen av sigmoid-kolon.

Sigmoskopi är mycket informativ, eftersom undersökningsdjupet är ungefär 60 cm. Den här sidan innehåller rektum och sigmoid-kolon.

Den mest diagnostiskt fördelaktiga metoden är koloskopi, som påverkar 120 cm av organet och låter dig utforska hela tjocktarmen.

Invasiviteten av proceduren för patienten ökar med ökande djup av införandet av endoskopet. Det är minimalt för sigmoidoskopi, medium för sigmoskopi och störst för koloskopi. Sålunda är sigmoskopi ett "gyllene medel" när det gäller informativitet och trauma. Det kan användas i fall där patienten är kontraindicerad med hjälp av koloskopi.

registrering

bara
Ja, det behövs ingen anestesi.
Tack. Bara för mig sa läkaren från gastrocenter att inte alla kan uthärda koloskopi utan narkos

Gäst (83.149. *. *)
bara
Ja, det behövs ingen anestesi.
Tack. Bara för mig sa läkaren från gastrocenter att inte alla kan uthärda koloskopi utan narkos

Läkaren berättade korrekt.

l-pfeifer
Gäst (83.149. *. *), Förvirra inte koloskopi med sigmoidoskopi, sigmoidoskopi är alltid klar! utan anestesi, är det smärtfritt att du skrivit rätt ovan och tittar på en liten del av tjocktarmen 25 cm. Men en koloskopi är att föredra att göra under generell anestesi, hela kolon ses där och det är mycket smärtsamt, även om det finns modiga själar som kan överleva.
Tack. Jag kommer därför att ställa in proceduren med anestesi.

Tillsammans med företaget "Rosgosstrakh-Life"

Barnkaries och dess komplikationer - 2 juni 2017

KOMPLIKATIONER EFTER SIGMOSKOPI

Medicinsk Center; "Health Suite"

Moskva, Bolshaya Molchanovka, 32 bld. 1

e-post: [email protected]; tfn: 8-910-434-17-86;

Spela in på samråd: 8-926-294-50-03;
(495) 223-22-22.

SKAPA EN NY MEDDELANDE.

Men du är en obehörig användare.

Om du redan har registrerat dig, logga in (inloggningsformuläret längst upp till höger på sidan). Om du är här för första gången, registrera dig.

Om du registrerar dig kan du fortsätta spåra svaren på dina inlägg, fortsätta dialogen i intressanta ämnen med andra användare och konsulter. Dessutom kan registrering göra det möjligt för dig att göra privat korrespondens med konsulter och andra användare av webbplatsen.

Koloskopi - recensioner, eller som jag gjorde en koloskopi

Att göra en koloskopi eller inte?

Jag har länge tvivlat på att göra en koloskopi eller inte. Jag hörde av terapeuten om denna översyn att injektioner för smärtlindring görs, att det är obehagligt och smärtsamt. Och i allmänhet, enkelt sagt, proceduren själv är inte trevligt när något pressas in i anusen. Det är synd synd överhuvudtaget!

Men ihållande tarmproblem, smärta, uppblåsthet, ätstörningar och osäkerhet etc. får inte leva i fred. Läkare kunde inte göra en viss diagnos.

Allt detta fick mig att betrakta denna studie som en lösning på de ackumulerade problemen.

Således började jag utforska olika kolonoskopi platser på Internet. Jag letade efter recensioner av personer som läste artiklar. Så jag kom över webbplatsen prokishechk.ru, som var mycket nöjd. På det läste jag detaljerna i förberedelsen och själva förfarandet. Därför bestämde jag mig för att skriva i tacksamhet min kommentar om kolonnkopiering av tarmarna specifikt för denna sida. Jag tror att folk som läser denna artikel kommer att stödja mig och också skriva en recension på denna sida, vilket kommer att hjälpa och stödja dem som ännu inte kommer.

Samråd med en gastroenterolog

Efter att ha studerat ett sådant "hemskt" förfarande, som en koloskopi och recensioner, gick jag till ett samråd med en gastroenterolog, så att han skulle driva mig med sin diagnos och sitt beslut för en undersökning.

Och så hände det att han rekommenderade att jag går igenom den här proceduren.

Förberedelse för koloskopi

Själva preparatet består av korrekt näring och rening av tarmarna. Jag vill genast säga att ju bättre du rengör tarmarna, desto mer smärtfritt kommer undersökningen att bli.

Och så... Jag började med det faktum att jag först registrerade mig för en betald klinik för en koloskopi på mer än 10 dagar. Så jag var psykologiskt förberedd, jag kunde bilda ett träningsschema. I 5 dagar slutade jag att äta mat innehållande järn, i 3 dagar åt jag tung mat, etc. Du kan läsa om detta i en specialartikel som förbereder för en koloskopi. Jag rekommenderar dig att skapa ett schema över kontrollpunkter i kraftskiftet. Detta kommer att underlätta begreppet matregimet.

Men vad jag skulle vilja berätta för dig, ankan handlar om näring, eftersom jag inte kunde hitta ett konkret svar på denna fråga någonstans. Vad kan du äta, vad kan inte.

Förfarandet skulle äga rum fredag ​​klockan 16:00 (ungefärligt).

Måltiderna bestod i att jag tisdagskväll skulle äta shish kebab, som det var en semester. I allmänhet åt jag den här dagen, vilket många inte råkar göra. Jag tänkte mycket på det, för snart är en undersökning planerad och jag ville inte längre uthärda allt. Även under denna period var det nödvändigt att börja använda en lågslagg diet. Under det här är det faktum att du behöver utesluta långvariga livsmedel och matrika rika fibrer, som bananer, äpplen, andra frukter, bröd, kött etc. Och används bakad fisk, potatismos, soppor, juice, sallader.

På tröskeln till undersökningen (på torsdag) klockan 12.00 var det nödvändigt att ta den sista delen av mat och byta till flytande mat. Detta började jag på torsdag, drack te. Vid omkring 4 pm drack jag kycklingbuljong från soppan.

Från 17:00 till 19:00 (ungefär en dag före undersökningen) var det nödvändigt att börja ta en förberedelse för att rengöra tarmarna. Jag tog Fortrans.

Jag var tvungen att dricka 3 påsar, 2 paket på kvällen på kvällen på studien och 1 paket på morgonen på studiedagen i 6-8 timmar.

Jag läste recensioner som han var väldigt otäck, att folk var illamående och vissa kunde inte ens stå och nekade att fortsätta. Samtidigt läste jag läkemedlets anvisningar och det blev skrämmande på grund av biverkningar, till exempel i sällsynta fall kan anafylaktisk chock förekomma. Därför var jag vid de första sipporna mycket oroliga och rädda. De första sipporna gjorde inte omedelbart.

När det gäller den otäcka smaken, söt och salt, råder jag dig att göra följande: suck och andas flera gånger, håll andan och drick hela koppen samtidigt och andas genom munnen. Smaken kommer fortfarande att märkas, men det är inte så läskigt som det beskrivs, det ser ut som svagt bryggt te med lite socker, knappt sött. Det är bättre att dricka varmt.

Efter att ha druckit en kopp, eller så mycket som andningen och magkapaciteten var nog, grep han omedelbart med söt sylt och sippades med vatten (om nödvändigt). Det var inget läskigt om det.

Därefter bör efter två timmar effekten av läkemedlet. Jag läste om det och hörde olika saker. Därför hade jag intrycket av att jag kanske inte hade tid innan toaletten, att det kan vara ont, att jag skulle behöva sitta på toaletten länge, etc. Men här är inte allt så läskigt.

Jag kände de första resultaten av läkemedelseffekten på ungefär två timmar. Det var som ett normalt tömningsförfarande utan smärta.

Då började ett tillstånd som diarré men utan smärta. Efter två eller tre resor till toaletten blev hela processen lik den faktum att jag inte tömde tarmarna utan blåsan, genom tarmarna. Det var allt som jag drack ut på cirka 30 minuter med vatten genom tarmarna. Toaletten utflykter sig bestod av att sitta på toaletten i ca 3-4 minuter och 15-20 minuters paus.

När du tog drogen var det följande problem, som jag rekommenderar att ta hänsyn till - läkemedlet måste tas minst 2 timmar efter en måltid. Mitt intervall var mindre och jag drack de första portionerna svårt, på grund av att det inte längre passade in i magen. Och jag kunde bara dricka 1,5 paket. Ytterligare 1,5 paket måste lämnas på morgonen. Avslutade proceduren vid klockan 20:30. Effekten av läkemedlet varade fram till ca 22:00.

Tänk på att om du dricker något, kommer allt detta igen att gå ut genom tarmarna, eftersom drogen inte har eliminerats helt från kroppen.

På morgonen började jag dricka drogen igen, klockan 8:30. Jag drack två paket på två timmar, det är 1,5 liter. Sedan drack han mer vatten för att rensa resten av Fortrans. Och den sista uppmaningen upphörde vid klockan 14:30 (allt vatten gick ut).

Det viktigaste är att använda vatten så att det inte finns någon hunger och utmattning. Juice med massa dricker inte, som te, kakao. Jag drack bara vatten och drogen.

koloskopi

Jag kom till kliniken på 30 minuter, betalade för allt och gav mig en injektion av ett smärtstillande - baralgin. Som doktorn förklarade, är det inte så mycket från smärtan under proceduren, men från hur mycket det blir senare, eftersom tarmarna kommer att sitta och orsaka smärta på grund av gasbildning.

Injektionen i sig skadade inte alls, men efter några minuter blev det sjukt gott. Men det är okej, inte läskigt.

Medan jag väntade på min tid åt jag godis för att förbättra mitt humör och blodsocker. Ändå var det en hel dag utan mat.

På kontoret strippade jag till midjan och hade speciella byxor med ett hål. Han förklarade alla problem för endoskopistläkaren och låg på soffan, som förklarat.

Först låg jag på min sida, jag kunde se skärmen på utrustningen. När endoskopet infördes i tarmarna fanns följande känslor - vanligt svullnad, gasbildning, men doktorn, som jag förstod, tog bort vätskan och överskottsluften när den passerade genom platsen. På platser där det var svårt att sätta upp endoskopet, gav han luft, uttalade ofta högt vad han gjorde, stödde mig. Samtidigt kunde jag observera hela processen på monitorn. Då frågade doktorn mig att ligga på min rygg.

När det var svår smärta, pressade sjuksköterskan på buken för att minska obehag och utsträckning av tarmen när endoskopet rörde sig.

Förfarandet i sig var inte så blygt som det verkade. Jag låg i shorts (mer exakt shorts), det fanns inga ljud av gaser, heller ingen utsläpp från tarmarna. Detta förvirrade mig mest av allt i själva förfarandet och det var därför jag inte ville gå för det. Alla smärtor rapporterades till doktorn, och han anpassade sig redan till mig.

Efter att ha tittat igenom alla avdelningar till cecum och lite tunntarmen började endoskopet nå. När den drogs ut pumpades luften med vätskan och det var lättnad. Läkaren skrev något i diagnosen. Men som jag förstår det finns inga helt friska människor.

Känslor efter koloskopi

Kanske det mest obehag som väntar efter själva förfarandet. De består i det faktum att efter proceduren är det bäst att sitta i toaletten så att det kvarvarande vattnet och luften som har kvar efter undersökningen. Innan jag kom till lägenheten blev jag plågad av smärta i tarmarna. Det här är inte hemskt smärta! Såsom från den vanliga gasen, svullnad. Ju snabbare du släpper ut luften desto snabbare går det. Men var försiktig, vatten kan också komma ut! Gör det därför bättre på toaletten.

När jag kom hem ville jag äta hela kylskåpet efter en fasta dag.

Jo det är allt. Det var en sådan koloskopi och min recension av den. Och jag föreslår att du skriver din feedback, än att hjälpa andra människor som ännu inte har gjort det. Och webbplatsen kommer att skicka din recension.

Jag kan säga att om det finns tvivel eller indikationer på koloskopi, då måste det ske! Detta ger dig självförtroende och undanröjer all tvivel. I detta förfarande finns det mer okända rädslor och hinder för att klä av, gasbildning i närvaro av utomstående och placering av främmande föremål i tarmarna - ett koloskop än smärta under proceduren.

Koloskopi i praktiken: livshistoria och patientreaktion

Tarmproblem hos människor är så vanliga att specialister ofta begränsar sig till en enkel fingerundersökning och patientintervjuer - så mycket symptomen skiljer sig beroende på sjukdomen.

Men det finns situationer där inga instrumentella undersökningar hjälper till att identifiera problemet hos en patient, och patienten klagar oftare på buksmärtor.

Därefter rekommenderar läkarna att genomgå en koloskopi - en modern instrumentell undersökning av tarmarna, vilket gör att du omedelbart kan identifiera patologin.

Vad är forskningen?

Koloskopi är en modern metod för instrumentundersökning av tjocktarmen, vilket gör det möjligt att identifiera patologi med hjälp av en "visuell" undersökning och analys av de samlade vävnaderna för biopsi.

Ett kolonoskop studeras - en enhet i form av en lång, flexibel sond med ett speciellt belysnings- och optiskt system.

Sonden är också utrustad med ett luftförsörjningssystem, vilket gör att du kan räta ut alla tarmväggar för bättre inspektion. Sonden har bland annat speciella tångar som tillåter insamling av vävnader och tarmslimhinna för efterföljande laboratorieanalys.

Naturligtvis finns det många fördelar med den presenterade instrumentstudien. Men inte alla patienter som klagar över buksmärta är överens om att hålla. Varför?

En patients historia

Senast har jag genomgått en koloskopioprocedur. Jag skulle vilja notera att jag var nöjd med resultaten, men i början var jag väldigt svår och gick länge inte med. "Spelet är värt stearinljuset" - det här kan man säga om själva undersökningen. Allt började långt före förfarandet, men första saker först.

Jag började lida smärta i buken. Hon började ta enkla smärtstillande medel - de hjälpte, men inte länge. Omedelbart efter eliminering av smärta började flatulens. Lång tid passerade inte. Så snart anestetiken upphörde att fungera började smärtan igen.

Kort sagt slog pesten mig ut. Vänd till terapeuten - han skickade till proktologen.

Proktologen utsåg alla tester, men de gav inte resultat. Och smärtan fortsatte. Till slut rådde han till att genomgå en koloskopi.

Ögonen är rädda, men hjärnan förstår allting...

Efter proktologens ord om att utföra en koloskopi blev jag sjuk. Hur många fasor jag hörde om denna procedur när jag fortfarande letade efter information om vad som hände med mig. Folk sa att det skadades. Även efter proceduren lider smärtan i flera dagar.

Jag förklarade min rädsla för proktologen, men han sa att denna åtgärd bara är nödvändig och ju tidigare proceduren går, desto bättre.

Som ett resultat började jag ställa upp mig moraliskt och söka på Internet för positiv feedback om förfarandet. Och hittade, ja mycket.

Men jag var ännu mer rädd av det faktum att många av dessa patienter hade cancer tumörer med hjälp av koloskopi.

De pratade om det faktum att sådana tumörer med hjälp av generella analyser är svåra att upptäcka.

Och med en koloskopi och vävnadsprovtagning erhölls resultaten av studien mycket nästa dag. Först efter sådana historier började jag förbereda mig starkare för förfarandet.

Praktiska rekommendationer vid förberedelser

Jag blev lovad att göra en koloskopi av proktologen själv, som jag hade vid den tiden. Det visar sig att de hade den här enheten i kliniken och allt jag kunde göra var att betala för själva förfarandet och gå till undersökningen vid den bestämda tiden.

Samma proctologist berättade vad förberedelse för koloskopi borde vara.

Så var proceduren planerad efter 10 dagar. Under denna tid var jag tvungen att tömma mina tarmar. För att börja begränsa konsumtionen av mat med högt innehåll av järn.

Efter en vecka av en sådan diet, det vill säga tre dagar före proceduren, behövde jag byta till flytande mat. Det är tillåtet att äta soppor, porrer med flytande konsistens, att dricka olika mejeriprodukter (även söta).

Det är inte heller förbjudet att äta frukt och grönsaker, men med ett lågt fiberinnehåll.

En dag före undersökningen var livsmedelsförbrukningen nästan förbjuden. Dag kan du stanna på buljong och kefir med låg fetthalt.

Även för dagen ska vara helt tom tarmarna - dricka en laxermedel. Läkaren rådde ordinarie Magnesia i pulverform i dospåse. Det var nödvändigt att dricka 2 påsar med en skillnad på 6-7 timmar. Det var självklart möjligt att göra en enema med samma Magnesia, men på något sätt vågade jag inte.

Jag måste säga att emmen är bättre än denna smuts i munnen. Jag började känna mig sjuk, men jag överlevde. Till slut äter jag inte alls, såg bara, men sprang till toaletten. På grund av detta laxermedel sov jag knappast. Jag städade väl och vid den bestämda tiden var i kliniken.

Timmen har slog...

Läkaren lurade inte och kom verkligen till proceduren, men han undersöktes inte av honom utan av en annan läkare - så de slog mig helt enkelt till en koloskopi.

Jag fick höra att klä sig, de gav ganska intressanta och vackra badkläder.

Cirka 20 minuter före proceduren fick en narkos Baralgina en injektion för att förhindra smärta i undersökningsprocessen, eftersom det var oklart för mig. Under proceduren kände jag nästan inte smärta.

Först sätter de mig på soffan i sidled - jag såg skärmen, men jag stängde mina ögon. Men doktorn berättade allting för mig, men proktologen stötte och pressade på magen när det skadade lite.

Under undersökningen hittade jag verkligen en tumör, tog vävnaden för en biopsi - jag kände ingen smärta.

Efter proceduren - och glädjen och fasan

Upptäckta tumörer skrämde mig. Men känslan efter studien orsakade inte besvär. Ja, det var uppblåst, under vilket det fanns motsvarande smärtor men inte mer. När jag kom hem var det första jag gjorde på toaletten - jag var tvungen att bli av med gaserna.

Under fastagen blev jag alla drunkna i drömmar om mat. Men efter undersökningen och dess resultat blev det ganska deprimerande att en bit i halsen inte var användbar.

Jag åt den kvällen på maskinen - jag var upprörd och orolig över resultaten av laboratorieforskningen. Men min rädsla var inte bekräftad! Och jag, på vingen av en "frisk" person, rusade till en tid med min prokolog.

Sammanfattningsvis kan vi bara säga en sak - om det finns indikationer på koloskopi måste det ske!

Yttrande från andra patienter

Du kan lära dig hur tarmkoloskopi har skett i andra patienter från deras recensioner.

Lång gick inte med i en koloskopi. Jag var rädd. Men jag hade polyper och de borde tas bort, och det kan ske snabbt och smärtfritt med hjälp av denna procedur.

Jag var överens - det här är bättre än att lida av smärta. Konstigt nog, men förfarandet var inte så läskigt som många sa. Allt gick bra, mina polyper avlägsnades och smärtan slutade mig oroande.

Alexander Volkhov, 34 år gammal, Novorossiysk

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Maria Sidorova, 28 år gammal, Vladikavkaz

Jag har tarmproblem som redan är kroniska. Därför måste du genomgå en koloskopi. I min situation är detta den bästa forskningen och samtidig behandling. Jag har redan vänt mig vid förfarandet och lugnt tar det.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Och denna patient fick en virtuell koloskopi i tarmen, hennes recension nedan.

Jag gjorde nyligen en virtuell koloskopi. I motsats till det vanliga förstod jag inte på skärmen. Dessa tredimensionella mätningar kan endast erkännas av specialister.

Omedelbart noterade jag att jag hade en misstanke om en tumör, så jag var tvungen att ta reda på dess storlek och andra parametrar, som inte kan bestämmas med noggrannhet med en enkel undersökning, eftersom det är mer inriktat på att ta reda på information om förekomsten av några skador och vaskulära förändringar i tarmväggarna.

Tumören var godartad, vilket bekräftades genom analyser efter provtagning av biopsi, vilket inträffade omedelbart vid diagnosetiden. Jag kände inte smärta från proceduren, det fanns inga obehagliga ögonblick efter undersökningen heller.

Marina Susin, 43 år gammal, Arkhangelsk

För en vecka sedan hade jag en hemsk magsår på sjukhuset. Gilla och åt inte något skadligt och fet, och med diarré eller förstoppning led aldrig, men smärtan var outhärdlig. Läkaren vid undersökning bestämde att smärtan i tarmarna. Det var också en liten blödning. En koloskopi var planerad.

Efter ett litet samråd beslutade läkarna att utföra proceduren under sedering. I det ögonblicket visste jag inte vad det var, men det visade sig att det var anestesi. Mycket orolig och förberedd för smärtan under undersökningen, men det var det inte.

Och jag hade en spricka, orsaken till vilken jag fortfarande inte kan förstå. Men jag sydde det, blödet stannade. Jag hölls på sjukhuset under ett par dagar, och jag fick några slags skott.

Alexey Skvortsov, 20 år gammal, St. Petersburg

Så gör eller inte?

Noggrant bestämma om du vill tillgripa koloskopi eller inte, kan bara en läkare proctologist. Och självklart kommer patienten att fatta det slutliga beslutet.

Enligt experter, liksom många patienter som redan har genomgått den instrumenterade undersökningen, kan den användas för att identifiera en ganska farlig sjukdom. Den minsta fördröjningen i behandlingen kan leda till obehagliga och ganska farliga komplikationer.

Bara uppmärksam på dig själv och din hälsoinställning kommer att hjälpa en person att bli av med patologier och komplikationer snabbt och effektivt.

Fördröj inte diagnosen om du är oroad över buksmärtor, och läkare kan inte exakt bestämma deras orsak.