Image

Koloskopi - recensioner, eller som jag gjorde en koloskopi

Anna, jag har en ömma tunga. Jag har den här proceduren imorgon, det är väldigt läskigt, även om jag gjorde det redan, utan bedövning... fortsätt, för utan narkos för mig är det helvete... Jag ser fram emot imorgon med fasan.

Elena, jag är ledsen, min mamma har samma problem, berätta inte vad du förskrivit (behandling)? Tack!

vakuumdopning med latexringar.

när jag bara fick en sigmoidoskopi injicerades röret på 19 cm och inte vid 30 som det borde vara, för då var det outhärdlig smärta, de misstänker tarmkolit, så jag är rädd att jag inte bara ska ge läkaren en normal undersökning och se allt ordentligt

1 Gastroenterolog rekommenderade att undersöka magen, tarmarna. Jag har kronisk cholecystit sedan barndomen, och nu har bukspottkörteln blivit inflammerad. Jag bestämde mig för att undersökningen inte skulle skada mig, för Jag har aldrig undersökt min kropp. Passerat gastroenteroskopi, mycket lugn, för förlitade sig på sin känsla erfarenhet. Sedan barndomen svalkade sonden för intag av leverjuice. Vanligtvis sväljer sonden, går du med den i 1,5 timmar, och sedan ligger på sidan på soffan rinner saften in i provrören. Allt detta är ganska tolerant, lite obehagligt, men det är generellt obehagligt när man sväljer när sonden är inkopplad i halsen, även om det här är en andra procedur, en drink och allt men att gå med sonden är obehagligt, eftersom Att röra tungan orsakar ibland en illamående reflex och du behöver bara andas djupt och viktigast, uppför dig lugnt, dvs. håll dig i hand. Därför var mageöppningen i magen lugn. Till sist, i livet är det ofta tider när du behöver vara cool och lugn. Till exempel, i Aquapark, flytande ner från en höjd inuti rören, behöver du också sinnesro, för rören är smala plus ett slutet utrymme fyllt med vatten. Och när du flyger snabbt ner i röret sväljer du det här vattnet lite, lite panik, för det tar tid att gå ner och då är det nödvändigt att dra sig ihop, nämligen att inte klamra sig på sidorna, för att du kommer inte sluta ändå, du måste gå ner, bara du får händerna på blodet, och ingenting kan göras, allt du behöver göra är att lugna dig och vänta på landningen i vattnet. Och det finns många sådana fall i livet när du bara behöver självkontroll. Därför gick jag tyst på gastro-endokopi. Gastroendoskopi är bokstavligen två minuter, inte mer. Men du sväljer röret inte som en sond, och reaktionen är annorlunda. När doktorn syftar till endoskop i halsen behöver du bara andas genom munnen. Jag var inte varnad om denna funktion och när doktorn berättade för att "andas in" försökte jag andas in med min näsa, till min förvåning mina näsor andades inte. Det känns som att pressas. En andra panik om vad jag andas och jag andas automatiskt in med min mun, endoskopet sätts in, och där skadar det inte redan. Efter en gastroendoskopi behövde jag ha en koloskopi i tarmen.

2Läs allt om koloskopi, läs alla recensioner, jag insåg att proceduren är smärtsam, folk skriker i smärta. Och tänkte. Faktum är att jag även behandlar mina tänder med anestesi och det spelar ingen roll om det gör ont eller inte ont, för jag är en fegis. Tja, jag kan inte och vill inte uthärda smärtan, särskilt länge. Därför började jag leta efter en koloskopi med sedering. Jag läser recensionerna, läs om förberedelserna som gör sedering, läs om utrustningen som gör sedering och hittade det bästa alternativet för sig själva. Jag vet inte varför, men efter att ha läst om propofol ville jag inte att de skulle göra sedering. Tack Gud, det finns kliniker som lugnar sig med ett annat läkemedel. Registrering av en koloskopi började förbereda kroppen. Min gastroenterolog gjorde mig rädd för det faktum att jag har förstoppning, som det här inte är normalt, det kan vara polyps i tarmarna etc. Jag var rädd att mina pallar plötsligt inte gick bort och i en vecka bytte jag till en sparsam kost. Hon åt potter och kokt kyckling. Koloskopi var planerad till söndag kl 12.00, på Fortrans började på lördag. Och på fredag ​​kväll på nerverna, för Jag hade läst både om Fortrans och om koloskopi, angripit zhor. Jag åt på natten från magen. Tja, jag tror, ​​på lördag ska jag svälta. Och nej... Jag vaknade klockan 6 på morgonen och jag vill äta. Jag kan inte hjälpa mig själv. Hon väntade till 7 på morgonen och åt mjölk och bröd. Och hon gick till sängs igen. Jag sov fram till klockan 10, jag känner att jag vill äta - det är en sådan nervös attack före Fortrans. Hon åt mjölk med bröd igen och gick och lägger sig och bestämde sig för att sova tills proceduren började, och hon började ta Fortrans från 14.00. En sådan reaktion var bara för att i vissa recensioner kände man sig dålig, svag. Därför bestämde jag mig för att vila som det var. Jag vaknade klockan 12.00 och vill inte sova längre, men jag vill äta igen. Jag tog det och åt det, och på grund av detta var jag tvungen att ta Fortrans inte från 14:00, men från 16:00.

3 Nu om att acceptera Fortrans. Åh, och recensionerna på Internet är skrivna om Fortrans, du kommer inte säga någonting, så skruvas upp mig. I allmänhet är detta den enda anledningen till att jag beskriver allt så noggrant så att negativa recensioner inte vilseleds av andra människor. Jag börjar allt i ordning. För det första säger instruktionerna inte att Fortrans ska vara full i en smula. För det andra kan denna procedur sträckas i perioder. Så varför chockar alla på den här fördelen och kastar skräck på Internet?

Jag var också väldigt rädd för att de skriver om kräkningar och om svaghet och buk distans och takykardi, och om temperatur, åh, min gud, de skriver bara inte. Jag köpte själv citroner, mandariner, apelsinjuice, vatten för uppfödning av Fortrans. Jag letade efter en liter flaskor med Aqua Minerale, men de var alla med gas, så jag köpte två flaskor med 2 liter vardera. Hon skalade citroner, mandariner, huggade dem fint och lade sig i plattor. Juice öppnade och hälldes i ett glas. Därefter förberedde hon en tre-liters burk, hällde 2 liter Aqua mineral där och hällde 2 påsar Fortrans, allt detta omrördes noggrant. Då gick hon till hallen för att förbereda en plats. Hon hittade ett intressant program på TV, lägger frukt på bordet, ett glas juice. Hon öppnade toaletten, förberedde en toalett, en handduk, satte en tallrik med vegetabilisk olja. Jag hällde ett glas förrätter i köket och gick till hallen, där det var en trevlig atmosfär. Jag måste säga att från min barndom jag dricker lite vatten, behöver jag inte det som sådant. På jobbet står en kopp te för hela arbetsdagen, jag kommer inte att dricka den till slutet. Jag vet att du behöver dricka vatten upp till 2 liter per dag, men jag försökte och kan inte. Problemet är för mig, men här måste du dricka så mycket som 4 liter. I allmänhet blev jag omtänksam och började logiskt förnuftas. Vi rekommenderar att du dricker varje glas i 15-20 minuter, dvs. utan rusning. Och verkan av läkemedlet Fortrans börjar efter en timme, d.v.s. allt kommer ut och gör igen plats för nästa del av Fortrans. Detta lugnade mig lite. Jag tog den första nypen och kände mig ganska trevlig smak av drycken. Och då trodde jag plötsligt att det var svårt för mig att dricka mycket, så jag var tvungen att gå, dvs sitta inte och gå och gå, precis som jag gick med sonden. Så det finns ingen gagreflex. Och jag började lugnt gå runt lägenheten och nippa med en drink Fortrans. Jag gjorde det långsamt, skyndar inte någonstans, låter drycken suga i tarmarna och börja agera. Den första liter var svår för mig eftersom jag inte brukade det. Jag dricker inte mycket. Jag gick och gick och dansade även, för showen var med dans, dvs glömde helt det faktum att jag dricker Fortrans. Jag upplevde inte några obehagliga känslor, jag hade aldrig gagreflexer. Smaken av Fortrans började påminna mig om morotsjuice, dess söta eftersmak var irriterande. I början verkade det lite salt och söt, men då var eftersmaken bara söt och tyckte inte om den. I allmänhet övervann jag min första liter Fortrans om 2 timmar.

Och för en eller annan anledning blev det lättare för mig. Förresten tömde jag tarmarna säkert och inte bara med vatten. Uppmaningarna är väldigt mjuka, detsamma när du själv vill kissa. Den andra liter gick snabbare, men jag slutade i tid. Varför rusa? Vi måste lugnt dricka till effekten. Och jag tog av den söta eftersmakningen med apelsinjuice, sköljde bara min tunga och mun och spytt ut det. Det var nog. Till att börja med tillämpade jag mig på en citron, men i princip gillar jag inte citroner och det här är inte min, men mandariner med zest. Så saften är saken. Så drack jag hela Fortrans, alla 4 liter. Såg tyst, hela tiden i rörelse, i slutet satt ens, inte påträngande, som om förresten. Jag klippte den fram till 24.00. Jag började dricka från 16.00 och slutade någonstans kl. 23.30, dvs. inte bråttom, och var att skynda då? Ingen kör. Och under denna tid tömdes tarmarna ständigt, dvs. efter varje glas, så när jag drack det sista glaset Fortrans tömdes tarmarna helt. Han störde inte mig igen, antingen på natten eller på morgonen. Jag sov bra, gick upp vid 9.30, blev redo och gick för en koloskopi.

4Nå om kolonoskopi. Tja, bra förfarande med en sedering. Jag råder alla. Jag vaknade lätt, naturligtvis som en normal uppvaknande. Mitt huvud snurrar inte, min mage skadar inte, det känns som att de inte gjorde någonting åt mig. Bilderna är dock klara med mina tarmar, allt är bra.

Läkaren sa att han skulle sitta lite på soffan efter att ha vaknat och sagt att det var svett, men jag kände mig bra. Jag klädde, jag erbjöds ett gott te, jag drack det, tackade alla och gick. Jag ville inte ens gå på toaletten. Ingen gas, ingen smärta - ingenting, som om jag inte var på proceduren. Jag lämnade kliniken, gick ens till skoaffären, tittade igenom rätt skor och väska för skor. Hon kom hem, gick på toaletten - ingenting! Bara kissa, ses efter te.

Det är det. Jag skriver detta för dem som inte har gjort någonting än, men har läst alla slags skräckhistorier och är rädda. Var inte rädd, allt är i dina händer. Om du dricker Fortrans som vodka, d.v.s. bråttom och rusar, sitter vid datorn eller sitter alls och knyter i magen, då är gagreflexen försedd med dig. Räta ryggen, gå, ta ett djupt andetag, drick långsamt i små nypa och håll Fortrans i munnen. Han är inte läskig. Gilla inte smaken - skölj med något surt mun. Och viktigast av allt, skapa för dina nära och kära en trevlig miljö, så att barn inte springa nära dig, släktingar inte irriterar, var ensam, bara du och din gudomliga dricka Fortrans. Om du känner dig uttorkad, dricker du enkelt vatten, det kommer att normalisera ditt tryck, och du kommer inte att lägga till avföring till bröstet. Tja, om koloskopi, vill jag säga följande. Urval av zavami. Är du rädd? Gör inte med sedering, ångra inte din frid i pengar. Sedation på cirka 2000, är ​​inte så dyrt, i kaféerna lämna mer pengar. Så lycka till alla.

Koloskopi tarm - patientrecensioner

Negativa recensioner

Jag rekommenderar alla att göra med anestesi, i riktning mot sin klinik för registrering, betald endast för anestesi 3500 p. Jag sov lite och allt. Mycket coolt. Men förberedelsen är inte trevlig. Såg Moviprep 2 liter för 2priem. Och diet 3 dagar och ät inte från 13h före proceduren. Även på toaletten för att sitta i 2,5 timmar efter inträde och inte sova blir det verkligen hela natten. Booty gör ont av papper. Moviprep för boom är inte dålig-citron och späd bara 1 liter och sedan ytterligare 1 liter. Ta packningen på väg tillbaka, lite vatten kom ut. Inget skadade efteråt, bara en liten gas kom ut, åt omedelbart efter en timme och allt var bra.

Om min recension hjälper någon.. Jag kommer att berätta.. det är mycket smärtsamt om det finns vidhäftningar.. det är bättre att göra proceduren under anestesi.. även om jag är mycket tolerant av smärta.. jag grät.

Jag besökte det här obehagliga förfarandet, det var hemskt.... Jag gick för det med gott humör, men upplevde sådan smärta. Proceduren varade i 15 minuter och hällde och släppte en tår, såg inte lite ut på leverböjningen, det gläder sig att det inte fanns några patologier på den visade delen. avslöjade... KASHMAR i ett ord, det skulle vara bättre att ha gjort med anestesi, tydligen har alla en annan smärttröskel... ja det är allt bakom brrrr

Så min underliv har varit sjuk länge, ungefär ett halvt år, men inte ständigt och inte särskilt störd. Jag kände att detta var tarmarna, plus gynekologen bekräftade detta. Jag bodde tyst, min mage skadade ibland. Men en dag började smärtan att plåga mig mycket och jag gick till terapeuten. Hon poked, såg och sa att misstanke om ulcerös kolit var misstänkt. Jag själv har försökt att diagnostisera de senaste månaderna (jag älskade verkligen att göra det förrän nyligen) och hade läst om alla slags kolit. Men det var omöjligt att bestämma vilken kolit som var för mig. Så jag tänkte länge att det skulle vara bra för mig att genomgå en koloskopi. Visst visste jag att detta var det mest hemska förfarandet. Men pålitlig. Jag visste inte att det kunde göras med anestesi. Tja, berättaren säger mig att jag måste genomgå en koloskopi. Då var jag rädd. Jag började leta efter kliniker och kostnader. Priser, naturligtvis, blev jag obehagligt överraskad. Men vad man ska göra, om det behövs - det är bättre att inte vara snål och gå igenom denna procedur med anestesi, men utan smärta kommer du att veta exakt hur saker och ting går. Och jag anmälde mig till stadens sjukhus, kostnaden för förfarandet var exakt 7 tusen rubel. En dag före förfarandet äter jag ingenting, för mig är det lätt, lyckligtvis. Vid klockan 17 började jag dricka drogen Moviprep. Sedan det andra glaset redan har börjat reningsprocessen. Det gick faktiskt alltför lätt, förutom att jag ständigt bad om att lite vatten skulle komma ut, och det var kemiskt gult i färg. Hon fick mig på kvällen och på morgonen (före koloskopi). Förresten är den enda minus av Moviprep dess smak. Det gör ont illa. Och så, jag upprepar, allt är väldigt lätt. Och då kom dag X, klockan 10 på morgonen anlände jag till sjukhuset, klockan 10:30 gick proceduren jag betalade, gick in på kontoret, ett helråd av kvinnliga läkare väntade på mig där. De berättade för mig att de skulle ta av sig den nedre delen av kläderna, de gav ut någon form av genomskinliga tygpantalonger, de sa att jag skulle ligga på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men vinklar inte upp mina ben så mycket). Sedan mättes trycket, sätta en sensor på fingret, började injicera några droger i venen. Vi pratade om abstrakta ämnen. De injicerade en stor bred spruta och frågade, de säger hur är det? Jag säger ingenting. Jag kände att allt var bra och jag ville inte sova alls. Redan började frukta att jag inte var påverkad av anestesi)) och sedan injicerades ytterligare 2 vanliga sprutor, och mina ögon blev då molniga. och då hör jag mig att vi säger "vi vaknar", jag försöker ställa frågor på ett orätt språk, säger, är det verkligen allt och vilka resultat, läkarna inte riktigt förstod mig, hjälpte mig att gå upp, klä mig, lägga mig på en bänk i korridoren, berättade att jag skulle sitta tillbaka från anestesi. Det visar sig att proceduren tog cirka 15-20 minuter, och jag sov på stolen i ytterligare en halvtimme. Jag kom också ihåg att medan jag sov i 1 sekund började jag känna smärta i magen, men jag somnade. Efter proceduren började jag känna obehag över hela magen. Som ett resultat är diagnosen kronisk kolit. Det visade sig inte vara en hemsk diagnos, du kan leva. Efter anestesi var det hemskt att sova, men doktorerna sa att det var omöjligt. Sedan gick jag om min verksamhet, jag somnade på bussen. När 3 timmar har gått efter proceduren började jag äta. Och här har jag syndat. Att veta helt bra vilka livsmedel som kan ätas, och som inte kan (nästan alla), började jag genast att äta allt jag ville ha. Tja, jag kunde inte klara det, jag betalar själv för det nu. På kvällen (proceduren var igår morgon) gjorde jag inte ont någonting. Men i morgon vaknade jag och min buk gör ont hela dagen, sådan smärta spricker. Jag äter allt jag vill, men i måttlighet. Med en stol är det inte så mycket. Jag undrar när smärtan kommer att passera. Vad piller att dricka jag vet inte, kanske Mezim. Detta avslutar min recension. Jag kan rådgöra med två saker: genomgå en koloskopi med anestesi bara och fortsätt till en diet de närmaste dagarna.

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Koloskopi gjorde detsamma, så de första 20-30 cm var tolererbara, inte fruktansvärt smärtsamma så dök upp, känslan var att tarmarna bara skulle brista, mycket luft lades i tarmarna! proceduren var tvungen att stoppas! Det var nödvändigt för doktorn att förskriva mig en irrigoskopi-re ngen rektum!

Jag läste olika recensioner innan förfarandet, förväntat att allt skulle vara bra. Faktum är att smärtan är hemsk och inte överförbar. Jag vet inte vad jag ska jämföra med. när enheten rör sig är det inte trevligt, men när luften går sårar det väldigt mycket!

"Obeveklig utan anestesi, du kan göra under bedövning" Jag har en inte så "framgångsrik" konstitution för denna procedur: samtidigt hög och samtidigt lätt och därmed mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte. Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

När jag tilldelades detta förfarande läser jag självklart hur det går och förväntade mig obehagliga lite smärtsamma förnimmelser, men vad jag upplevde i något ramverk "lite obehagligt" passar inte.

Men om allt i ordning:

  • Beredning. I 2 dagar rekommenderas endast buljonger, men jag åt normal mat, exklusive bara bröd. Dagen före proceduren efter klockan 2 på eftermiddagen kan du inte äta och du måste ta Fortrans-laxerande läkemedel som blir en fruktansvärd tortyr eftersom du måste dricka 3 liter vatten utspädd med detta läkemedel, det smakar hemskt och du måste dricka det i flera timmar, inte i en massa. Från medicin och vatten sväller allt i tarmarna fruktansvärt, obehag. Detta är för att rengöra tarmarna före förfarandet. Om han rensar illa, kommer han inte, som jag läser, att få en koloskopi. Så det är bättre att göra allt genast för att inte upprepa tarmarnas rengöring igen.
  • Förfarandet självt. På bordet måste du ligga på vänster sida och ligga på din sida hela tiden medan läkaren passerar ett rör genom tarmarna och blåser upp det med luft. Med hjälp av ett rör med en kamera på bildskärmen ser läkaren på hur sakerna är i tarmarna. Vattnet är så sällsynt att även tårar rinner och du bara tänker på när det hela kommer att sluta. Medan röret passerar genom tarmen innan böjningen kan drabbas, men när röret börjar gå längs tarmböjningen börjar den mest fruktansvärda, smärre smärtan och ju mer smärtsamt kroppen stramar och det gör det svårt att röra röret, så du måste slappna av trots smärtan, vilket är mycket svårt. Det verkar som att allt varar i åldrar. Faktum är ca 30 minuter. Sedan börjar de snabbt dra ut telefonen, men det gör ont på böjen. Testet slutar inte där och en tunn kabel sätts in med ett rör, med vilket en biopsi tas i 5 delar av tarmarna, röret är avancerat igen och man kan tro att det aldrig kommer att sluta, biopsin själv är smärtfri, även om det borde kännas när tarmsektionerna kläms av. Det händer att det inte räcker med att klämma, och du måste kasta det en gång till, men jag hade tur att ta allt på en gång. Det är här kontoret slutar.
  • Konsekvenserna. Då i tarmen känns det som att luften börjar springa och blåses, det verkar obehagligt att magen kommer att "springa" och smärtsamma förnimmelser kvarstår efter röret. Men det är blommor. På kvällen, när du går på toaletten, kommer blodproppar ut ur tarmen, vilket är läskigt och helst bör det inte vara, men det händer fortfarande eftersom tarmen kan skrapa röret eller blöda delar av bioskopiområdet. Sedan mot natten börjar delarna i tarmarna whine lite, inte mycket smärtsamt, men obehagligt och läskigt.

Dessa är intryck. Det gör ont, ont dåligt och länge.

  • Otrolig smärta! Det här är tortyr!

Jag var tvungen att göra denna procedur på insisterande av läkaren för att förbereda sig för operationen. Det kommer aldrig att glömmas!

Utnämnd för måndag, bra, tror jag, på söndag är jag hemma. Jag började ta Fortrans, naturligtvis en sällsynthet, men det är bättre än att tortera mig med clysmierna. Medan jag rensade bestämde jag mig för att titta på internet, vilket slags djur är det här "koloskopi"? Jag sprang in i ett klipp från programmet "Live Healthy!", Där presentatören säger: Gör dig själv en present, gå igenom en koloskopi! : -). Tja, jag tror det betyder en normal procedur. Lugnade lite.

På bestämd dag och tid gick jag in på kontoret. De satte mig på en soffa och introducerade lokalbedövning, så jag kände inte det ögonblick jag gick in i endoskopet. Och då började det HORROR! Endoskopet började röra sig in i tarmen med injektionen av luften till sist! Det är där den heliga smärtan är! Jag var twisted och revet i bitar, jag bad att sluta proceduren, men som svar hörde jag: Vill du komma hit igen? I mina: Nej!, Hörde jag: Var då tålamod! Det här helvetet varade i ytterligare 20 minuter, jag skrek på soffan som en gris, jag revs inifrån för vinst! Loshlo fråga om ammoniak, jag började förlora medvetandet, först efter att de tog synd på mig och lämnade mig ensam! Att komma upp från soffan visade sig vara en annan tortyr, för tarmarna var fyllda med luft. Jag kunde sitta ner från tredje gången, det visade mig också att göra ont. Jag började genast svalka Espumizan, men han tänkte länge, förmodligen blev han också bedövad av den mängd luft som finns i mina tarmar! Sedan gick jag knappt på toaletten, där omkring 15 minuter försökte jag klämma ut luften ur mig själv, men han ville inte gå ut! Känslan av att spricka och riva mig från insidan varade fram till kvällen (proceduren gjordes klockan 10. 00 h). Jag måste säga att den här dagen jag inte kommer ihåg hur jag kom till huset, som jag träffade osv. Osv., Den halva svullen varade 4 timmar. Min mage ont i 4 dagar, sprang på toaletten i 3 dagar, jag trodde det aldrig skulle kommer att sluta.

Jag kommer ihåg presentatorns ord: "Gör dig själv en present!" Och hon kallar det en gåva? Intressant, den som kom upp med det här förfarandet, gick han själv en gång till det? Jag trodde att förlossningen är den mest hemska smärtan som bara kan vara, men åtminstone där vet du att du inte lider förgäves, men här förstod jag inte ens varför det här testet var för mig?

Koloskopi är tortyr!

  • Direkt förlorad - en läkare eller ett system? för i samma statliga system finns också goda läkare.

Hej alla! Idag har jag gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vackra stad Samara, med användning av allmänbedövning, gör de det på två ställen - i Vetenskapskliniken och i den medicinska enheten nr. 5. Priset på frågan i Science är ca 7 ton. s., i den medicinska enheten - 3057rub. Jag valde den medicinska enheten nummer 5, bara från den finansiella situationen. Men för mig själv bestämde mig igen - om något, bara inte där! )))

Varför? Service - hälsningar från deputeradrådet))). Ett litet litet kontor, du öppnar dörren, efter en halv meter framför ingången är din "rally" med apparaten. En hälsoarbetare inställning vid procedurens gång (jag hoppas att ENDAST en hälsovårdsman) öppnar hela panorama för de drabbade i köen. Dåliga människor kan inte hitta 600 rubel. på skärmen.

Läkare. Nikolayevich, som utförde förfarandet, tydligen inte var i andan, började skrämma mig inför "ankomsten" med införandet av röret. du vet var!. ))) Jag vägrade väsentligt - bara i medvetslöshet säger jag. Och han började chastisera - som de blev helt oförskämda, ge dem anestesi, så det hände tidigare och. t. n. det. Hej, kort sagt, från Sovjetunionen.

Så gav anestesi sin effekt, och jag vaknade nej. Tja, det fanns någon att ta under armarna. Ett plus - de gav 30 minuter att vila i avdelningen.

Och se, på kvällen sitter och tänker jag. och var i själva verket resultaten av undersökningen?. Det var nödvändigt att prata med läkaren, han inser inte sig för 3057 rubel)))). Papperet från Sovjetunionen visade sig vara gult, med en genomsnittlig uppsättning "hieroglyfer". Yolki, måste förstå imorgon. Det finns bara ett gult misshandlat pappersark.

Jag läser här att bilder ska utfärdas (jag drömmer inte om videoinspelning redan), och

Och en annan obehaglig sak, temperaturen är 37, något hemskt för mig, min kära. Åh, varför klämde 4t. s. och gick inte till vetenskapen.

Helhetsintryck: Sadness är ledsen.

Intestinalkoloskopi: reella patientrecensioner

Inte alla tarmsjukdomar kan bestämmas noggrant genom rutinundersökning och palpation. Därför, när standardmetoder inte hjälper till att skapa en specifik diagnos, rekommenderar läkare en koloskopi - en speciell hög precision instrumentell undersökning. Det kommer omedelbart att bestämma orsaken till sjukdomen och förorda effektiv behandling. Förfarandet är emellertid inte det enklaste, och dess genomförande beror på kundens individuella egenskaper. Därför är patientens återkoppling på koloskopi signifikant olika från varandra.

Beskrivning av studien

Koloskopi är i huvudsak en visuell inspektion av tarmen "från insidan". Informationsinnehållet i koloskopi är obestridligt. Det är dock tillgripas som en sista utväg. Ofta försenar patienten uppförandet av denna diagnostiska studie, i hopp om att andra analyser kommer att bidra till att fastställa problemet. Detta beror på att varje överför proceduren på olika sätt. Många undrar om det gör ont att göra en koloskopi? Det finns inget enda svar: för vissa är studien mycket smärtsam, andra tolererar det enkelt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvetet på jorden"

En månad har gått sedan jag blev utsatt för det mest hemska och smärtsamma förfarandet, men jag kan fortfarande inte glömma denna mardröm. För mig var koloskopi det sista diagnostiska ackordet. När de oupptäckta organen i magen sprang ut visade det sig att problemet kvarstod att bara se i tarmarna. Dessutom fann man att det inte kan undersökas på något annat sätt: ingen ultraljud, inga röntgenstrålar.

Helvetet började med "Fortrans" - ett särskilt laxermedel som ordineras före en koloskopi. Detta är bara en mega laxerande: så snart jag sköljde och körde inte till toaletterna. Men som det visade sig var det de små sakerna. Det verkade mig som värst var introduktionen av enheten i tarmarna. Och bestämde sig för att andas lättnadslugan när mardrömmen började.

Till och med en preliminär injektion av anestesen hjälpte inte. Jag försökte heroiskt uthärda, men efter ett par minuter gav jag upp och började stönta, skrika, gråta och skrika. Då insåg jag att uttrycket att klättra ut på väggen inte är en metafor. I allmänhet liknar förfarandet medeltida tortyr. 15 minuter scoffed bokstavligen på mig. Till sist var jag redo att förlora medvetandet.

När jag släpptes kunde jag fortfarande inte återhämta sig. Jag kom knappt hem - barked och haggard. Min mage skadade i två dagar, jag kunde inte riktigt sitta, och "bonusen" till detta var oupphörlig diarré. Det mest irriterande är att jag inte behövde en koloskopi. Med tarmarna, som det visade sig, har jag en fullständig order. Men om jag plötsligt måste gå igenom detta helvete igen, kommer jag inte att acceptera det utan anestesi, under generell anestesi.

Maxim, 34 år gammal: "Han genomgick en koloskopi ett dussin gånger och varje gång en annan känsla"

Koloskopi kan vara både acceptabel och mycket smärtsam. Allt beror på patienten: kroppens allmänna tillstånd, läkarnas professionalism och själva utrustningen. Intressant är att forskning inte utförs utomlands utan bedövning, under anestesi gör vi proceduren endast för en separat, väldigt stor avgift, och till och med då inte på varje sjukhus.

Förra gången hade jag den starka känslan av att jag blev impaled. Jag hörde någonstans att en liten injektion av shpu före proceduren kommer att hjälpa till att lindra lite smärta. Otroligt nog, när koloskopi görs med gammal utrustning, med svartvit bild på skärmen, är det inte lika smärtsamt som med moderna kolonoskop.

En viktig punkt: Om du inte har haft någon operation före koloskopi, kommer studien inte att vara så smärtsam. De säger att förnimmelser beror mycket på själva tarmens form. Ja, för vissa är denna procedur smärtfri, men för andra blir det en riktig plåga. Därför stöder jag inte de som anklagar att ha allegedly ljugit om helvete tortyr. Och det är säkert dumt att jämföra koloskopi med FGS. Jag trodde inte heller, förrän jag var i någon annans hud och inte var övertygad om att denna undersökning kan vara lätt eller väldigt svår beroende på omständigheterna.

utbildning

Före koloskopi måste patienten ordinera droger för att rengöra tarmarna. Detta är nödvändigt för de mest exakta resultaten. Rening sker på flera sätt:

  1. Starka laxermedel, främst Fortrans.
  2. Lavemang.

Alla tarmrengöringsaktiviteter utförs några dagar före undersökningen. Inledningsvis rekommenderas patienten att byta till en terapeutisk kost, som utesluter tunga måltider och fibrer. Medan du tar ett laxermedel bör du använda så mycket vatten som möjligt för att förhindra uttorkning. Efter att ha startat medicinen äter de bara flytande mat.

Marina, 24 år: "Förberedelser är flera gånger värre än själva förfarandet".

Jag var ordinerad koloskopi före operation för att ta bort en cyst av äggstockarna. Efter att ha läst skräck på Internet om denna procedur, blev jag nästan i panik. Men då berättade hon för sig själv "du har inget annat val" och tog sig själv i hand. Så var jag ordinerad 1 förpackning av "Fortrans". I förpackningen fanns det 4 påsar om 100 gram eller mer.

Komma igång på tröskeln till undersökningen. Till frukost åt jag buckwheat gröt och åt en klockan också. Allt, inget mer kunde ätas. Laxativa började ta halv sex på kvällen. En påse späds ut i en liter vatten. Jag fick höra att jag skulle dricka två liter av denna filth på kvällen och två på morgonen. Efter ett par timmar började jag springa på toaletten och slutade inte förrän på morgonen.

Klockan halv fem på morgonen drack jag resterna av "Fortrans", två timmar senare gjorde jag en annan enema. Och på den 11: e timmen var jag på kliniken. På kontoret fick jag blåhålbyxor med stövelkåpa och låg på min högra sida. Läkaren började fråga om förberedelserna för proceduren, och fråga 4, insåg jag att förfarandet redan pågick. Sjuksköterskan pressade sin mage från tid till annan, doktorn sade ibland att hon behövde lite tålamod. Men jag kände fortfarande ingenting. Jag väntade inte på smärtan, det enda jag ville var att kasta ut sjukhusbyxorna och äta normalt.

När ska du göra en koloskopi och varför

Koloskopi utförs vid misstanke om några allvarliga tarmförstörningar. Detta är det mest pålitliga sättet att identifiera maligna tumörer.

Studien måste ordineras för:

  • smärtor i tjocktarmen;
  • ihållande tarmproblem: kronisk förstoppning eller diarré;
  • misstanke om cancer;
  • hemorrojder, åtföljd av blödning;
  • blod i avföringen;
  • tarmfickor;
  • sår och erosion av tarmväggarna;
  • Behovet av provtagning av vävnader för undersökning
  • avlägsnande av polyper
  • att utesluta en tumör vid anemi - här talar recensionerna om koloskopi oftast om procedurens smärtsamhet.

Irina, 42 år gammal: "Det är obehagligt, men nödvändigt"

Innan koloskopi har jag genomgått en ultraljuds- och CT-skanning med kontrast. Trots att det inte fanns något hemskt i tarmarna (endast kolit och divertikula), lugnade jag mig inte tills jag hade denna procedur. Jag genomgick en koloskopi utan anestesi, under anestesi rekommenderades jag att genomgå det av alla som kände sig som det på grund av den höga miltvinkeln och den spiralformade sigmoidkolonnen. Men jag ville inte belasta mitt hjärta och det kostade bara en no-shpa-injektion.

Det var nästan ingen smärta - bara när tjocktarmen blåses upp och mjältvinkeln passerade. I allmänhet beror förnimmelser på tillgängligheten av läkemedlets operationer, vidhäftningar och professionalism. Det viktigaste är inte att panik, noggrant övervaka ditt tillstånd och prata med din läkare om smärtsamma känslor i tid.

Med eller utan narkos?

Det är möjligt att genomföra en koloskopi utan anestesi, under bedövning utförs studien av en patient med en icke-standardiserad tarmstruktur eller sjukdomar som ökar smärta. För anestesi måste betala betydligt: ​​kostnaden för proceduren med anestesi fördubblas.

Marina, 29 år gammal: "Odragen utan narkos, du kan göra under narkos"

Min konstitution är inte så bra "bra" för denna procedur: samtidigt hög och liten vikt och som följd mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte.

Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

Eugene, 36 år gammal: "Hur mycket det kommer att skada beror på tarmens struktur"

Jag gjorde en koloskopi inte bara utan anestesi, men även utan narkos. Jag hade tur: Jag fick en mycket försiktig, erfaren och uppmärksam doktor. Men detsamma skadade det nästan hela tiden: ibland var det väldigt tolerant, och ibland ville jag skrika.

Läkaren förklarade att det skulle skada eller inte bero på om personen är full eller inte. Om tunna, då tarmen som om den är "lös", inte intill fettlagret. Därför är tarmen mer krökt, nämligen när svängning och smärta inträffar. Dessutom påverkar smärtgränsen. Endast en läkare kan bestämma med exakthet om koloskopi är nödvändigt. Om han starkt rekommenderar att du går igenom det här förfarandet, försena inte eller försök att undvika det. Det kommer att bidra till att upptäcka många farliga sjukdomar, inklusive maligna tumörer.

Koloskopi utan anestesi

Många sjukdomar i mag-tarmkanalen (GIT), som inte identifieras i tidiga skeden leder till sorgliga konsekvenser. Detta händer ofta på grund av oförmågan att bedöma betydelsen av tidig diagnos eller på grund av rädsla för en undersökning.

En av dessa diagnostiska metoder är koloskopi (FCC), som alltid är skrämmande bara genom att förstå att läkaren kommer att inspektera tarmslimhinnan från insidan. Ja, det här förfarandet är faktiskt studien av tarmens inre yta med hjälp av en speciell enhet - ett endoskop, genom att ange det i kolonnens lumen.

Trots förekomsten av mindre obehag är denna undersökning den mest informativa metoden för att förhindra utvecklingen av många patologier i de tidiga stadierna, och att vägra det innebär att underteckna en dom på den upprörande sjukdomen efteråt. Vissa patienter har ingen aning om hur de kan genomgå en koloskopi utan anestesi smärtfritt och försöka undvika det på något sätt eller genomgå anestesi. Men det här är inte alltid den bästa lösningen.

Detaljer om koloskopi

Koloskopi är en grundlig undersökning av tarmarna med hjälp av ett endoskop, en speciell enhet som består av ett långt flexibelt rör och fixat i slutet av en minikamera. Under proceduren startar den här enheten genom analgången i endotarmen och går gradvis genom hela tjocktarmen.

Under inspektionsprocessen och vid upptäckt av olika defekter på slemhinnan, exciterar diagnostikern dem med hjälp av tångar med en slinga som är fäst vid änden av endoskopet. Vävnadsmaterial skickas till laboratoriet för en detaljerad studie av tumörernas kvalitet. Du kan se kolonoskopiprocessen i detalj på videon.

På grund av möjligheten till noggrann undersökning och direktkontakt med tarmslimhinnan anses koloskopi vara den mest informativa metoden. Det låter dig diagnostisera närvaron av polyper och sår, inflammatoriska processer, samt cancer i de tidiga stadierna av deras förekomst länge innan de omvandlas till maligna former.

Hur man bestämmer sig för en koloskopi utan anestesi?

De som har tilldelats en tarmundersökning börjar som regel att fråga de som redan har gjort det, för att jämföra patientens feedback om förfarandet för att besluta att genomgå en koloskopi utan anestesi eller med användning av smärtstillande medel. Det viktigaste att veta är att det inte finns några onödiga rädslor som kan göra undersökningen till en mardröm för både patienten och läkaren.

I själva verket är processen att passera röret i endoskopet smärtsamt, och endast när du går in i anus kan det finnas smärre smärta. För att inte göra ont när du sätter in endoskopet i anuset, räcker det bara för att helt slappna av och doktorn lägger i sin tur en gel eller ett speciellt smörjmedel på spetsen för att undvika smärta i patienten.

Det blir obehagligt i det ögonblick då diagnosen börjar pumpa tarmarna med gas för att räta ut sina veck och undersöka ytan mer i detalj. Men denna smärta är periodisk spasmodisk och går bort så snart undersökningen slutar, och läkaren eliminerar gas från tarmarna. Naturligtvis kan du i samråd med en läkare insistera och bedöva före förfarandet, men det finns olika kontraindikationer för vilka det är bättre att vägra anestesi.

När ska en tarmundersökning utföras utan anestesi?

Genomförande av koloskopi med användning av anestesi, även i fall av ökad rädsla för patienten är det inte möjligt i närvaro av:

  • sjukdomar i hjärt-kärlsystemet (historia av hjärtattack eller stroke, IHD);
  • blodkoagulationsstörningar
  • allergiska reaktioner mot bedövningsmedel
  • psykiatriska eller neurologiska sjukdomar;
  • epilepsi;
  • av graviditeten.

Patienten har också rätt att vägra undersökningen under anestesi, med hänvisning till motviljan mot att utsätta kroppen för den möjliga risken för användning av smärtstillande medel. Vissa patienter vägrar anestesi och fruktar att på grund av minskad känslighet kan du inte känna tarmskadorna med ett endoskop. Alla kontraindikationer är på ett eller annat sätt relativt, och under vissa omständigheter som har ett större hot mot patientens liv gör de en koloskopi med anestesi.

Vem kommer inte kunna utföra proceduren utan bedövning?

Det finns flera kategorier av patienter som, på grund av vissa egenskaper, inte kan undersökas utan användning av smärtstillande medel. Dessa patienter inkluderar:

  • Barn under 12 år - med tanke på den låga åldern och oförmågan att förstå betydelsen av metoden är barnen fruktansvärt rädda för störningar i kroppen, och eftersom förfarandet troligtvis måste upprepas efter ett tag är det bättre att undvika psykiskt trauma.
  • Patienter som lider av vidhäftningar - vidhäftning kommer att förhindra endoskopet att röra sig i tarmarna och i direkt kontakt orsaka allvarlig smärta.
  • Människor med stricturebildning (förminskning) i tjocktarmen eller anusen, vilket gör det svårt för röret att gå igenom, och patienten kommer att uppleva ganska intensiv smärta.
  • Patienter med närvaro av inflammatoriska, infektiösa, ulcerativa och destruktiva processer i tarmarna - fruktansvärda buksmärtor tillåter inte läkaren att göra en undersökning och göra en diagnos.

Utan användning av anestesi kan överkänsliga patienter som har en låg känslighetsgräns inte genomgå en koloskopi. När allt kommer omkring kan en känsla, som även anses obetydlig för vanliga människor, bli en orsak till panik, besvär och hjärtattack. Därför försöker doktorn, med början att känna till patientens mentala egenskaper, försöka föreskriva en anestetisk procedur för honom.

Om patienten föreskrivs andra metoder för att diagnostisera tarmarna, såsom ultraljud eller irrigoskopi, för att inte utföra koloskopi under generell anestesi på grund av förekomsten av kontraindikationer, men de var inte informativa, måste vi förskriva FCC utan anestesi. Rädslan för smärta är inte en anledning att vägra koloskopi.

Eventuella känslor under proceduren

För att få en koloskopi utan anestesi skulle det vara mest fördelaktigt att vara redo för möjliga känslor. För att undvika skada eller smärta när du kommer in i endoskopet, bör du koppla av för att låta läkaren införa röret i ändtarmen.

Smärta kommer från att komma in i tarmgasen, som rätnar väggarna för en detaljerad studie av deras yta. Sådana känslor liknar flatulens och spridning och passerar snabbt efter urladdning av gas. Graden av smärta och smärta beror på tarmens ton - när de är avslappnade är de obetydliga eller i allmänhet frånvarande. Ibland kan smärta inträffa under endoskopets passage genom kolonens böjningar.

Är koloskopi verklig utan smärta?

Även om vi tar hänsyn till alla möjliga smärtsamma känslor vid undersökning av tarmarna under vissa omständigheter, kan du genomgå denna procedur helt smärtfritt utan att tillämpa smärtlindringsmetoder.

För detta måste följande faktorer sammanfalla:

  • Endoskopistens erfarenhet, hans förmåga att utföra proceduren med minst obehag för patienten;
  • tillgången på modern utrustning, ger maximal komfort och en hög grad av informationsinnehåll;
  • en framgångsrik kombination av ämnets fysiologiska egenskaper - kolonns struktur, smärtgräns och frånvaro av inre organens patologier;
  • fullständig förståelse och konsistens av diagnosens handlingar och patienten kommer att lindra obehag under proceduren.

Det är på grund av dessa faktorer att det är nödvändigt att noga överväga valet av en klinik för en koloskopi för att kunna utnyttja möjligheten att genomgå en viktig procedur utan anestesi och absolut smärtfri.

Koloskopi i praktiken: livshistoria och patientreaktion

Tarmproblem hos människor är så vanliga att specialister ofta begränsar sig till en enkel fingerundersökning och patientintervjuer - så mycket symptomen skiljer sig beroende på sjukdomen.

Men det finns situationer där inga instrumentella undersökningar hjälper till att identifiera problemet hos en patient, och patienten klagar oftare på buksmärtor.

Därefter rekommenderar läkarna att genomgå en koloskopi - en modern instrumentell undersökning av tarmarna, vilket gör att du omedelbart kan identifiera patologin.

Vad är forskningen?

Koloskopi är en modern metod för instrumentundersökning av tjocktarmen, vilket gör det möjligt att identifiera patologi med hjälp av en "visuell" undersökning och analys av de samlade vävnaderna för biopsi.

Ett kolonoskop studeras - en enhet i form av en lång, flexibel sond med ett speciellt belysnings- och optiskt system.

Sonden är också utrustad med ett luftförsörjningssystem, vilket gör att du kan räta ut alla tarmväggar för bättre inspektion. Sonden har bland annat speciella tångar som tillåter insamling av vävnader och tarmslimhinna för efterföljande laboratorieanalys.

Naturligtvis finns det många fördelar med den presenterade instrumentstudien. Men inte alla patienter som klagar över buksmärta är överens om att hålla. Varför?

En patients historia

Senast har jag genomgått en koloskopioprocedur. Jag skulle vilja notera att jag var nöjd med resultaten, men i början var jag väldigt svår och gick länge inte med. "Spelet är värt stearinljuset" - det här kan man säga om själva undersökningen. Allt började långt före förfarandet, men första saker först.

Jag började lida smärta i buken. Hon började ta enkla smärtstillande medel - de hjälpte, men inte länge. Omedelbart efter eliminering av smärta började flatulens. Lång tid passerade inte. Så snart anestetiken upphörde att fungera började smärtan igen.

Kort sagt slog pesten mig ut. Vänd till terapeuten - han skickade till proktologen.

Proktologen utsåg alla tester, men de gav inte resultat. Och smärtan fortsatte. Till slut rådde han till att genomgå en koloskopi.

Ögonen är rädda, men hjärnan förstår allting...

Efter proktologens ord om att utföra en koloskopi blev jag sjuk. Hur många fasor jag hörde om denna procedur när jag fortfarande letade efter information om vad som hände med mig. Folk sa att det skadades. Även efter proceduren lider smärtan i flera dagar.

Jag förklarade min rädsla för proktologen, men han sa att denna åtgärd bara är nödvändig och ju tidigare proceduren går, desto bättre.

Som ett resultat började jag ställa upp mig moraliskt och söka på Internet för positiv feedback om förfarandet. Och hittade, ja mycket.

Men jag var ännu mer rädd av det faktum att många av dessa patienter hade cancer tumörer med hjälp av koloskopi.

De pratade om det faktum att sådana tumörer med hjälp av generella analyser är svåra att upptäcka.

Och med en koloskopi och vävnadsprovtagning erhölls resultaten av studien mycket nästa dag. Först efter sådana historier började jag förbereda mig starkare för förfarandet.

Praktiska rekommendationer vid förberedelser

Jag blev lovad att göra en koloskopi av proktologen själv, som jag hade vid den tiden. Det visar sig att de hade den här enheten i kliniken och allt jag kunde göra var att betala för själva förfarandet och gå till undersökningen vid den bestämda tiden.

Samma proctologist berättade vad förberedelse för koloskopi borde vara.

Så var proceduren planerad efter 10 dagar. Under denna tid var jag tvungen att tömma mina tarmar. För att börja begränsa konsumtionen av mat med högt innehåll av järn.

Efter en vecka av en sådan diet, det vill säga tre dagar före proceduren, behövde jag byta till flytande mat. Det är tillåtet att äta soppor, porrer med flytande konsistens, att dricka olika mejeriprodukter (även söta).

Det är inte heller förbjudet att äta frukt och grönsaker, men med ett lågt fiberinnehåll.

En dag före undersökningen var livsmedelsförbrukningen nästan förbjuden. Dag kan du stanna på buljong och kefir med låg fetthalt.

Även för dagen ska vara helt tom tarmarna - dricka en laxermedel. Läkaren rådde ordinarie Magnesia i pulverform i dospåse. Det var nödvändigt att dricka 2 påsar med en skillnad på 6-7 timmar. Det var självklart möjligt att göra en enema med samma Magnesia, men på något sätt vågade jag inte.

Jag måste säga att emmen är bättre än denna smuts i munnen. Jag började känna mig sjuk, men jag överlevde. Till slut äter jag inte alls, såg bara, men sprang till toaletten. På grund av detta laxermedel sov jag knappast. Jag städade väl och vid den bestämda tiden var i kliniken.

Timmen har slog...

Läkaren lurade inte och kom verkligen till proceduren, men han undersöktes inte av honom utan av en annan läkare - så de slog mig helt enkelt till en koloskopi.

Jag fick höra att klä sig, de gav ganska intressanta och vackra badkläder.

Cirka 20 minuter före proceduren fick en narkos Baralgina en injektion för att förhindra smärta i undersökningsprocessen, eftersom det var oklart för mig. Under proceduren kände jag nästan inte smärta.

Först sätter de mig på soffan i sidled - jag såg skärmen, men jag stängde mina ögon. Men doktorn berättade allting för mig, men proktologen stötte och pressade på magen när det skadade lite.

Under undersökningen hittade jag verkligen en tumör, tog vävnaden för en biopsi - jag kände ingen smärta.

Efter proceduren - och glädjen och fasan

Upptäckta tumörer skrämde mig. Men känslan efter studien orsakade inte besvär. Ja, det var uppblåst, under vilket det fanns motsvarande smärtor men inte mer. När jag kom hem var det första jag gjorde på toaletten - jag var tvungen att bli av med gaserna.

Under fastagen blev jag alla drunkna i drömmar om mat. Men efter undersökningen och dess resultat blev det ganska deprimerande att en bit i halsen inte var användbar.

Jag åt den kvällen på maskinen - jag var upprörd och orolig över resultaten av laboratorieforskningen. Men min rädsla var inte bekräftad! Och jag, på vingen av en "frisk" person, rusade till en tid med min prokolog.

Sammanfattningsvis kan vi bara säga en sak - om det finns indikationer på koloskopi måste det ske!

Yttrande från andra patienter

Du kan lära dig hur tarmkoloskopi har skett i andra patienter från deras recensioner.

Lång gick inte med i en koloskopi. Jag var rädd. Men jag hade polyper och de borde tas bort, och det kan ske snabbt och smärtfritt med hjälp av denna procedur.

Jag var överens - det här är bättre än att lida av smärta. Konstigt nog, men förfarandet var inte så läskigt som många sa. Allt gick bra, mina polyper avlägsnades och smärtan slutade mig oroande.

Alexander Volkhov, 34 år gammal, Novorossiysk

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Maria Sidorova, 28 år gammal, Vladikavkaz

Jag har tarmproblem som redan är kroniska. Därför måste du genomgå en koloskopi. I min situation är detta den bästa forskningen och samtidig behandling. Jag har redan vänt mig vid förfarandet och lugnt tar det.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Och denna patient fick en virtuell koloskopi i tarmen, hennes recension nedan.

Jag gjorde nyligen en virtuell koloskopi. I motsats till det vanliga förstod jag inte på skärmen. Dessa tredimensionella mätningar kan endast erkännas av specialister.

Omedelbart noterade jag att jag hade en misstanke om en tumör, så jag var tvungen att ta reda på dess storlek och andra parametrar, som inte kan bestämmas med noggrannhet med en enkel undersökning, eftersom det är mer inriktat på att ta reda på information om förekomsten av några skador och vaskulära förändringar i tarmväggarna.

Tumören var godartad, vilket bekräftades genom analyser efter provtagning av biopsi, vilket inträffade omedelbart vid diagnosetiden. Jag kände inte smärta från proceduren, det fanns inga obehagliga ögonblick efter undersökningen heller.

Marina Susin, 43 år gammal, Arkhangelsk

För en vecka sedan hade jag en hemsk magsår på sjukhuset. Gilla och åt inte något skadligt och fet, och med diarré eller förstoppning led aldrig, men smärtan var outhärdlig. Läkaren vid undersökning bestämde att smärtan i tarmarna. Det var också en liten blödning. En koloskopi var planerad.

Efter ett litet samråd beslutade läkarna att utföra proceduren under sedering. I det ögonblicket visste jag inte vad det var, men det visade sig att det var anestesi. Mycket orolig och förberedd för smärtan under undersökningen, men det var det inte.

Och jag hade en spricka, orsaken till vilken jag fortfarande inte kan förstå. Men jag sydde det, blödet stannade. Jag hölls på sjukhuset under ett par dagar, och jag fick några slags skott.

Alexey Skvortsov, 20 år gammal, St. Petersburg

Så gör eller inte?

Noggrant bestämma om du vill tillgripa koloskopi eller inte, kan bara en läkare proctologist. Och självklart kommer patienten att fatta det slutliga beslutet.

Enligt experter, liksom många patienter som redan har genomgått den instrumenterade undersökningen, kan den användas för att identifiera en ganska farlig sjukdom. Den minsta fördröjningen i behandlingen kan leda till obehagliga och ganska farliga komplikationer.

Bara uppmärksam på dig själv och din hälsoinställning kommer att hjälpa en person att bli av med patologier och komplikationer snabbt och effektivt.

Fördröj inte diagnosen om du är oroad över buksmärtor, och läkare kan inte exakt bestämma deras orsak.