Image

Koloskopi utan anestesi recensioner

Många sjukdomar i mag-tarmkanalen (GIT), som inte identifieras i tidiga skeden leder till sorgliga konsekvenser. Detta händer ofta på grund av oförmågan att bedöma betydelsen av tidig diagnos eller på grund av rädsla för en undersökning.

En av dessa diagnostiska metoder är koloskopi (FCC), som alltid är skrämmande bara genom att förstå att läkaren kommer att inspektera tarmslimhinnan från insidan. Ja, det här förfarandet är faktiskt studien av tarmens inre yta med hjälp av en speciell enhet - ett endoskop, genom att ange det i kolonnens lumen.

Trots förekomsten av mindre obehag är denna undersökning den mest informativa metoden för att förhindra utvecklingen av många patologier i de tidiga stadierna, och att vägra det innebär att underteckna en dom på den upprörande sjukdomen efteråt. Vissa patienter har ingen aning om hur de kan genomgå en koloskopi utan anestesi smärtfritt och försöka undvika det på något sätt eller genomgå anestesi. Men det här är inte alltid den bästa lösningen.

Detaljer om koloskopi

Koloskopi är en grundlig undersökning av tarmarna med hjälp av ett endoskop, en speciell enhet som består av ett långt flexibelt rör och fixat i slutet av en minikamera. Under proceduren startar den här enheten genom analgången i endotarmen och går gradvis genom hela tjocktarmen.

Under inspektionsprocessen och vid upptäckt av olika defekter på slemhinnan, exciterar diagnostikern dem med hjälp av tångar med en slinga som är fäst vid änden av endoskopet. Vävnadsmaterial skickas till laboratoriet för en detaljerad studie av tumörernas kvalitet. Du kan se kolonoskopiprocessen i detalj på videon.

På grund av möjligheten till noggrann undersökning och direktkontakt med tarmslimhinnan anses koloskopi vara den mest informativa metoden. Det låter dig diagnostisera närvaron av polyper och sår, inflammatoriska processer, samt cancer i de tidiga stadierna av deras förekomst länge innan de omvandlas till maligna former.

Hur man bestämmer sig för en koloskopi utan anestesi?

De som har tilldelats en tarmundersökning börjar som regel att fråga de som redan har gjort det, för att jämföra patientens feedback om förfarandet för att besluta att genomgå en koloskopi utan anestesi eller med användning av smärtstillande medel. Det viktigaste att veta är att det inte finns några onödiga rädslor som kan göra undersökningen till en mardröm för både patienten och läkaren.

I själva verket är processen att passera röret i endoskopet smärtsamt, och endast när du går in i anus kan det finnas smärre smärta. För att inte göra ont när du sätter in endoskopet i anuset, räcker det bara för att helt slappna av och doktorn lägger i sin tur en gel eller ett speciellt smörjmedel på spetsen för att undvika smärta i patienten.

Det blir obehagligt i det ögonblick då diagnosen börjar pumpa tarmarna med gas för att räta ut sina veck och undersöka ytan mer i detalj. Men denna smärta är periodisk spasmodisk och går bort så snart undersökningen slutar, och läkaren eliminerar gas från tarmarna. Naturligtvis kan du i samråd med en läkare insistera och bedöva före förfarandet, men det finns olika kontraindikationer för vilka det är bättre att vägra anestesi.

När ska en tarmundersökning utföras utan anestesi?

Genomförande av koloskopi med användning av anestesi, även i fall av ökad rädsla för patienten är det inte möjligt i närvaro av:

  • sjukdomar i hjärt-kärlsystemet (historia av hjärtattack eller stroke, IHD);
  • blodkoagulationsstörningar
  • allergiska reaktioner mot bedövningsmedel
  • psykiatriska eller neurologiska sjukdomar;
  • epilepsi;
  • av graviditeten.

Patienten har också rätt att vägra undersökningen under anestesi, med hänvisning till motviljan mot att utsätta kroppen för den möjliga risken för användning av smärtstillande medel. Vissa patienter vägrar anestesi och fruktar att på grund av minskad känslighet kan du inte känna tarmskadorna med ett endoskop. Alla kontraindikationer är på ett eller annat sätt relativt, och under vissa omständigheter som har ett större hot mot patientens liv gör de en koloskopi med anestesi.

Vem kommer inte kunna utföra proceduren utan bedövning?

Det finns flera kategorier av patienter som, på grund av vissa egenskaper, inte kan undersökas utan användning av smärtstillande medel. Dessa patienter inkluderar:

  • Barn under 12 år - med tanke på den låga åldern och oförmågan att förstå betydelsen av metoden är barnen fruktansvärt rädda för störningar i kroppen, och eftersom förfarandet troligtvis måste upprepas efter ett tag är det bättre att undvika psykiskt trauma.
  • Patienter som lider av vidhäftningar - vidhäftning kommer att förhindra endoskopet att röra sig i tarmarna och i direkt kontakt orsaka allvarlig smärta.
  • Människor med stricturebildning (förminskning) i tjocktarmen eller anusen, vilket gör det svårt för röret att gå igenom, och patienten kommer att uppleva ganska intensiv smärta.
  • Patienter med närvaro av inflammatoriska, infektiösa, ulcerativa och destruktiva processer i tarmarna - fruktansvärda buksmärtor tillåter inte läkaren att göra en undersökning och göra en diagnos.

Utan användning av anestesi kan överkänsliga patienter som har en låg känslighetsgräns inte genomgå en koloskopi. När allt kommer omkring kan en känsla, som även anses obetydlig för vanliga människor, bli en orsak till panik, besvär och hjärtattack. Därför försöker doktorn, med början att känna till patientens mentala egenskaper, försöka föreskriva en anestetisk procedur för honom.

Om patienten föreskrivs andra metoder för att diagnostisera tarmarna, såsom ultraljud eller irrigoskopi, för att inte utföra koloskopi under generell anestesi på grund av förekomsten av kontraindikationer, men de var inte informativa, måste vi förskriva FCC utan anestesi. Rädslan för smärta är inte en anledning att vägra koloskopi.

Eventuella känslor under proceduren

För att få en koloskopi utan anestesi skulle det vara mest fördelaktigt att vara redo för möjliga känslor. För att undvika skada eller smärta när du kommer in i endoskopet, bör du koppla av för att låta läkaren införa röret i ändtarmen.

Smärta kommer från att komma in i tarmgasen, som rätnar väggarna för en detaljerad studie av deras yta. Sådana känslor liknar flatulens och spridning och passerar snabbt efter urladdning av gas. Graden av smärta och smärta beror på tarmens ton - när de är avslappnade är de obetydliga eller i allmänhet frånvarande. Ibland kan smärta inträffa under endoskopets passage genom kolonens böjningar.

Är koloskopi verklig utan smärta?

Även om vi tar hänsyn till alla möjliga smärtsamma känslor vid undersökning av tarmarna under vissa omständigheter, kan du genomgå denna procedur helt smärtfritt utan att tillämpa smärtlindringsmetoder.

För detta måste följande faktorer sammanfalla:

  • Endoskopistens erfarenhet, hans förmåga att utföra proceduren med minst obehag för patienten;
  • tillgången på modern utrustning, ger maximal komfort och en hög grad av informationsinnehåll;
  • en framgångsrik kombination av ämnets fysiologiska egenskaper - kolonns struktur, smärtgräns och frånvaro av inre organens patologier;
  • fullständig förståelse och konsistens av diagnosens handlingar och patienten kommer att lindra obehag under proceduren.

Det är på grund av dessa faktorer att det är nödvändigt att noga överväga valet av en klinik för en koloskopi för att kunna utnyttja möjligheten att genomgå en viktig procedur utan anestesi och absolut smärtfri.

Koloskopi - granskning

Koloskopi utan anestesi

Allt började med det faktum att det fanns problem med stolen och ryggsmärta, och märkte också lite slem på papper. De gjorde en ultraljud, de sa att huvudorganen i mag-tarmkanalen var normala, de rekommenderade en koloskopi. Jag förstod naturligtvis. Jag gick till en gastroenterolog, hon sa att det inte finns något fel med denna procedur och det är bättre att vara säker, även trots min unga ålder (29 år). Hon sa också att kolonor utan narkos är väl tolererade och ännu bättre än gastroskopi.

Jag gjorde en politik i polykliniken №2 vid ministeriet för ekonomisk utveckling (Moskva), vilket jag var mycket nöjd med, för att på samma ställe gjorde hon flera gånger med gastroskopi med doktorn - kvinnorna (namnen är förbjudna här) och med allt problem i proceduren tolererade hon det bra. Eftersom hon är en högklassig pro, och hennes assistent, en trollstav, är en trollsticka, omtänksam och uppmärksam. Men efter att ha läst recensioner online blev det läskigt. Särskilt det faktum att under spikarna kan proceduren vara sååå smärtsamt (och de flesta kvinnor har dem, och jag är inget undantag) och jag blev förvånad över varför de inte frågade om det och inte erbjöd anestesi. Plus, i alla recensioner skrev folk om kosten i tre dagar (jag var inte ordinerad en diet, bara nötter och frön användes). När jag var redo att ringa endoskopienheten, som låg på tröskeln till proceduren och jag började svälta och dricka klara vätskor) fick jag veta att det verkligen kan vara smärtigt och obehagligt, men om du vill ordna anestesi för imorgon måste du komma idag fram till 15.00. Jag är en kontorsarbetare och lämnar mitt på dagen - du vet.

I allmänhet bestämde jag mig för att när jag är i harmoni, borde jag åtminstone försöka, och om det gör ont ska jag ge upp direkt på plats. Människor, allt var utmärkt! Kanske är det rätt inställning (jag är en vuxen kvinna, jag måste fortfarande föda, men jag kan inte ta ett rör i min tarm?)), Eller doktorns professionalism eller en bra tarm, men jag kände nästan ingenting. Även med spikar, men jag tror att det finns spikar efter mageoperationer. Läkaren och assistenten är mycket leende och roliga, stämningen är trevlig, de är mjuka och lugnande. Anusen smorde ut, något sattes in och de började tvinga luften.

Av en eller annan anledning trodde jag att de först skulle introducera luft och sedan ett koloskop, men allt händer samtidigt och när jag frågade säger de, och när de kom in, berättade de för mig att faktiskt halvvägsvägen redan hade passerat. Jag lättade omedelbart eftersom Jag kände inte mottagaren, och jag började titta på bildskärmen. De första minuterna du ligger på din sida, sedan med ett rör måste du rulla över på ryggen, böja knäna och lägg dina ben på benet. I allmänhet skrattade jag och sa att jag kände mig som på resorten). Vid svängning pressade sjuksköterskan på rätt ställen, vilket hjälpte koloskopet att passera, men inte hela tiden. Vid något tillfälle kände jag att de poked mig under revbenen, men det fanns ingen smärta, det är bara konstigt. PAINS VAR INTE alls! Och det borde inte vara, doktorn sa att om det gör ont så säger du omedelbart och jag hittar ett mer bekvämt sätt. Förfarandet pågick i 20 minuter, inte mindre, men hela vägen vi chattade med doktorn om all slags nonsens, skämtade och jag hindrade mig att inte ljuga. Människor i recensionerna skrev om gaserna, och att de ville släppa ut dem (och det här kan och även behövas), jag hade dem inte. Men renheten var inte perfekt, även om den gula pall var i slutet, fråga så noga om beredningen och kosten i 3 dagar och drick mer vatten (även om det verkade mig mycket mer). När jag tvingade luft kände jag mig inte mycket, jag vet inte, det fanns inget vildt obehag eller känsla att jag drar, jag är inte en sissy alls, även om jag inte gillar en gynekologstol. Efter proceduren var det inte några gaser, mina tarmar skadade lite, men jag förstod varför jag bara sympatiserade med honom och jag ville verkligen äta))

I slutet sa doktorn att jag var jättebra, och jag sa att de var stora, och jag förstod inte varför alla är så rädda för denna procedur. Var därför inte avskräckta, läs inte recensioner, stäm inte av dig själv och försök hitta en bra specialist (här kommer du troligtvis att läsa recensioner). Bedövning i denna klinik är värt 10k, jag lärde mig redan i undersökningsprocessen och var glad att jag inte kastade pengar i avloppet. Om du är intresserad av att lära dig om förberedelsen (förresten var det den mest obehagliga delen av hela händelsen), fråga, men jag ska skriva en separat recension om Flitphosphoric.

All god hälsa, ta hand om dig själv och oroa dig mindre! PS Om du har frågor, till exempel om läkaren, skriv till drogen, är jag redo att göra en colono minst ett hundra gånger. Förresten är gastroskopi verkligen mer obehagligt, även om det varar mindre.

UPD-gaser som inte kom ut dagen innan bestämde sig för att gå till nästa dag och det var väldigt obehagligt, det gjorde även ont))) men det här är skräp i allmänhet

Koloskopi tarm - patientrecensioner

Negativa recensioner

Jag rekommenderar alla att göra med anestesi, i riktning mot sin klinik för registrering, betald endast för anestesi 3500 p. Jag sov lite och allt. Mycket coolt. Men förberedelsen är inte trevlig. Såg Moviprep 2 liter för 2priem. Och diet 3 dagar och ät inte från 13h före proceduren. Även på toaletten för att sitta i 2,5 timmar efter inträde och inte sova blir det verkligen hela natten. Booty gör ont av papper. Moviprep för boom är inte dålig-citron och späd bara 1 liter och sedan ytterligare 1 liter. Ta packningen på väg tillbaka, lite vatten kom ut. Inget skadade efteråt, bara en liten gas kom ut, åt omedelbart efter en timme och allt var bra.

Om min recension hjälper någon.. Jag kommer att berätta.. det är mycket smärtsamt om det finns vidhäftningar.. det är bättre att göra proceduren under anestesi.. även om jag är mycket tolerant av smärta.. jag grät.

Jag besökte det här obehagliga förfarandet, det var hemskt.... Jag gick för det med gott humör, men upplevde sådan smärta. Proceduren varade i 15 minuter och hällde och släppte en tår, såg inte lite ut på leverböjningen, det gläder sig att det inte fanns några patologier på den visade delen. avslöjade... KASHMAR i ett ord, det skulle vara bättre att ha gjort med anestesi, tydligen har alla en annan smärttröskel... ja det är allt bakom brrrr

Så min underliv har varit sjuk länge, ungefär ett halvt år, men inte ständigt och inte särskilt störd. Jag kände att detta var tarmarna, plus gynekologen bekräftade detta. Jag bodde tyst, min mage skadade ibland. Men en dag började smärtan att plåga mig mycket och jag gick till terapeuten. Hon poked, såg och sa att misstanke om ulcerös kolit var misstänkt. Jag själv har försökt att diagnostisera de senaste månaderna (jag älskade verkligen att göra det förrän nyligen) och hade läst om alla slags kolit. Men det var omöjligt att bestämma vilken kolit som var för mig. Så jag tänkte länge att det skulle vara bra för mig att genomgå en koloskopi. Visst visste jag att detta var det mest hemska förfarandet. Men pålitlig. Jag visste inte att det kunde göras med anestesi. Tja, berättaren säger mig att jag måste genomgå en koloskopi. Då var jag rädd. Jag började leta efter kliniker och kostnader. Priser, naturligtvis, blev jag obehagligt överraskad. Men vad man ska göra, om det behövs - det är bättre att inte vara snål och gå igenom denna procedur med anestesi, men utan smärta kommer du att veta exakt hur saker och ting går. Och jag anmälde mig till stadens sjukhus, kostnaden för förfarandet var exakt 7 tusen rubel. En dag före förfarandet äter jag ingenting, för mig är det lätt, lyckligtvis. Vid klockan 17 började jag dricka drogen Moviprep. Sedan det andra glaset redan har börjat reningsprocessen. Det gick faktiskt alltför lätt, förutom att jag ständigt bad om att lite vatten skulle komma ut, och det var kemiskt gult i färg. Hon fick mig på kvällen och på morgonen (före koloskopi). Förresten är den enda minus av Moviprep dess smak. Det gör ont illa. Och så, jag upprepar, allt är väldigt lätt. Och då kom dag X, klockan 10 på morgonen anlände jag till sjukhuset, klockan 10:30 gick proceduren jag betalade, gick in på kontoret, ett helråd av kvinnliga läkare väntade på mig där. De berättade för mig att de skulle ta av sig den nedre delen av kläderna, de gav ut någon form av genomskinliga tygpantalonger, de sa att jag skulle ligga på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men vinklar inte upp mina ben så mycket). Sedan mättes trycket, sätta en sensor på fingret, började injicera några droger i venen. Vi pratade om abstrakta ämnen. De injicerade en stor bred spruta och frågade, de säger hur är det? Jag säger ingenting. Jag kände att allt var bra och jag ville inte sova alls. Redan började frukta att jag inte var påverkad av anestesi)) och sedan injicerades ytterligare 2 vanliga sprutor, och mina ögon blev då molniga. och då hör jag mig att vi säger "vi vaknar", jag försöker ställa frågor på ett orätt språk, säger, är det verkligen allt och vilka resultat, läkarna inte riktigt förstod mig, hjälpte mig att gå upp, klä mig, lägga mig på en bänk i korridoren, berättade att jag skulle sitta tillbaka från anestesi. Det visar sig att proceduren tog cirka 15-20 minuter, och jag sov på stolen i ytterligare en halvtimme. Jag kom också ihåg att medan jag sov i 1 sekund började jag känna smärta i magen, men jag somnade. Efter proceduren började jag känna obehag över hela magen. Som ett resultat är diagnosen kronisk kolit. Det visade sig inte vara en hemsk diagnos, du kan leva. Efter anestesi var det hemskt att sova, men doktorerna sa att det var omöjligt. Sedan gick jag om min verksamhet, jag somnade på bussen. När 3 timmar har gått efter proceduren började jag äta. Och här har jag syndat. Att veta helt bra vilka livsmedel som kan ätas, och som inte kan (nästan alla), började jag genast att äta allt jag ville ha. Tja, jag kunde inte klara det, jag betalar själv för det nu. På kvällen (proceduren var igår morgon) gjorde jag inte ont någonting. Men i morgon vaknade jag och min buk gör ont hela dagen, sådan smärta spricker. Jag äter allt jag vill, men i måttlighet. Med en stol är det inte så mycket. Jag undrar när smärtan kommer att passera. Vad piller att dricka jag vet inte, kanske Mezim. Detta avslutar min recension. Jag kan rådgöra med två saker: genomgå en koloskopi med anestesi bara och fortsätt till en diet de närmaste dagarna.

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Koloskopi gjorde detsamma, så de första 20-30 cm var tolererbara, inte fruktansvärt smärtsamma så dök upp, känslan var att tarmarna bara skulle brista, mycket luft lades i tarmarna! proceduren var tvungen att stoppas! Det var nödvändigt för doktorn att förskriva mig en irrigoskopi-re ngen rektum!

Jag läste olika recensioner innan förfarandet, förväntat att allt skulle vara bra. Faktum är att smärtan är hemsk och inte överförbar. Jag vet inte vad jag ska jämföra med. när enheten rör sig är det inte trevligt, men när luften går sårar det väldigt mycket!

"Obeveklig utan anestesi, du kan göra under bedövning" Jag har en inte så "framgångsrik" konstitution för denna procedur: samtidigt hög och samtidigt lätt och därmed mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte. Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

När jag tilldelades detta förfarande läser jag självklart hur det går och förväntade mig obehagliga lite smärtsamma förnimmelser, men vad jag upplevde i något ramverk "lite obehagligt" passar inte.

Men om allt i ordning:

  • Beredning. I 2 dagar rekommenderas endast buljonger, men jag åt normal mat, exklusive bara bröd. Dagen före proceduren efter klockan 2 på eftermiddagen kan du inte äta och du måste ta Fortrans-laxerande läkemedel som blir en fruktansvärd tortyr eftersom du måste dricka 3 liter vatten utspädd med detta läkemedel, det smakar hemskt och du måste dricka det i flera timmar, inte i en massa. Från medicin och vatten sväller allt i tarmarna fruktansvärt, obehag. Detta är för att rengöra tarmarna före förfarandet. Om han rensar illa, kommer han inte, som jag läser, att få en koloskopi. Så det är bättre att göra allt genast för att inte upprepa tarmarnas rengöring igen.
  • Förfarandet självt. På bordet måste du ligga på vänster sida och ligga på din sida hela tiden medan läkaren passerar ett rör genom tarmarna och blåser upp det med luft. Med hjälp av ett rör med en kamera på bildskärmen ser läkaren på hur sakerna är i tarmarna. Vattnet är så sällsynt att även tårar rinner och du bara tänker på när det hela kommer att sluta. Medan röret passerar genom tarmen innan böjningen kan drabbas, men när röret börjar gå längs tarmböjningen börjar den mest fruktansvärda, smärre smärtan och ju mer smärtsamt kroppen stramar och det gör det svårt att röra röret, så du måste slappna av trots smärtan, vilket är mycket svårt. Det verkar som att allt varar i åldrar. Faktum är ca 30 minuter. Sedan börjar de snabbt dra ut telefonen, men det gör ont på böjen. Testet slutar inte där och en tunn kabel sätts in med ett rör, med vilket en biopsi tas i 5 delar av tarmarna, röret är avancerat igen och man kan tro att det aldrig kommer att sluta, biopsin själv är smärtfri, även om det borde kännas när tarmsektionerna kläms av. Det händer att det inte räcker med att klämma, och du måste kasta det en gång till, men jag hade tur att ta allt på en gång. Det är här kontoret slutar.
  • Konsekvenserna. Då i tarmen känns det som att luften börjar springa och blåses, det verkar obehagligt att magen kommer att "springa" och smärtsamma förnimmelser kvarstår efter röret. Men det är blommor. På kvällen, när du går på toaletten, kommer blodproppar ut ur tarmen, vilket är läskigt och helst bör det inte vara, men det händer fortfarande eftersom tarmen kan skrapa röret eller blöda delar av bioskopiområdet. Sedan mot natten börjar delarna i tarmarna whine lite, inte mycket smärtsamt, men obehagligt och läskigt.

Dessa är intryck. Det gör ont, ont dåligt och länge.

  • Otrolig smärta! Det här är tortyr!

Jag var tvungen att göra denna procedur på insisterande av läkaren för att förbereda sig för operationen. Det kommer aldrig att glömmas!

Utnämnd för måndag, bra, tror jag, på söndag är jag hemma. Jag började ta Fortrans, naturligtvis en sällsynthet, men det är bättre än att tortera mig med clysmierna. Medan jag rensade bestämde jag mig för att titta på internet, vilket slags djur är det här "koloskopi"? Jag sprang in i ett klipp från programmet "Live Healthy!", Där presentatören säger: Gör dig själv en present, gå igenom en koloskopi! : -). Tja, jag tror det betyder en normal procedur. Lugnade lite.

På bestämd dag och tid gick jag in på kontoret. De satte mig på en soffa och introducerade lokalbedövning, så jag kände inte det ögonblick jag gick in i endoskopet. Och då började det HORROR! Endoskopet började röra sig in i tarmen med injektionen av luften till sist! Det är där den heliga smärtan är! Jag var twisted och revet i bitar, jag bad att sluta proceduren, men som svar hörde jag: Vill du komma hit igen? I mina: Nej!, Hörde jag: Var då tålamod! Det här helvetet varade i ytterligare 20 minuter, jag skrek på soffan som en gris, jag revs inifrån för vinst! Loshlo fråga om ammoniak, jag började förlora medvetandet, först efter att de tog synd på mig och lämnade mig ensam! Att komma upp från soffan visade sig vara en annan tortyr, för tarmarna var fyllda med luft. Jag kunde sitta ner från tredje gången, det visade mig också att göra ont. Jag började genast svalka Espumizan, men han tänkte länge, förmodligen blev han också bedövad av den mängd luft som finns i mina tarmar! Sedan gick jag knappt på toaletten, där omkring 15 minuter försökte jag klämma ut luften ur mig själv, men han ville inte gå ut! Känslan av att spricka och riva mig från insidan varade fram till kvällen (proceduren gjordes klockan 10. 00 h). Jag måste säga att den här dagen jag inte kommer ihåg hur jag kom till huset, som jag träffade osv. Osv., Den halva svullen varade 4 timmar. Min mage ont i 4 dagar, sprang på toaletten i 3 dagar, jag trodde det aldrig skulle kommer att sluta.

Jag kommer ihåg presentatorns ord: "Gör dig själv en present!" Och hon kallar det en gåva? Intressant, den som kom upp med det här förfarandet, gick han själv en gång till det? Jag trodde att förlossningen är den mest hemska smärtan som bara kan vara, men åtminstone där vet du att du inte lider förgäves, men här förstod jag inte ens varför det här testet var för mig?

Koloskopi är tortyr!

  • Direkt förlorad - en läkare eller ett system? för i samma statliga system finns också goda läkare.

Hej alla! Idag har jag gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vackra stad Samara, med användning av allmänbedövning, gör de det på två ställen - i Vetenskapskliniken och i den medicinska enheten nr. 5. Priset på frågan i Science är ca 7 ton. s., i den medicinska enheten - 3057rub. Jag valde den medicinska enheten nummer 5, bara från den finansiella situationen. Men för mig själv bestämde mig igen - om något, bara inte där! )))

Varför? Service - hälsningar från deputeradrådet))). Ett litet litet kontor, du öppnar dörren, efter en halv meter framför ingången är din "rally" med apparaten. En hälsoarbetare inställning vid procedurens gång (jag hoppas att ENDAST en hälsovårdsman) öppnar hela panorama för de drabbade i köen. Dåliga människor kan inte hitta 600 rubel. på skärmen.

Läkare. Nikolayevich, som utförde förfarandet, tydligen inte var i andan, började skrämma mig inför "ankomsten" med införandet av röret. du vet var!. ))) Jag vägrade väsentligt - bara i medvetslöshet säger jag. Och han började chastisera - som de blev helt oförskämda, ge dem anestesi, så det hände tidigare och. t. n. det. Hej, kort sagt, från Sovjetunionen.

Så gav anestesi sin effekt, och jag vaknade nej. Tja, det fanns någon att ta under armarna. Ett plus - de gav 30 minuter att vila i avdelningen.

Och se, på kvällen sitter och tänker jag. och var i själva verket resultaten av undersökningen?. Det var nödvändigt att prata med läkaren, han inser inte sig för 3057 rubel)))). Papperet från Sovjetunionen visade sig vara gult, med en genomsnittlig uppsättning "hieroglyfer". Yolki, måste förstå imorgon. Det finns bara ett gult misshandlat pappersark.

Jag läser här att bilder ska utfärdas (jag drömmer inte om videoinspelning redan), och

Och en annan obehaglig sak, temperaturen är 37, något hemskt för mig, min kära. Åh, varför klämde 4t. s. och gick inte till vetenskapen.

Helhetsintryck: Sadness är ledsen.

Koloskopi utan anestesi recensioner

Idag genomgick han en koloskopi utan anestesi. Gång hela vägen till tunntarmen och bilagan.

Känns som: EGD är ett mer smärtsamt förfarande än en koloskopi. "Smärta" (om det kan kallas smärta alls) beror bara på uppblåsning och sprängning av organ genom denna luft. När du tar bort en polyp och tar en biopsi känner du inte ens något.

Om jag gick tillbaka 2 veckor tidigare och de skulle föreslå att jag gör det under anestesi / sedation, så skulle jag lämna allt som det hände utan bedövning.

Vid tidpunkten för förfarandet rekommenderade läkaren att frikoppla luften - han försökte följa rekommendationerna, men det fungerade inte eftersom det inte fanns någon önskan om det.

På Internet, läs att luften kan burpa genom munnen - jag har ingen sådan sak.

Allt detta är självklart väldigt individuellt. Läkaren antyder att tjejer är lite mer obehagliga under denna procedur.

Han gjorde den obligatoriska sjukförsäkringen i stadens gastronomiska centrum på Fontanka 36 (St. Petersburg).

Tack för deras professionalism. Det är synd att deras utrustning inte tillåter inspelning av video för minne.

Recension: Tarmens koloskopi - UTAN DROG OCH UTAN PÄNN. INCREDIBLE OPENING!

God eftermiddag, kära läsare!

Till sist återvände jag efter en lång paus och är mycket nöjd med den här händelsen. Uppriktigt sagt saknade dina recensioner enormt, och jag kommer inte att lämna dem utan uppmärksamhet!

Jag började skriva en recension på sommaren. Hot på spåret kommer att berätta om de dolda. Flera månader har gått sedan proceduren, men det är omöjligt att glömma. Jag vill dela med dig av den huvudsakliga upptäckten, den fördömde under denna undersökning. Du kan inte ens föreställa mig hur jag var rädd, men jag kan skryta - jag flyttade det med ett knopp! Som du kan se, anländer jag i ett vackert humör, äter bullar, en krona och njut av livet! Och min hälsosamma tarm är glad och rolig!

So. Vad ska man göra för att inte känna smärta under tarmens koloskopi och hur man beter sig under proceduren till särskilt känsliga människor. Men det finns sådana individer som har en tank i påven, men de känner inte någonting. Sådana människor som läser min artikel kommer att verka som en meningslös övning.

Tarmkanalen, som vi alla vet, utför en mycket viktig och komplex funktion, och underlättar i ordets bokstav vårt värdefulla liv. Om något går fel är det bättre att perebdet än noddodet. Vet du vem som uppfann denna aforism? Skådespelare, poet och stor filosof, strålande Kozma Prudkov. Jag vill bara ge råd, bättre gå till din klinik, utan anestesi betyder inte dåligt, så länge endoskopistens händer växer från rätt ställe. Det händer eftersom det är billigt och arg! Läkare i en röst försäkrar, utan anestesi, det är säkrare och ganska tolerabelt. De har rätt! En dag räddade min släkting mig mycket med en berättelse om en man som gav Guds själ under en koloskopi, och att hon aldrig skulle göra något för varje pris. Dumt det. Hon lyssnade bara på berättelser, skräckhistorier och visste inte alls vad som verkligen hände. Kanske hade den här personen en domedag och en annan anledning berodde på att han lämnade. Koloskopi i tarmen i vår tid, det är ganska säkert och det mest informativa området med diagnos.

Rekrytera bara positiva känslor och var inte rädd.
Tänk bra. Anpassa dig till det bästa diagnostiska resultatet.

Första gången, för fyra år sedan, gick jag till förfarandet, som på en byggnadsställning. Människor skrämda av skräckhistorier av olika slag, som enligt uppgift skulle vara skruvade inuti med en järnborste, de kunde bryta tarmarna. redan roligt. Du borde ha sett denna tarm, det här är den mest slitstarka slangpumpen, genom vilket, utan en lunchpaus, massmigration av element som är onödigt mot kroppen, ibland misstänksam, till exempel Ascaris Ivanna. I min tarm, tacka himlen, de hittades inte)) Och en annan skräckhistoria, tarmar efter rengöring, lämnar alla goda bakterier. Självklart kommer de, men bara ett tag. Vad förlorar du? Inget annat än hans poop. Oroa dig inte, alla dina goda bakterier kommer att lösas igen i ditt rena hus! Naturens kraft är obegränsad, såväl som människokroppen, även genom asfaltblommor. Jag såg det. Kom ihåg det här och lyssna inte på någon! Och ändå, på tröskeln till förfarandet, rekommenderar jag starkt att du inte läser eller tittar på videoklipp om detta ämne. Bara min recension!

Din huvuduppgift är att rengöra tarmarna väl och stämma positivt! Jag rekommenderar dig att ta Fortrans enligt mitt schema, så att det inte hatar och inkluderar dansmusik, något som Trance-musik. Efter musiken faller Trance i en trance och dricker Fortrans. Några i recensionerna klagar på att efter denna "underbara drink" kommer inget ut. Så dansa, vad du kan förvänta dig, zasiphonit så att du måste bosätta sig i garderoben och skrika hela tiden "upptagen", såvida inte du självklart bor ensam.

Jag var mycket lycklig. Förfarandet utfördes av en erfaren endoskopist med en underbar humor, Ryabova Marina Anatolyevna. Med ett lyckligt tillfälle kom jag igen till henne. Hon var den som hittade en liten polyp i min tarm för fyra år sedan. Snygg, vacker och doktor från Gud. Att hon ska genomföra förfarandet lärde jag mig två dagar före undersökningen. Det gav mig optimism och mod.

Så vad var öppningen som kom ner under förfarandet? Varför gick smärtan bort?

Jag började sjunga. Detta är inte ett skämt och inget skämt. Som specialist på vokalförmåga försäkrar jag dig, under en sång, en person slappnar av och blir nöjd. Bara membranet är ansträngt, men kroppen är som om befriad från bägarna. När jag började sjunga låten "Sjung, svälja, sjunga" blev det lätt för mig och smärtan försvann. Det är inte en slump att under ultraljudet råder läkarna att koppla av. Kom ihåg det, jag började sjunga. Jag såg Marina Anatolyevna, hon log och bad om att inte sluta, hon tyckte verkligen om min sång. Andra läkare började titta på kontoret. Klart, i stället för groans och skrik, kom gudomlig sång till klinikarbetarnas öron. Jag låg på en kall soffa, kände inte smärta och kände mig lycklig. Det var en riktig upptäckt för mig den här dagen.
Medan jag sjöng blev min lilla och väldigt vackra polyp borttagen, förresten, om fyra år hade det inte blivit vuxen alls. Jag såg på skärmen hur det skars av, som blod sprutade, men i det ögonblicket kände jag inte alls alls. Ingenting alls. Det här är fantastiskt.

Förfarandet var framgångsrikt!

Vad mer vill jag säga. Var inte rädd. Stäm in positivt! Dans och sjunga! Livet är värt det! Det mänskliga sinnet är utformat så att om du tänker på något, kommer det säkert att bli uppfyllt! Kontrollerad!

All hälsa och välstånd!
Din ballerina Ivanna!

Ämne: Koloskopi utan anestesi. Är det riktigt?

Tema alternativ

bedövas av prisskillnaden

Flit i ett apotek inte långt hemifrån 910 r. I "Ozerki" - 728 r. Och faktiskt verkligen pengar på toaletten

men det är nödvändigt

Och det gjorde jag idag
Utan anestesi, på 15 minuter, vid 122 MSC på Culture 4. Jag ville Evgeny Gennadievich Solonitsyn (jag rådde till honom som en klassspecialist), men han var brådskande kallad till intensivvård och jag gick till Dmitry Viktorovich Crossing (jag vet inte om namnet lutar). Internet är fullt av positiva recensioner om honom - min är inget undantag. Absolut uppmärksamhet på patienten, noggrannhet, en stor humor och en underbar assistent Elena Ivanovna. Jo, i allmänhet är han en stilig man (förresten trodde jag att jag skulle bli generad, men de ger ut sådana roliga byxor med ett hål för "svansen", så att ingenting är synligt)

Om proceduren - Jag blev bara skadad en gång när han unraveled ögat. Jo, ja, inte de trevligaste känslorna, naturligtvis, men inte heller den fruktansvärda spridningen eller känslan av att jag föder "Alien" (och jag läste en sådan granskning) var det inte. Jag kände inte endoskopet (?) Alls i mig själv. Det viktigaste är att slappna av, inte slå upp dig själv och sätta press på magen för att låta luften ut (tack vare sjuksköterskan, hon gjorde det själv, jag kände mig bara bliss för tillfället). I allmänhet är allt inte så läskigt, var inte rädd på förhand.
Förresten, innan de prickade baralgin - eftermiddagsbenet var då sjuk, men det här är tydligen min personliga reaktion på drogen. Nästa gång kommer jag inte att göra det.

I allmänhet, medan jag satt där, drog jag slutsatsen att alla läkare är "på nivån". Idag var jag den enda utan anestesi, var jag omedelbart varnad att det var omöjligt att förutsäga reaktionen i förväg och jag justerades att om jag inte kunde tolerera det skulle jag gå till anestesiologen.

PS förberedde sig på flottan (de sa att de städades helt) - här är han, bastard, alltid strävar efter att komma ut genom den övre vägen, men jag gav inte envis ut honom))
All god hälsa!

Gör kolonoskopi ont utan anestesi?

Koloskopi - endoskopisk undersökning av tjocktarmen i tjocktarmen och ändtarmen, förfarandet anses inte som trevligt. Det finns många motstridiga åsikter om detta ämne i nätverket, men inte en enda negativ recension är värt rädsla för processen så mycket, så att man vägrar och försummar hälsa till förmån för ens egen feghet. För att bedöma vad som utgör ett intestinalt "utförande", hur farligt det är, är det användbart att hänvisa till kommentarer från dem som har gått igenom det:

Alyona K., 21, Syktyvkar: "När läkaren injicerade sonden var det lite smärtsamt, då uppstod en känsla av ljuskittande. Tingling uppstod periodiskt - kanske vid denna tid vilade sonden på mig från insidan. Skulle jag råda dig att göra det? Om läkaren ordinerat - definitivt Ja. ".

Boris E., 49, Armavir: "Det visade sig vara mer smärtsamt än väntat. I grund och botten troligen när doktorn pumpade luft in i mig från insidan. Det var en känsla av starkt riva och för tillfället verkade det som om jag skulle brista. I allmänhet är förfarandet tolerabelt. Om du behöver passera, vägrar du - feghet och ogillar dig själv. "

Alexey I., 38, Moskva: "Känslor är inte trevliga, men inte katastrofala. I grund och botten var det obehagligt när slangen bara passerade in i dig. Förmodligen är han själv skyldig - det var inte värt att krympa så mycket. De som passerar - jag råder dig att slappna av, även om det inte är lätt. Om de ger mer, kommer jag att be dig att göra det under allmänbedövning. "

Kommentarerna visar tydligt att respondenterna delar gemensamma vittnesbörd i sina uppfattningar, men de är lika i en sak. Om du behöver göra det är det bättre att uthärda den obekväma studien så att du senare inte blir irriterad vid förlusten av möjligheten att börja behandla sjukdomen i tid.

Känslor som bärs av koloskopi

Från medicinska och icke-medicinska källor är det känt - den nämnda endoskopiska undersökningen innebär att man drar en flexibel (mjuk silikon) sond i en person med specialutrustning i slutet. Att sätta in anusen (anus) är tänkt att vara en intim plats, vilket innebär att ett antal psykologiska erfarenheter är associerade: en grundläggande otillbörlighet för att visa ett doldt kroppsområde, begränsning, skam för möjlig naturlig urladdning eller lukt, psykoseksuella dilemman (homofobi). Förutom den känslomässiga proppen står människor som förbereder sig för att genomgå en koloskopi ansikte utmaningen att övervinna smärtgränsen. Vad orsakar smärta? "Smärtarna" är indelade i två kategorier - beroende på ämnet och kommer självständigt.

Bestämda skäl innefattar mänskligt beteende under studien. Under denna omständighet spelar den psykologiska komponenten en negativ roll. Överdriven begränsning, oförmåga att fullständigt slappna av, skyddande kroppsrörelser - sonden ligger mot rektumets väggar eller klibbar till villan i anusens hud och skapar smärta. Erfarenheter med rätt tillvägagångssätt kan undvikas.

En viktig roll i framgångsrik fullföljande av koloskopi spelas av högkvalitativ träning. Otillräcklig rengöring av slingorna i tjocktarmen och rektum leder till en ojämn ackumulering av rester av avföring i lumen. Den passande sonden kan komma in i innehållet och i ytterligare diagnostik för att ge felaktiga resultat, och om massorna är för svåra att glida, kan de glida av och orsaka mikrotrauma till tarmväggarna. För att undvika sådana problem är det nödvändigt att strikt följa läkarens rekommendationer när man väljer en diet före proceduren.

Orsakerna till smärta som är oberoende av personen inkluderar smärta som uppstår direkt under testet. Läkaren, för en exakt undersökning av tillståndet i tjocktarmen, tvingas artificiellt expandera orgelet - detta görs med hjälp av luftblåsning. Djuren expanderar tarmluckan, tvingas sträcka - organets reaktion är ganska smärtsam, patienten känner ofrivilligt det. Huvuduppgiften att hjälpa sjuksköterskan blir att förebygga plötsliga rörelser i patienten, annars finns det risk för plötslig skada på tarmarna. Smärtan kan uppstå genom direkt provtagning av celler (biopsi) under proceduren. Kommande smärtssyndrom beaktas nödvändigtvis av diagnosläkaren, annars kan de bli en allvarlig smärtstöt.

Narkos: ja eller nej?

För att eliminera oönskade konsekvenser så mycket som möjligt uppmuntras människor att utföra proceduren under allmän eller lokalbedövning. Att genomgå proceduren utan bedövning eller att använda sig - bestämmer patienten individuellt. Det finns inga enhälliga åsikter.

Allmänna anestesi är en artificiell inhibering av aktiviteten i centrala nervsystemet med en reversibel effekt efteråt. En person introduceras i artificiell sömn, det finns en minskning av huvudreflexaktiviteten, förlust av medvetande och amnesi uppträder under sömnperioden.

Lokalbedövning är en lokal avbrytning av enskilda nervgrenar, med hjälp av metoden uppnås en fullständig frånvaro av känsliga känslor, men patienten är ständigt i full medvetenhet och kan komma ihåg aktuella händelser. Narkos är uppdelad i undertyper:

  • Epidural eller ryggrad, där huvudnerväxan blockeras vid utgången från ryggraden. Metoden för anestesi används i stor utsträckning för koloskopi, så att du delvis kan stänga av de nedre delarna i mag-tarmkanalen.
  • Lokalbedövning - injektion i den omgivande vävnadsvärkområdet. Används huvudsakligen inom tandvård, plastikkirurgi och traumatologi.
  • Ytbedövning är en typ av anestesi där anestetik appliceras på ytan av huden. Denna typ finns i gastroskopi - substansen appliceras på sonden eller direkt till anusen innan sonden sätts in. Det är gjort om en person lider av ökad smärtkänslighet.

En erfaren endoskopist är skyldig att ge ämnet råd om typ av anestesi och tillsammans välja lämpligt alternativ.

Komplikationer efter koloskopi

Processen med intern invasiv undersökning av tjocktarmen och rektum jämställer sig säkert till enkel operation. Och något ingripande är fyllt med kortvariga eller totala komplikationer.

Kortvariga komplikationer

Denna kategori innehåller enkla konsekvenser som inträffar omedelbart efter att ha tagit biomaterial, som vanligtvis varar från en till två timmar till tre till fyra dagar. I grunden är smärtan på studieplatsen eller längs tarmslingorna.

Det kan vara smärtsamt att klämma runt anusen under avföring, ibland känner patienterna sig i underlivet och tillskriver konsekvenserna av studien. Delvis är detta sant, men vanligtvis är bubblingen resultatet av en lång tvingad svält, som är nödvändig för att preparatet för endoskopisk undersökning ska vara fullständig.

Komplikationer av måttlig svårighetsgrad

Komplicerade effekter innefattar tarmreflexreaktioner på ingrepp. I det senare fallet kan eventuell diarré eller motsatt fenomen - förstoppning. Syndrom uppstå om personen omedelbart efter ingreppet abrupt "hoppade på mat", som syftar till att snabbt tillfredsställa hunger uttråkad och stänga av hungriga huvudvärk som människor lider. Abrupt fyllning av mag-tarmkanalen med matmassor leder till många spasmer av väggarna och orsakar kortsiktiga störningar i organens funktion. Det är viktigt att äta små måltider, konsumera tillräckligt med vätska för korrekt absorption av mat.

Svåra komplikationer

Den sista komponenten - svåra former av konsekvenser. Här avser villkorligt fysiska och kemiska störningar. I det första fallet talar vi om skador som uppnåtts under koloskopi: interna mikroskärningar, applicerade vid biopsiprovtagning och försvårande - perforeringar i tarmväggarna. Allergiska reaktioner på anestesimedicinen kan tillskrivas kemiska varianter. Graden av deras verkan beräknas från enkla utslag på huden till den allvarligaste sena anafylaktiska chocken. Patienter som genomgår forskning rekommenderas därför att stanna kvar i kliniken för observation - de två sista kategorierna av komplikationer med fel inställning till situationen leder ofta till döden.

Koloskopi - recensioner, eller som jag gjorde en koloskopi

Att göra en koloskopi eller inte?

Jag har länge tvivlat på att göra en koloskopi eller inte. Jag hörde av terapeuten om denna översyn att injektioner för smärtlindring görs, att det är obehagligt och smärtsamt. Och i allmänhet, enkelt sagt, proceduren själv är inte trevligt när något pressas in i anusen. Det är synd synd överhuvudtaget!

Men ihållande tarmproblem, smärta, uppblåsthet, ätstörningar och osäkerhet etc. får inte leva i fred. Läkare kunde inte göra en viss diagnos.

Allt detta fick mig att betrakta denna studie som en lösning på de ackumulerade problemen.

Således började jag utforska olika kolonoskopi platser på Internet. Jag letade efter recensioner av personer som läste artiklar. Så jag kom över webbplatsen prokishechk.ru, som var mycket nöjd. På det läste jag detaljerna i förberedelsen och själva förfarandet. Därför bestämde jag mig för att skriva i tacksamhet min kommentar om kolonnkopiering av tarmarna specifikt för denna sida. Jag tror att folk som läser denna artikel kommer att stödja mig och också skriva en recension på denna sida, vilket kommer att hjälpa och stödja dem som ännu inte kommer.

Samråd med en gastroenterolog

Efter att ha studerat ett sådant "hemskt" förfarande, som en koloskopi och recensioner, gick jag till ett samråd med en gastroenterolog, så att han skulle driva mig med sin diagnos och sitt beslut för en undersökning.

Och så hände det att han rekommenderade att jag går igenom den här proceduren.

Förberedelse för koloskopi

Själva preparatet består av korrekt näring och rening av tarmarna. Jag vill genast säga att ju bättre du rengör tarmarna, desto mer smärtfritt kommer undersökningen att bli.

Och så... Jag började med det faktum att jag först registrerade mig för en betald klinik för en koloskopi på mer än 10 dagar. Så jag var psykologiskt förberedd, jag kunde bilda ett träningsschema. I 5 dagar slutade jag att äta mat innehållande järn, i 3 dagar åt jag tung mat, etc. Du kan läsa om detta i en specialartikel som förbereder för en koloskopi. Jag rekommenderar dig att skapa ett schema över kontrollpunkter i kraftskiftet. Detta kommer att underlätta begreppet matregimet.

Men vad jag skulle vilja berätta för dig, ankan handlar om näring, eftersom jag inte kunde hitta ett konkret svar på denna fråga någonstans. Vad kan du äta, vad kan inte.

Förfarandet skulle äga rum fredag ​​klockan 16:00 (ungefärligt).

Måltiderna bestod i att jag tisdagskväll skulle äta shish kebab, som det var en semester. I allmänhet åt jag den här dagen, vilket många inte råkar göra. Jag tänkte mycket på det, för snart är en undersökning planerad och jag ville inte längre uthärda allt. Även under denna period var det nödvändigt att börja använda en lågslagg diet. Under det här är det faktum att du behöver utesluta långvariga livsmedel och matrika rika fibrer, som bananer, äpplen, andra frukter, bröd, kött etc. Och används bakad fisk, potatismos, soppor, juice, sallader.

På tröskeln till undersökningen (på torsdag) klockan 12.00 var det nödvändigt att ta den sista delen av mat och byta till flytande mat. Detta började jag på torsdag, drack te. Vid omkring 4 pm drack jag kycklingbuljong från soppan.

Från 17:00 till 19:00 (ungefär en dag före undersökningen) var det nödvändigt att börja ta en förberedelse för att rengöra tarmarna. Jag tog Fortrans.

Jag var tvungen att dricka 3 påsar, 2 paket på kvällen på kvällen på studien och 1 paket på morgonen på studiedagen i 6-8 timmar.

Jag läste recensioner som han var väldigt otäck, att folk var illamående och vissa kunde inte ens stå och nekade att fortsätta. Samtidigt läste jag läkemedlets anvisningar och det blev skrämmande på grund av biverkningar, till exempel i sällsynta fall kan anafylaktisk chock förekomma. Därför var jag vid de första sipporna mycket oroliga och rädda. De första sipporna gjorde inte omedelbart.

När det gäller den otäcka smaken, söt och salt, råder jag dig att göra följande: suck och andas flera gånger, håll andan och drick hela koppen samtidigt och andas genom munnen. Smaken kommer fortfarande att märkas, men det är inte så läskigt som det beskrivs, det ser ut som svagt bryggt te med lite socker, knappt sött. Det är bättre att dricka varmt.

Efter att ha druckit en kopp, eller så mycket som andningen och magkapaciteten var nog, grep han omedelbart med söt sylt och sippades med vatten (om nödvändigt). Det var inget läskigt om det.

Därefter bör efter två timmar effekten av läkemedlet. Jag läste om det och hörde olika saker. Därför hade jag intrycket av att jag kanske inte hade tid innan toaletten, att det kan vara ont, att jag skulle behöva sitta på toaletten länge, etc. Men här är inte allt så läskigt.

Jag kände de första resultaten av läkemedelseffekten på ungefär två timmar. Det var som ett normalt tömningsförfarande utan smärta.

Då började ett tillstånd som diarré men utan smärta. Efter två eller tre resor till toaletten blev hela processen lik den faktum att jag inte tömde tarmarna utan blåsan, genom tarmarna. Det var allt som jag drack ut på cirka 30 minuter med vatten genom tarmarna. Toaletten utflykter sig bestod av att sitta på toaletten i ca 3-4 minuter och 15-20 minuters paus.

När du tog drogen var det följande problem, som jag rekommenderar att ta hänsyn till - läkemedlet måste tas minst 2 timmar efter en måltid. Mitt intervall var mindre och jag drack de första portionerna svårt, på grund av att det inte längre passade in i magen. Och jag kunde bara dricka 1,5 paket. Ytterligare 1,5 paket måste lämnas på morgonen. Avslutade proceduren vid klockan 20:30. Effekten av läkemedlet varade fram till ca 22:00.

Tänk på att om du dricker något, kommer allt detta igen att gå ut genom tarmarna, eftersom drogen inte har eliminerats helt från kroppen.

På morgonen började jag dricka drogen igen, klockan 8:30. Jag drack två paket på två timmar, det är 1,5 liter. Sedan drack han mer vatten för att rensa resten av Fortrans. Och den sista uppmaningen upphörde vid klockan 14:30 (allt vatten gick ut).

Det viktigaste är att använda vatten så att det inte finns någon hunger och utmattning. Juice med massa dricker inte, som te, kakao. Jag drack bara vatten och drogen.

koloskopi

Jag kom till kliniken på 30 minuter, betalade för allt och gav mig en injektion av ett smärtstillande - baralgin. Som doktorn förklarade, är det inte så mycket från smärtan under proceduren, men från hur mycket det blir senare, eftersom tarmarna kommer att sitta och orsaka smärta på grund av gasbildning.

Injektionen i sig skadade inte alls, men efter några minuter blev det sjukt gott. Men det är okej, inte läskigt.

Medan jag väntade på min tid åt jag godis för att förbättra mitt humör och blodsocker. Ändå var det en hel dag utan mat.

På kontoret strippade jag till midjan och hade speciella byxor med ett hål. Han förklarade alla problem för endoskopistläkaren och låg på soffan, som förklarat.

Först låg jag på min sida, jag kunde se skärmen på utrustningen. När endoskopet infördes i tarmarna fanns följande känslor - vanligt svullnad, gasbildning, men doktorn, som jag förstod, tog bort vätskan och överskottsluften när den passerade genom platsen. På platser där det var svårt att sätta upp endoskopet, gav han luft, uttalade ofta högt vad han gjorde, stödde mig. Samtidigt kunde jag observera hela processen på monitorn. Då frågade doktorn mig att ligga på min rygg.

När det var svår smärta, pressade sjuksköterskan på buken för att minska obehag och utsträckning av tarmen när endoskopet rörde sig.

Förfarandet i sig var inte så blygt som det verkade. Jag låg i shorts (mer exakt shorts), det fanns inga ljud av gaser, heller ingen utsläpp från tarmarna. Detta förvirrade mig mest av allt i själva förfarandet och det var därför jag inte ville gå för det. Alla smärtor rapporterades till doktorn, och han anpassade sig redan till mig.

Efter att ha tittat igenom alla avdelningar till cecum och lite tunntarmen började endoskopet nå. När den drogs ut pumpades luften med vätskan och det var lättnad. Läkaren skrev något i diagnosen. Men som jag förstår det finns inga helt friska människor.

Känslor efter koloskopi

Kanske det mest obehag som väntar efter själva förfarandet. De består i det faktum att efter proceduren är det bäst att sitta i toaletten så att det kvarvarande vattnet och luften som har kvar efter undersökningen. Innan jag kom till lägenheten blev jag plågad av smärta i tarmarna. Det här är inte hemskt smärta! Såsom från den vanliga gasen, svullnad. Ju snabbare du släpper ut luften desto snabbare går det. Men var försiktig, vatten kan också komma ut! Gör det därför bättre på toaletten.

När jag kom hem ville jag äta hela kylskåpet efter en fasta dag.

Jo det är allt. Det var en sådan koloskopi och min recension av den. Och jag föreslår att du skriver din feedback, än att hjälpa andra människor som ännu inte har gjort det. Och webbplatsen kommer att skicka din recension.

Jag kan säga att om det finns tvivel eller indikationer på koloskopi, då måste det ske! Detta ger dig självförtroende och undanröjer all tvivel. I detta förfarande finns det mer okända rädslor och hinder för att klä av, gasbildning i närvaro av utomstående och placering av främmande föremål i tarmarna - ett koloskop än smärta under proceduren.