Koloskopi utan anestesi

Många sjukdomar i mag-tarmkanalen (GIT), som inte identifieras i tidiga skeden leder till sorgliga konsekvenser. Detta händer ofta på grund av oförmågan att bedöma betydelsen av tidig diagnos eller på grund av rädsla för en undersökning.

En av dessa diagnostiska metoder är koloskopi (FCC), som alltid är skrämmande bara genom att förstå att läkaren kommer att inspektera tarmslimhinnan från insidan. Ja, det här förfarandet är faktiskt studien av tarmens inre yta med hjälp av en speciell enhet - ett endoskop, genom att ange det i kolonnens lumen.

Trots förekomsten av mindre obehag är denna undersökning den mest informativa metoden för att förhindra utvecklingen av många patologier i de tidiga stadierna, och att vägra det innebär att underteckna en dom på den upprörande sjukdomen efteråt. Vissa patienter har ingen aning om hur de kan genomgå en koloskopi utan anestesi smärtfritt och försöka undvika det på något sätt eller genomgå anestesi. Men det här är inte alltid den bästa lösningen.

Detaljer om koloskopi

Koloskopi är en grundlig undersökning av tarmarna med hjälp av ett endoskop, en speciell enhet som består av ett långt flexibelt rör och fixat i slutet av en minikamera. Under proceduren startar den här enheten genom analgången i endotarmen och går gradvis genom hela tjocktarmen.

Under inspektionsprocessen och vid upptäckt av olika defekter på slemhinnan, exciterar diagnostikern dem med hjälp av tångar med en slinga som är fäst vid änden av endoskopet. Vävnadsmaterial skickas till laboratoriet för en detaljerad studie av tumörernas kvalitet. Du kan se kolonoskopiprocessen i detalj på videon.

På grund av möjligheten till noggrann undersökning och direktkontakt med tarmslimhinnan anses koloskopi vara den mest informativa metoden. Det låter dig diagnostisera närvaron av polyper och sår, inflammatoriska processer, samt cancer i de tidiga stadierna av deras förekomst länge innan de omvandlas till maligna former.

Hur man bestämmer sig för en koloskopi utan anestesi?

De som har tilldelats en tarmundersökning börjar som regel att fråga de som redan har gjort det, för att jämföra patientens feedback om förfarandet för att besluta att genomgå en koloskopi utan anestesi eller med användning av smärtstillande medel. Det viktigaste att veta är att det inte finns några onödiga rädslor som kan göra undersökningen till en mardröm för både patienten och läkaren.

I själva verket är processen att passera röret i endoskopet smärtsamt, och endast när du går in i anus kan det finnas smärre smärta. För att inte göra ont när du sätter in endoskopet i anuset, räcker det bara för att helt slappna av och doktorn lägger i sin tur en gel eller ett speciellt smörjmedel på spetsen för att undvika smärta i patienten.

Det blir obehagligt i det ögonblick då diagnosen börjar pumpa tarmarna med gas för att räta ut sina veck och undersöka ytan mer i detalj. Men denna smärta är periodisk spasmodisk och går bort så snart undersökningen slutar, och läkaren eliminerar gas från tarmarna. Naturligtvis kan du i samråd med en läkare insistera och bedöva före förfarandet, men det finns olika kontraindikationer för vilka det är bättre att vägra anestesi.

När ska en tarmundersökning utföras utan anestesi?

Genomförande av koloskopi med användning av anestesi, även i fall av ökad rädsla för patienten är det inte möjligt i närvaro av:

sjukdomar i hjärt-kärlsystemet (historia av hjärtattack eller stroke, IHD);
blodkoagulationsstörningar
allergiska reaktioner mot bedövningsmedel
psykiatriska eller neurologiska sjukdomar;
epilepsi;
av graviditeten.

Patienten har också rätt att vägra undersökningen under anestesi, med hänvisning till motviljan mot att utsätta kroppen för den möjliga risken för användning av smärtstillande medel. Vissa patienter vägrar anestesi och fruktar att på grund av minskad känslighet kan du inte känna tarmskadorna med ett endoskop. Alla kontraindikationer är på ett eller annat sätt relativt, och under vissa omständigheter som har ett större hot mot patientens liv gör de en koloskopi med anestesi.

Vem kommer inte kunna utföra proceduren utan bedövning?

Det finns flera kategorier av patienter som, på grund av vissa egenskaper, inte kan undersökas utan användning av smärtstillande medel. Dessa patienter inkluderar:

Barn under 12 år - med tanke på den låga åldern och oförmågan att förstå betydelsen av metoden är barnen fruktansvärt rädda för störningar i kroppen, och eftersom förfarandet troligtvis måste upprepas efter ett tag är det bättre att undvika psykiskt trauma.
Patienter som lider av vidhäftningar - vidhäftning kommer att förhindra endoskopet att röra sig i tarmarna och i direkt kontakt orsaka allvarlig smärta.
Människor med stricturebildning (förminskning) i tjocktarmen eller anusen, vilket gör det svårt för röret att gå igenom, och patienten kommer att uppleva ganska intensiv smärta.
Patienter med närvaro av inflammatoriska, infektiösa, ulcerativa och destruktiva processer i tarmarna - fruktansvärda buksmärtor tillåter inte läkaren att göra en undersökning och göra en diagnos.

Utan användning av anestesi kan överkänsliga patienter som har en låg känslighetsgräns inte genomgå en koloskopi. När allt kommer omkring kan en känsla, som även anses obetydlig för vanliga människor, bli en orsak till panik, besvär och hjärtattack. Därför försöker doktorn, med början att känna till patientens mentala egenskaper, försöka föreskriva en anestetisk procedur för honom.

Om patienten föreskrivs andra metoder för att diagnostisera tarmarna, såsom ultraljud eller irrigoskopi, för att inte utföra koloskopi under generell anestesi på grund av förekomsten av kontraindikationer, men de var inte informativa, måste vi förskriva FCC utan anestesi. Rädslan för smärta är inte en anledning att vägra koloskopi.

Eventuella känslor under proceduren

För att få en koloskopi utan anestesi skulle det vara mest fördelaktigt att vara redo för möjliga känslor. För att undvika skada eller smärta när du kommer in i endoskopet, bör du koppla av för att låta läkaren införa röret i ändtarmen.

Smärta kommer från att komma in i tarmgasen, som rätnar väggarna för en detaljerad studie av deras yta. Sådana känslor liknar flatulens och spridning och passerar snabbt efter urladdning av gas. Graden av smärta och smärta beror på tarmens ton - när de är avslappnade är de obetydliga eller i allmänhet frånvarande. Ibland kan smärta inträffa under endoskopets passage genom kolonens böjningar.

Är koloskopi verklig utan smärta?

Även om vi tar hänsyn till alla möjliga smärtsamma känslor vid undersökning av tarmarna under vissa omständigheter, kan du genomgå denna procedur helt smärtfritt utan att tillämpa smärtlindringsmetoder.

För detta måste följande faktorer sammanfalla:

Endoskopistens erfarenhet, hans förmåga att utföra proceduren med minst obehag för patienten;
tillgången på modern utrustning, ger maximal komfort och en hög grad av informationsinnehåll;
en framgångsrik kombination av ämnets fysiologiska egenskaper - kolonns struktur, smärtgräns och frånvaro av inre organens patologier;
fullständig förståelse och konsistens av diagnosens handlingar och patienten kommer att lindra obehag under proceduren.

Det är på grund av dessa faktorer att det är nödvändigt att noga överväga valet av en klinik för en koloskopi för att kunna utnyttja möjligheten att genomgå en viktig procedur utan anestesi och absolut smärtfri.

Koloskopi tarm - patientrecensioner

Negativa recensioner

Jag rekommenderar alla att göra med anestesi, i riktning mot sin klinik för registrering, betald endast för anestesi 3500 p. Jag sov lite och allt. Mycket coolt. Men förberedelsen är inte trevlig. Såg Moviprep 2 liter för 2priem. Och diet 3 dagar och ät inte från 13h före proceduren. Även på toaletten för att sitta i 2,5 timmar efter inträde och inte sova blir det verkligen hela natten. Booty gör ont av papper. Moviprep för boom är inte dålig-citron och späd bara 1 liter och sedan ytterligare 1 liter. Ta packningen på väg tillbaka, lite vatten kom ut. Inget skadade efteråt, bara en liten gas kom ut, åt omedelbart efter en timme och allt var bra.

Om min recension hjälper någon.. Jag kommer att berätta.. det är mycket smärtsamt om det finns vidhäftningar.. det är bättre att göra proceduren under anestesi.. även om jag är mycket tolerant av smärta.. jag grät.

Jag besökte det här obehagliga förfarandet, det var hemskt.... Jag gick för det med gott humör, men upplevde sådan smärta. Proceduren varade i 15 minuter och hällde och släppte en tår, såg inte lite ut på leverböjningen, det gläder sig att det inte fanns några patologier på den visade delen. avslöjade... KASHMAR i ett ord, det skulle vara bättre att ha gjort med anestesi, tydligen har alla en annan smärttröskel... ja det är allt bakom brrrr

Så min underliv har varit sjuk länge, ungefär ett halvt år, men inte ständigt och inte särskilt störd. Jag kände att detta var tarmarna, plus gynekologen bekräftade detta. Jag bodde tyst, min mage skadade ibland. Men en dag började smärtan att plåga mig mycket och jag gick till terapeuten. Hon poked, såg och sa att misstanke om ulcerös kolit var misstänkt. Jag själv har försökt att diagnostisera de senaste månaderna (jag älskade verkligen att göra det förrän nyligen) och hade läst om alla slags kolit. Men det var omöjligt att bestämma vilken kolit som var för mig. Så jag tänkte länge att det skulle vara bra för mig att genomgå en koloskopi. Visst visste jag att detta var det mest hemska förfarandet. Men pålitlig. Jag visste inte att det kunde göras med anestesi. Tja, berättaren säger mig att jag måste genomgå en koloskopi. Då var jag rädd. Jag började leta efter kliniker och kostnader. Priser, naturligtvis, blev jag obehagligt överraskad. Men vad man ska göra, om det behövs - det är bättre att inte vara snål och gå igenom denna procedur med anestesi, men utan smärta kommer du att veta exakt hur saker och ting går. Och jag anmälde mig till stadens sjukhus, kostnaden för förfarandet var exakt 7 tusen rubel. En dag före förfarandet äter jag ingenting, för mig är det lätt, lyckligtvis. Vid klockan 17 började jag dricka drogen Moviprep. Sedan det andra glaset redan har börjat reningsprocessen. Det gick faktiskt alltför lätt, förutom att jag ständigt bad om att lite vatten skulle komma ut, och det var kemiskt gult i färg. Hon fick mig på kvällen och på morgonen (före koloskopi). Förresten är den enda minus av Moviprep dess smak. Det gör ont illa. Och så, jag upprepar, allt är väldigt lätt. Och då kom dag X, klockan 10 på morgonen anlände jag till sjukhuset, klockan 10:30 gick proceduren jag betalade, gick in på kontoret, ett helråd av kvinnliga läkare väntade på mig där. De berättade för mig att de skulle ta av sig den nedre delen av kläderna, de gav ut någon form av genomskinliga tygpantalonger, de sa att jag skulle ligga på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men vinklar inte upp mina ben så mycket). Sedan mättes trycket, sätta en sensor på fingret, började injicera några droger i venen. Vi pratade om abstrakta ämnen. De injicerade en stor bred spruta och frågade, de säger hur är det? Jag säger ingenting. Jag kände att allt var bra och jag ville inte sova alls. Redan började frukta att jag inte var påverkad av anestesi)) och sedan injicerades ytterligare 2 vanliga sprutor, och mina ögon blev då molniga. och då hör jag mig att vi säger "vi vaknar", jag försöker ställa frågor på ett orätt språk, säger, är det verkligen allt och vilka resultat, läkarna inte riktigt förstod mig, hjälpte mig att gå upp, klä mig, lägga mig på en bänk i korridoren, berättade att jag skulle sitta tillbaka från anestesi. Det visar sig att proceduren tog cirka 15-20 minuter, och jag sov på stolen i ytterligare en halvtimme. Jag kom också ihåg att medan jag sov i 1 sekund började jag känna smärta i magen, men jag somnade. Efter proceduren började jag känna obehag över hela magen. Som ett resultat är diagnosen kronisk kolit. Det visade sig inte vara en hemsk diagnos, du kan leva. Efter anestesi var det hemskt att sova, men doktorerna sa att det var omöjligt. Sedan gick jag om min verksamhet, jag somnade på bussen. När 3 timmar har gått efter proceduren började jag äta. Och här har jag syndat. Att veta helt bra vilka livsmedel som kan ätas, och som inte kan (nästan alla), började jag genast att äta allt jag ville ha. Tja, jag kunde inte klara det, jag betalar själv för det nu. På kvällen (proceduren var igår morgon) gjorde jag inte ont någonting. Men i morgon vaknade jag och min buk gör ont hela dagen, sådan smärta spricker. Jag äter allt jag vill, men i måttlighet. Med en stol är det inte så mycket. Jag undrar när smärtan kommer att passera. Vad piller att dricka jag vet inte, kanske Mezim. Detta avslutar min recension. Jag kan rådgöra med två saker: genomgå en koloskopi med anestesi bara och fortsätt till en diet de närmaste dagarna.

Jag är bara med koloskopi. Kände sig hemskt, nådde knappt huset - allt kokar och gör ont! Jag hittade inte något så hemskt. Du kan noga göra med andra metoder för forskning.

Koloskopi gjorde detsamma, så de första 20-30 cm var tolererbara, inte fruktansvärt smärtsamma så dök upp, känslan var att tarmarna bara skulle brista, mycket luft lades i tarmarna! proceduren var tvungen att stoppas! Det var nödvändigt för doktorn att förskriva mig en irrigoskopi-re ngen rektum!

Jag läste olika recensioner innan förfarandet, förväntat att allt skulle vara bra. Faktum är att smärtan är hemsk och inte överförbar. Jag vet inte vad jag ska jämföra med. när enheten rör sig är det inte trevligt, men när luften går sårar det väldigt mycket!

"Obeveklig utan anestesi, du kan göra under bedövning" Jag har en inte så "framgångsrik" konstitution för denna procedur: samtidigt hög och samtidigt lätt och därmed mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte. Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

När jag tilldelades detta förfarande läser jag självklart hur det går och förväntade mig obehagliga lite smärtsamma förnimmelser, men vad jag upplevde i något ramverk "lite obehagligt" passar inte.

Men om allt i ordning:

Beredning. I 2 dagar rekommenderas endast buljonger, men jag åt normal mat, exklusive bara bröd. Dagen före proceduren efter klockan 2 på eftermiddagen kan du inte äta och du måste ta Fortrans-laxerande läkemedel som blir en fruktansvärd tortyr eftersom du måste dricka 3 liter vatten utspädd med detta läkemedel, det smakar hemskt och du måste dricka det i flera timmar, inte i en massa. Från medicin och vatten sväller allt i tarmarna fruktansvärt, obehag. Detta är för att rengöra tarmarna före förfarandet. Om han rensar illa, kommer han inte, som jag läser, att få en koloskopi. Så det är bättre att göra allt genast för att inte upprepa tarmarnas rengöring igen.
Förfarandet självt. På bordet måste du ligga på vänster sida och ligga på din sida hela tiden medan läkaren passerar ett rör genom tarmarna och blåser upp det med luft. Med hjälp av ett rör med en kamera på bildskärmen ser läkaren på hur sakerna är i tarmarna. Vattnet är så sällsynt att även tårar rinner och du bara tänker på när det hela kommer att sluta. Medan röret passerar genom tarmen innan böjningen kan drabbas, men när röret börjar gå längs tarmböjningen börjar den mest fruktansvärda, smärre smärtan och ju mer smärtsamt kroppen stramar och det gör det svårt att röra röret, så du måste slappna av trots smärtan, vilket är mycket svårt. Det verkar som att allt varar i åldrar. Faktum är ca 30 minuter. Sedan börjar de snabbt dra ut telefonen, men det gör ont på böjen. Testet slutar inte där och en tunn kabel sätts in med ett rör, med vilket en biopsi tas i 5 delar av tarmarna, röret är avancerat igen och man kan tro att det aldrig kommer att sluta, biopsin själv är smärtfri, även om det borde kännas när tarmsektionerna kläms av. Det händer att det inte räcker med att klämma, och du måste kasta det en gång till, men jag hade tur att ta allt på en gång. Det är här kontoret slutar.
Konsekvenserna. Då i tarmen känns det som att luften börjar springa och blåses, det verkar obehagligt att magen kommer att "springa" och smärtsamma förnimmelser kvarstår efter röret. Men det är blommor. På kvällen, när du går på toaletten, kommer blodproppar ut ur tarmen, vilket är läskigt och helst bör det inte vara, men det händer fortfarande eftersom tarmen kan skrapa röret eller blöda delar av bioskopiområdet. Sedan mot natten börjar delarna i tarmarna whine lite, inte mycket smärtsamt, men obehagligt och läskigt.

Dessa är intryck. Det gör ont, ont dåligt och länge.

Otrolig smärta! Det här är tortyr!

Jag var tvungen att göra denna procedur på insisterande av läkaren för att förbereda sig för operationen. Det kommer aldrig att glömmas!

Utnämnd för måndag, bra, tror jag, på söndag är jag hemma. Jag började ta Fortrans, naturligtvis en sällsynthet, men det är bättre än att tortera mig med clysmierna. Medan jag rensade bestämde jag mig för att titta på internet, vilket slags djur är det här "koloskopi"? Jag sprang in i ett klipp från programmet "Live Healthy!", Där presentatören säger: Gör dig själv en present, gå igenom en koloskopi! : -). Tja, jag tror det betyder en normal procedur. Lugnade lite.

På bestämd dag och tid gick jag in på kontoret. De satte mig på en soffa och introducerade lokalbedövning, så jag kände inte det ögonblick jag gick in i endoskopet. Och då började det HORROR! Endoskopet började röra sig in i tarmen med injektionen av luften till sist! Det är där den heliga smärtan är! Jag var twisted och revet i bitar, jag bad att sluta proceduren, men som svar hörde jag: Vill du komma hit igen? I mina: Nej!, Hörde jag: Var då tålamod! Det här helvetet varade i ytterligare 20 minuter, jag skrek på soffan som en gris, jag revs inifrån för vinst! Loshlo fråga om ammoniak, jag började förlora medvetandet, först efter att de tog synd på mig och lämnade mig ensam! Att komma upp från soffan visade sig vara en annan tortyr, för tarmarna var fyllda med luft. Jag kunde sitta ner från tredje gången, det visade mig också att göra ont. Jag började genast svalka Espumizan, men han tänkte länge, förmodligen blev han också bedövad av den mängd luft som finns i mina tarmar! Sedan gick jag knappt på toaletten, där omkring 15 minuter försökte jag klämma ut luften ur mig själv, men han ville inte gå ut! Känslan av att spricka och riva mig från insidan varade fram till kvällen (proceduren gjordes klockan 10. 00 h). Jag måste säga att den här dagen jag inte kommer ihåg hur jag kom till huset, som jag träffade osv. Osv., Den halva svullen varade 4 timmar. Min mage ont i 4 dagar, sprang på toaletten i 3 dagar, jag trodde det aldrig skulle kommer att sluta.

Jag kommer ihåg presentatorns ord: "Gör dig själv en present!" Och hon kallar det en gåva? Intressant, den som kom upp med det här förfarandet, gick han själv en gång till det? Jag trodde att förlossningen är den mest hemska smärtan som bara kan vara, men åtminstone där vet du att du inte lider förgäves, men här förstod jag inte ens varför det här testet var för mig?

Koloskopi är tortyr!

Direkt förlorad - en läkare eller ett system? för i samma statliga system finns också goda läkare.

Hej alla! Idag har jag gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vackra stad Samara, med användning av allmänbedövning, gör de det på två ställen - i Vetenskapskliniken och i den medicinska enheten nr. 5. Priset på frågan i Science är ca 7 ton. s., i den medicinska enheten - 3057rub. Jag valde den medicinska enheten nummer 5, bara från den finansiella situationen. Men för mig själv bestämde mig igen - om något, bara inte där! )))

Varför? Service - hälsningar från deputeradrådet))). Ett litet litet kontor, du öppnar dörren, efter en halv meter framför ingången är din "rally" med apparaten. En hälsoarbetare inställning vid procedurens gång (jag hoppas att ENDAST en hälsovårdsman) öppnar hela panorama för de drabbade i köen. Dåliga människor kan inte hitta 600 rubel. på skärmen.

Läkare. Nikolayevich, som utförde förfarandet, tydligen inte var i andan, började skrämma mig inför "ankomsten" med införandet av röret. du vet var!. ))) Jag vägrade väsentligt - bara i medvetslöshet säger jag. Och han började chastisera - som de blev helt oförskämda, ge dem anestesi, så det hände tidigare och. t. n. det. Hej, kort sagt, från Sovjetunionen.

Så gav anestesi sin effekt, och jag vaknade nej. Tja, det fanns någon att ta under armarna. Ett plus - de gav 30 minuter att vila i avdelningen.

Och se, på kvällen sitter och tänker jag. och var i själva verket resultaten av undersökningen?. Det var nödvändigt att prata med läkaren, han inser inte sig för 3057 rubel)))). Papperet från Sovjetunionen visade sig vara gult, med en genomsnittlig uppsättning "hieroglyfer". Yolki, måste förstå imorgon. Det finns bara ett gult misshandlat pappersark.

Jag läser här att bilder ska utfärdas (jag drömmer inte om videoinspelning redan), och

Och en annan obehaglig sak, temperaturen är 37, något hemskt för mig, min kära. Åh, varför klämde 4t. s. och gick inte till vetenskapen.

Helhetsintryck: Sadness är ledsen.

Koloskopi - recensioner, eller som jag gjorde en koloskopi

Att göra en koloskopi eller inte?

Jag har länge tvivlat på att göra en koloskopi eller inte. Jag hörde av terapeuten om denna översyn att injektioner för smärtlindring görs, att det är obehagligt och smärtsamt. Och i allmänhet, enkelt sagt, proceduren själv är inte trevligt när något pressas in i anusen. Det är synd synd överhuvudtaget!

Men ihållande tarmproblem, smärta, uppblåsthet, ätstörningar och osäkerhet etc. får inte leva i fred. Läkare kunde inte göra en viss diagnos.

Allt detta fick mig att betrakta denna studie som en lösning på de ackumulerade problemen.

Således började jag utforska olika kolonoskopi platser på Internet. Jag letade efter recensioner av personer som läste artiklar. Så jag kom över webbplatsen prokishechk.ru, som var mycket nöjd. På det läste jag detaljerna i förberedelsen och själva förfarandet. Därför bestämde jag mig för att skriva i tacksamhet min kommentar om kolonnkopiering av tarmarna specifikt för denna sida. Jag tror att folk som läser denna artikel kommer att stödja mig och också skriva en recension på denna sida, vilket kommer att hjälpa och stödja dem som ännu inte kommer.

Samråd med en gastroenterolog

Efter att ha studerat ett sådant "hemskt" förfarande, som en koloskopi och recensioner, gick jag till ett samråd med en gastroenterolog, så att han skulle driva mig med sin diagnos och sitt beslut för en undersökning.

Och så hände det att han rekommenderade att jag går igenom den här proceduren.

Förberedelse för koloskopi

Själva preparatet består av korrekt näring och rening av tarmarna. Jag vill genast säga att ju bättre du rengör tarmarna, desto mer smärtfritt kommer undersökningen att bli.

Och så... Jag började med det faktum att jag först registrerade mig för en betald klinik för en koloskopi på mer än 10 dagar. Så jag var psykologiskt förberedd, jag kunde bilda ett träningsschema. I 5 dagar slutade jag att äta mat innehållande järn, i 3 dagar åt jag tung mat, etc. Du kan läsa om detta i en specialartikel som förbereder för en koloskopi. Jag rekommenderar dig att skapa ett schema över kontrollpunkter i kraftskiftet. Detta kommer att underlätta begreppet matregimet.

Men vad jag skulle vilja berätta för dig, ankan handlar om näring, eftersom jag inte kunde hitta ett konkret svar på denna fråga någonstans. Vad kan du äta, vad kan inte.

Förfarandet skulle äga rum fredag klockan 16:00 (ungefärligt).

Måltiderna bestod i att jag tisdagskväll skulle äta shish kebab, som det var en semester. I allmänhet åt jag den här dagen, vilket många inte råkar göra. Jag tänkte mycket på det, för snart är en undersökning planerad och jag ville inte längre uthärda allt. Även under denna period var det nödvändigt att börja använda en lågslagg diet. Under det här är det faktum att du behöver utesluta långvariga livsmedel och matrika rika fibrer, som bananer, äpplen, andra frukter, bröd, kött etc. Och används bakad fisk, potatismos, soppor, juice, sallader.

På tröskeln till undersökningen (på torsdag) klockan 12.00 var det nödvändigt att ta den sista delen av mat och byta till flytande mat. Detta började jag på torsdag, drack te. Vid omkring 4 pm drack jag kycklingbuljong från soppan.

Från 17:00 till 19:00 (ungefär en dag före undersökningen) var det nödvändigt att börja ta en förberedelse för att rengöra tarmarna. Jag tog Fortrans.

Jag var tvungen att dricka 3 påsar, 2 paket på kvällen på kvällen på studien och 1 paket på morgonen på studiedagen i 6-8 timmar.

Jag läste recensioner som han var väldigt otäck, att folk var illamående och vissa kunde inte ens stå och nekade att fortsätta. Samtidigt läste jag läkemedlets anvisningar och det blev skrämmande på grund av biverkningar, till exempel i sällsynta fall kan anafylaktisk chock förekomma. Därför var jag vid de första sipporna mycket oroliga och rädda. De första sipporna gjorde inte omedelbart.

När det gäller den otäcka smaken, söt och salt, råder jag dig att göra följande: suck och andas flera gånger, håll andan och drick hela koppen samtidigt och andas genom munnen. Smaken kommer fortfarande att märkas, men det är inte så läskigt som det beskrivs, det ser ut som svagt bryggt te med lite socker, knappt sött. Det är bättre att dricka varmt.

Efter att ha druckit en kopp, eller så mycket som andningen och magkapaciteten var nog, grep han omedelbart med söt sylt och sippades med vatten (om nödvändigt). Det var inget läskigt om det.

Därefter bör efter två timmar effekten av läkemedlet. Jag läste om det och hörde olika saker. Därför hade jag intrycket av att jag kanske inte hade tid innan toaletten, att det kan vara ont, att jag skulle behöva sitta på toaletten länge, etc. Men här är inte allt så läskigt.

Jag kände de första resultaten av läkemedelseffekten på ungefär två timmar. Det var som ett normalt tömningsförfarande utan smärta.

Då började ett tillstånd som diarré men utan smärta. Efter två eller tre resor till toaletten blev hela processen lik den faktum att jag inte tömde tarmarna utan blåsan, genom tarmarna. Det var allt som jag drack ut på cirka 30 minuter med vatten genom tarmarna. Toaletten utflykter sig bestod av att sitta på toaletten i ca 3-4 minuter och 15-20 minuters paus.

När du tog drogen var det följande problem, som jag rekommenderar att ta hänsyn till - läkemedlet måste tas minst 2 timmar efter en måltid. Mitt intervall var mindre och jag drack de första portionerna svårt, på grund av att det inte längre passade in i magen. Och jag kunde bara dricka 1,5 paket. Ytterligare 1,5 paket måste lämnas på morgonen. Avslutade proceduren vid klockan 20:30. Effekten av läkemedlet varade fram till ca 22:00.

Tänk på att om du dricker något, kommer allt detta igen att gå ut genom tarmarna, eftersom drogen inte har eliminerats helt från kroppen.

På morgonen började jag dricka drogen igen, klockan 8:30. Jag drack två paket på två timmar, det är 1,5 liter. Sedan drack han mer vatten för att rensa resten av Fortrans. Och den sista uppmaningen upphörde vid klockan 14:30 (allt vatten gick ut).

Det viktigaste är att använda vatten så att det inte finns någon hunger och utmattning. Juice med massa dricker inte, som te, kakao. Jag drack bara vatten och drogen.

koloskopi

Jag kom till kliniken på 30 minuter, betalade för allt och gav mig en injektion av ett smärtstillande - baralgin. Som doktorn förklarade, är det inte så mycket från smärtan under proceduren, men från hur mycket det blir senare, eftersom tarmarna kommer att sitta och orsaka smärta på grund av gasbildning.

Injektionen i sig skadade inte alls, men efter några minuter blev det sjukt gott. Men det är okej, inte läskigt.

Medan jag väntade på min tid åt jag godis för att förbättra mitt humör och blodsocker. Ändå var det en hel dag utan mat.

På kontoret strippade jag till midjan och hade speciella byxor med ett hål. Han förklarade alla problem för endoskopistläkaren och låg på soffan, som förklarat.

Först låg jag på min sida, jag kunde se skärmen på utrustningen. När endoskopet infördes i tarmarna fanns följande känslor - vanligt svullnad, gasbildning, men doktorn, som jag förstod, tog bort vätskan och överskottsluften när den passerade genom platsen. På platser där det var svårt att sätta upp endoskopet, gav han luft, uttalade ofta högt vad han gjorde, stödde mig. Samtidigt kunde jag observera hela processen på monitorn. Då frågade doktorn mig att ligga på min rygg.

När det var svår smärta, pressade sjuksköterskan på buken för att minska obehag och utsträckning av tarmen när endoskopet rörde sig.

Förfarandet i sig var inte så blygt som det verkade. Jag låg i shorts (mer exakt shorts), det fanns inga ljud av gaser, heller ingen utsläpp från tarmarna. Detta förvirrade mig mest av allt i själva förfarandet och det var därför jag inte ville gå för det. Alla smärtor rapporterades till doktorn, och han anpassade sig redan till mig.

Efter att ha tittat igenom alla avdelningar till cecum och lite tunntarmen började endoskopet nå. När den drogs ut pumpades luften med vätskan och det var lättnad. Läkaren skrev något i diagnosen. Men som jag förstår det finns inga helt friska människor.

Känslor efter koloskopi

Kanske det mest obehag som väntar efter själva förfarandet. De består i det faktum att efter proceduren är det bäst att sitta i toaletten så att det kvarvarande vattnet och luften som har kvar efter undersökningen. Innan jag kom till lägenheten blev jag plågad av smärta i tarmarna. Det här är inte hemskt smärta! Såsom från den vanliga gasen, svullnad. Ju snabbare du släpper ut luften desto snabbare går det. Men var försiktig, vatten kan också komma ut! Gör det därför bättre på toaletten.

När jag kom hem ville jag äta hela kylskåpet efter en fasta dag.

Jo det är allt. Det var en sådan koloskopi och min recension av den. Och jag föreslår att du skriver din feedback, än att hjälpa andra människor som ännu inte har gjort det. Och webbplatsen kommer att skicka din recension.

Jag kan säga att om det finns tvivel eller indikationer på koloskopi, då måste det ske! Detta ger dig självförtroende och undanröjer all tvivel. I detta förfarande finns det mer okända rädslor och hinder för att klä av, gasbildning i närvaro av utomstående och placering av främmande föremål i tarmarna - ett koloskop än smärta under proceduren.

Intestinalkoloskopi: reella patientrecensioner

Inte alla tarmsjukdomar kan bestämmas noggrant genom rutinundersökning och palpation. Därför, när standardmetoder inte hjälper till att skapa en specifik diagnos, rekommenderar läkare en koloskopi - en speciell hög precision instrumentell undersökning. Det kommer omedelbart att bestämma orsaken till sjukdomen och förorda effektiv behandling. Förfarandet är emellertid inte det enklaste, och dess genomförande beror på kundens individuella egenskaper. Därför är patientens återkoppling på koloskopi signifikant olika från varandra.

Beskrivning av studien

Koloskopi är i huvudsak en visuell inspektion av tarmen "från insidan". Informationsinnehållet i koloskopi är obestridligt. Det är dock tillgripas som en sista utväg. Ofta försenar patienten uppförandet av denna diagnostiska studie, i hopp om att andra analyser kommer att bidra till att fastställa problemet. Detta beror på att varje överför proceduren på olika sätt. Många undrar om det gör ont att göra en koloskopi? Det finns inget enda svar: för vissa är studien mycket smärtsam, andra tolererar det enkelt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvetet på jorden"

En månad har gått sedan jag blev utsatt för det mest hemska och smärtsamma förfarandet, men jag kan fortfarande inte glömma denna mardröm. För mig var koloskopi det sista diagnostiska ackordet. När de oupptäckta organen i magen sprang ut visade det sig att problemet kvarstod att bara se i tarmarna. Dessutom fann man att det inte kan undersökas på något annat sätt: ingen ultraljud, inga röntgenstrålar.

Helvetet började med "Fortrans" - ett särskilt laxermedel som ordineras före en koloskopi. Detta är bara en mega laxerande: så snart jag sköljde och körde inte till toaletterna. Men som det visade sig var det de små sakerna. Det verkade mig som värst var introduktionen av enheten i tarmarna. Och bestämde sig för att andas lättnadslugan när mardrömmen började.

Till och med en preliminär injektion av anestesen hjälpte inte. Jag försökte heroiskt uthärda, men efter ett par minuter gav jag upp och började stönta, skrika, gråta och skrika. Då insåg jag att uttrycket att klättra ut på väggen inte är en metafor. I allmänhet liknar förfarandet medeltida tortyr. 15 minuter scoffed bokstavligen på mig. Till sist var jag redo att förlora medvetandet.

När jag släpptes kunde jag fortfarande inte återhämta sig. Jag kom knappt hem - barked och haggard. Min mage skadade i två dagar, jag kunde inte riktigt sitta, och "bonusen" till detta var oupphörlig diarré. Det mest irriterande är att jag inte behövde en koloskopi. Med tarmarna, som det visade sig, har jag en fullständig order. Men om jag plötsligt måste gå igenom detta helvete igen, kommer jag inte att acceptera det utan anestesi, under generell anestesi.

Maxim, 34 år gammal: "Han genomgick en koloskopi ett dussin gånger och varje gång en annan känsla"

Koloskopi kan vara både acceptabel och mycket smärtsam. Allt beror på patienten: kroppens allmänna tillstånd, läkarnas professionalism och själva utrustningen. Intressant är att forskning inte utförs utomlands utan bedövning, under anestesi gör vi proceduren endast för en separat, väldigt stor avgift, och till och med då inte på varje sjukhus.

Förra gången hade jag den starka känslan av att jag blev impaled. Jag hörde någonstans att en liten injektion av shpu före proceduren kommer att hjälpa till att lindra lite smärta. Otroligt nog, när koloskopi görs med gammal utrustning, med svartvit bild på skärmen, är det inte lika smärtsamt som med moderna kolonoskop.

En viktig punkt: Om du inte har haft någon operation före koloskopi, kommer studien inte att vara så smärtsam. De säger att förnimmelser beror mycket på själva tarmens form. Ja, för vissa är denna procedur smärtfri, men för andra blir det en riktig plåga. Därför stöder jag inte de som anklagar att ha allegedly ljugit om helvete tortyr. Och det är säkert dumt att jämföra koloskopi med FGS. Jag trodde inte heller, förrän jag var i någon annans hud och inte var övertygad om att denna undersökning kan vara lätt eller väldigt svår beroende på omständigheterna.

utbildning

Före koloskopi måste patienten ordinera droger för att rengöra tarmarna. Detta är nödvändigt för de mest exakta resultaten. Rening sker på flera sätt:

Starka laxermedel, främst Fortrans.
Lavemang.

Alla tarmrengöringsaktiviteter utförs några dagar före undersökningen. Inledningsvis rekommenderas patienten att byta till en terapeutisk kost, som utesluter tunga måltider och fibrer. Medan du tar ett laxermedel bör du använda så mycket vatten som möjligt för att förhindra uttorkning. Efter att ha startat medicinen äter de bara flytande mat.

Marina, 24 år: "Förberedelser är flera gånger värre än själva förfarandet".

Jag var ordinerad koloskopi före operation för att ta bort en cyst av äggstockarna. Efter att ha läst skräck på Internet om denna procedur, blev jag nästan i panik. Men då berättade hon för sig själv "du har inget annat val" och tog sig själv i hand. Så var jag ordinerad 1 förpackning av "Fortrans". I förpackningen fanns det 4 påsar om 100 gram eller mer.

Komma igång på tröskeln till undersökningen. Till frukost åt jag buckwheat gröt och åt en klockan också. Allt, inget mer kunde ätas. Laxativa började ta halv sex på kvällen. En påse späds ut i en liter vatten. Jag fick höra att jag skulle dricka två liter av denna filth på kvällen och två på morgonen. Efter ett par timmar började jag springa på toaletten och slutade inte förrän på morgonen.

Klockan halv fem på morgonen drack jag resterna av "Fortrans", två timmar senare gjorde jag en annan enema. Och på den 11: e timmen var jag på kliniken. På kontoret fick jag blåhålbyxor med stövelkåpa och låg på min högra sida. Läkaren började fråga om förberedelserna för proceduren, och fråga 4, insåg jag att förfarandet redan pågick. Sjuksköterskan pressade sin mage från tid till annan, doktorn sade ibland att hon behövde lite tålamod. Men jag kände fortfarande ingenting. Jag väntade inte på smärtan, det enda jag ville var att kasta ut sjukhusbyxorna och äta normalt.

När ska du göra en koloskopi och varför

Koloskopi utförs vid misstanke om några allvarliga tarmförstörningar. Detta är det mest pålitliga sättet att identifiera maligna tumörer.

Studien måste ordineras för:

smärtor i tjocktarmen;
ihållande tarmproblem: kronisk förstoppning eller diarré;
misstanke om cancer;
hemorrojder, åtföljd av blödning;
blod i avföringen;
tarmfickor;
sår och erosion av tarmväggarna;
Behovet av provtagning av vävnader för undersökning
avlägsnande av polyper
att utesluta en tumör vid anemi - här talar recensionerna om koloskopi oftast om procedurens smärtsamhet.

Irina, 42 år gammal: "Det är obehagligt, men nödvändigt"

Innan koloskopi har jag genomgått en ultraljuds- och CT-skanning med kontrast. Trots att det inte fanns något hemskt i tarmarna (endast kolit och divertikula), lugnade jag mig inte tills jag hade denna procedur. Jag genomgick en koloskopi utan anestesi, under anestesi rekommenderades jag att genomgå det av alla som kände sig som det på grund av den höga miltvinkeln och den spiralformade sigmoidkolonnen. Men jag ville inte belasta mitt hjärta och det kostade bara en no-shpa-injektion.

Det var nästan ingen smärta - bara när tjocktarmen blåses upp och mjältvinkeln passerade. I allmänhet beror förnimmelser på tillgängligheten av läkemedlets operationer, vidhäftningar och professionalism. Det viktigaste är inte att panik, noggrant övervaka ditt tillstånd och prata med din läkare om smärtsamma känslor i tid.

Med eller utan narkos?

Det är möjligt att genomföra en koloskopi utan anestesi, under bedövning utförs studien av en patient med en icke-standardiserad tarmstruktur eller sjukdomar som ökar smärta. För anestesi måste betala betydligt: kostnaden för proceduren med anestesi fördubblas.

Marina, 29 år gammal: "Odragen utan narkos, du kan göra under narkos"

Min konstitution är inte så bra "bra" för denna procedur: samtidigt hög och liten vikt och som följd mer krökta tarmar. Studien tog nästan en timme. Det var ett verkligt utförande. Inga FGDs och bredvid det stod inte.

Även om jag är en väldigt tålmodig man i smärta, kunde jag inte avstå från oohs, groans och sedan skrika. Jag wailed, hotade doktorn, krävde ett omedelbart stopp och allmänbedövning för några pengar. Men de lyssnade inte på mig, men ständigt fortsatte att vrida min tarm. Om någon måste göra denna procedur, spara inte pengar. Tro mig, det är bättre att vara säker än att uppleva helvete jag gick igenom.

Eugene, 36 år gammal: "Hur mycket det kommer att skada beror på tarmens struktur"

Jag gjorde en koloskopi inte bara utan anestesi, men även utan narkos. Jag hade tur: Jag fick en mycket försiktig, erfaren och uppmärksam doktor. Men detsamma skadade det nästan hela tiden: ibland var det väldigt tolerant, och ibland ville jag skrika.

Läkaren förklarade att det skulle skada eller inte bero på om personen är full eller inte. Om tunna, då tarmen som om den är "lös", inte intill fettlagret. Därför är tarmen mer krökt, nämligen när svängning och smärta inträffar. Dessutom påverkar smärtgränsen. Endast en läkare kan bestämma med exakthet om koloskopi är nödvändigt. Om han starkt rekommenderar att du går igenom det här förfarandet, försena inte eller försök att undvika det. Det kommer att bidra till att upptäcka många farliga sjukdomar, inklusive maligna tumörer.

3 meter slang i röven

Jag blev refererad till en koloskopi av en prokolog efter att ha undersökt mina blodprov. Minskat hemoglobin kan indikera någonting, till och med cancer, och om du har kirurgi för att ta bort hemorrojder, måste du omedelbart utesluta polyppar. I Perm kostar FKS cirka 7 000 rubel, och om du gör det gratis behöver du fortfarande betala för anestesi 3 200 rubel. Terapeuten skrev mig fortfarande för en koloskopi, läs patientens recension nedan.

Tarmberedning

Kärnan i koloskopi är enkel - i röven trycker du på tre meter slangen, i slutet av vilken finns en kamera med en glödlampa. Med denna design undersöker läkaren dina tarmar för polyper och skador och ger sedan en slutsats: du kan behandlas eller omedelbart i kistan. Naturligtvis måste tarmen vara fri från bearbetad mat, det är skit, annars ser du ingenting.

Flera preparat används för att förbereda sig för koloskopi, men på sjukhuset rekommenderades jag att använda Moviprep

Drogen kostar 600 rubel. I lådan finns två påsar med två påsar, utspädda i en liter vatten och full i en timme. En mottagning av Moviprep på kvällen, den andra på morgonen flera timmar före en koloskopi. Handboken säger att du kan ta båda paketen i taget, men jag kommer att berätta för er ärligt - det här är helt enkelt orealistiskt. Det utspädda läkemedlet liknar koncentrerad Coldrex, söt söt och med citronsmak. Muck som fortfarande, om du inte dricker vatten, kräkas exakt.

Jag fyllde mig på kvällen med separerade liter Moviprep och sedan flera gånger kristallen så att jag var allvarligt oroad över toalettskålens integritet. På morgonen finns det inget att äta, men du måste klämma en liter söt nastiness in i dig själv, vilket minskar kindbenen. Jag gjorde det, som omedelbart blev arrogant. Det är sant att det är ganska svårt att vara stolt över mig själv på toaletten, men jag lyckades med detta uppdrag från medicin! Och jag har en minut hemorrojder i andra etappen.

Procedurframsteg

Närmare på middag, jag var ganska lättad, jag kom till GKB # 4, som jag anser vara en av de bästa sjukhusen i Perm. Jag låg här flera gånger och var alltid nöjd med service och behandling - det fanns inga speciella överskott den här gången. Jag omedelbart togs i omlopp av tre sjuksköterskor och en läkare, berättade att klä sig helt från botten och ligga i sidled på soffan. Medan en sjuksköterska frågade mig svåra frågor, pekade den andra på handleden med en nål. Till sist tyckte hon inte om något och hon fastnade nålen i venen vid armbågen. Förresten har blåmärken på min handled blivit grön i en vecka redan (den första "fu" i min recension).

Jag genomgick en koloskopi under generell anestesi. Ärligt talat, jag har ingen aning om hur du kan klämma en patient i röven tre meter av en gummislang och förbli medveten. Jag är inte masochist och bestämde mig därför för att överföra förlusten av anal maagd under anestesi. Det görs så här: Först injiceras en spruta med en klar vätska i en ven och den andra med en grumlig substans. Därefter somnar du omedelbart och ser inte hur de missbrukar dig där.

Jag vaknade på ungefär en timme. Först och främst kände jag min röv - det var bra och den brittiska flaggan såg inte alls ut.

Läkaren som kom snart gav mig en rapport och sa att han inte hittade något hemskt i min skott och rådde mig att lägga mig i ytterligare femton minuter för att komma ifrån narkosen. Det var en viss svaghet inuti, jag bromsade lite, men jag kände mig bra. Därför kom snart klädda, kom in i bilen och körde tyst hem. Vid kvällen hade jag redan flyttat bort, men min nacka har hittills hänt, tyvärr låg jag på soffan (den andra "fu"). I princip finns det inget hemskt i koloskopi själv, det stämmer förberedelsen mer. Nästa steg är en operation för att ta bort hemorrojder.

Kung Fu ordmästare och tacksam patient Andrew

Tarmkoloskopi - Förberedelser för proceduren, recensioner och videor

Under en läkarundersökning har praktiskt taget var tredje tredjedel avvikelser i matsmältningssystemet. Om patienten klagar över smärta i buken och anorektala regionen, uthållig förstoppning, blödning från endotarmen, har han viktminskning, dålig blodtal (lågt hemoglobin, högt ESR), då kommer en erfaren koloproktolog definitivt att förskriva en kolonoskopisk undersökning av tarmen.

Vad är tarmkoloskopi?

Koloskopi är en modern metod för instrumentundersökning som används för att diagnostisera de patologiska tillstånden i kolon och rektum. Denna procedur utförs med hjälp av en speciell enhet - kolonoskopet, och tillåter några minuter att visuellt bedöma tillståndet i tjocktarmen under hela längden (ca 2 meter).

Kolonoskopet är en flexibel lång sond, vars ände är utrustad med ett speciellt upplyst okular och en miniatyr videokamera som kan överföra en bild till en bildskärm. Satsen innehåller ett rör för lufttillförsel till tarm och tång för biopsi (insamling av histologiskt material). Med en videokamera kan enheten fotografera de delar av tarmen genom vilken sonden går och visa en förstorad bild på bildskärmen.

Detta gör det möjligt för specialistkoloproktologen att i detalj undersöka tarmslimhinnan och se de minsta patologiska förändringarna. Koloskopi är oumbärlig för tidig upptäckt och behandling av tarmsjukdomar. Denna procedur har många möjligheter, varför denna studie föredras av experter för andra diagnostiska metoder.

Möjligheter för koloskopi

Vilka möjligheter ger undersökning med ett koloskop?

Under proceduren kan läkaren visuellt bedöma slimhinnans tillstånd, tarmmotilitet, identifiera inflammatoriska förändringar.
Det är möjligt att klargöra diametern i tarmlumenet och vid behov utöka det intestinala området som minskas genom cikatricial förändringar.
Specialisten ser på bildskärmen de minsta förändringarna i tarmväggarna och patologiska formationer (sprickor, rektal och tjocktarmspolpar, hemorrojder, sår, divertikula, tumörer eller främmande kroppar).
Under proceduren kan du ta bort den upptäckta främmande kroppen eller ta en bit vävnad för histologisk undersökning (biopsi).
När små godartade tumörer eller polyppar detekteras är det möjligt att avlägsna dessa tumörer under undersökningen och därigenom rädda patienten från kirurgisk ingrepp.
Under undersökningen är det möjligt att identifiera orsakerna till intestinal blödning och eliminera dem genom metoden för termokoagulering (exponering för höga temperaturer).
Under proceduren får läkaren möjlighet att ta bilder på tarmens inre yta.

Ovanstående egenskaper gör koloskopiproceduren till den mest informativa diagnostiska metoden. Det utförs i många offentliga och privata medicinska institutioner. På rekommendation av WHO (Världshälsoorganisationen) som förebyggande av koloskopi är det önskvärt att genomgå en gång vart femte år till varje patient efter 40 år. Om en person kommer till doktorn med karakteristiska klagomål utses studien på obligatorisk basis. Vad är indikationerna för detta förfarande?

Indikationer för förfarandet

En undersökning av tarmarna genom koloskopi föreskrivs i följande fall:

Klagomål i tjocktarmen i tjocktarmen
Patologisk urladdning från ändtarmen (slem, pus)
Intestinal blödning
Tarmmotilitetssjukdomar (ihållande förstoppning eller diarré)
Viktminskning, högkvalitativ anemi, lågkvalitativ feber, familjehistoria av cancer
Förekomst av främmande kropp i en av tarmsektionerna
De godartade tumörerna eller polypenna som finns på rectoromanoskopiya. I dessa fall är en koloskopi nödvändig för att undersöka de övre delarna i tjocktarmen som är otillgängliga för sigmoidoskopet.

Dessutom utförs kolonokopieringar i fall av misstänkt tarmobstruktion, Crohns sjukdom, ulcerös kolit och närvaron av maligna tumörer. Undersökningen kommer att bidra till att identifiera sjukdoms manifestationer (sårbildning av slemhinnan), och när en tumör detekteras, ta en bit vävnad för en biopsi.

Kontraindikationer till undersökningen

Det finns villkor där en koloskopi är oönskad eftersom förfarandet kan leda till allvarliga komplikationer. Koloskopi utförs inte i följande fall:

Akut infektiösa processer åtföljd av feber och berusning i kroppen.
Patologi i hjärt-kärlsystemet (hjärtsvikt, hjärtinfarkt, närvaro av artificiella hjärtsventiler).
Skarp minskning av artärtrycket.
Lunginsufficiens.
Peritonit, intestinal perforering med frisättning av dess innehåll i bukhålan.
Divertikulit.
Akut inflammation i ulcerös kolit.
Massiv tarmblödning.
Umbilical eller inguinal bråck.
Gestationsperiod
Patologier som leder till blödningsstörningar.

Under sådana förhållanden är risken för patientens hälsa under proceduren för hög, så koloskopi ersätts av andra alternativa undersökningsmetoder.

Hur förbereder man sig för förfarandet?

För förfarandet att skicka utan problem och komplikationer krävs preliminär förberedelse. Förberedelse för tjocktarms koloskopi innefattar två viktiga punkter:

iakttagande av en slaggfri diet,
högkvalitativ tarmrengöring.

Diet före kolonoskopikolon (höger meny)

Det är uppenbart att proceduren kräver noggrann och fullständig rengöring av matsmältningsorganet. Detta är nödvändigt för att frigöra tarmväggarna från slagg och avlägsna fekala massor som kommer att skapa hinder för att flytta diagnostikproben. För att börja förberedande aktiviteter bör vara 2-3 dagar före förfarandet. I det här fallet behöver du inte svälta, du behöver bara följa läkarens anvisningar och följa en speciell diet.

Från kosten bör uteslutas:

Alla frukter och grönsaker
grönska
Bär, bönor, nötter
Fett kött, fisk, korv
Porridges (korn, hirs, havregryn), pasta
Kolsyrade drycker med konstgjorda färger
Svartbröd
Helmjölk kaffe

Alla dessa produkter är svåra att smälta eller orsaka överdriven gasbildning i tarmarna.

Rekommenderas för användning:

Grovt hvetebröd
Lättfett kokt kött (nötkött, fjäderfä) eller fisk
Dietbuljonger
Torra kex (kex)
Syrmjölksdrycker (kefir, sur mjölk, naturlig yoghurt)

På kvällen till proceduren är sista måltiden tillåten senast kl 12.00. Då kan du dricka vätska (vatten, te) under dagen. Den sista måltiden ska vara 20 timmar före undersökningen. På undersökningsdagen är det förbjudet att ta mat, du kan bara dricka svagt te eller dricksvatten.

Ytterligare förberedelse för tarmens koloskopi är att rengöra den. För att göra detta kan du använda något av två sätt:

Enema Cleansing

För att förbereda kvaliteten måste rengörande emalj läggas två gånger före proceduren och två gånger strax före undersökningen.

På kvällen är det bättre att rengöra tarmarna på kvällen, med ett intervall på en timme, till exempel klockan 20.00 och 21.00. För en rengörande emalj använd 1,5 liter destillerat varmt vatten. Det är på kvällen 3 liter vätska injiceras i tarmarna och tvättas tills rent vatten kommer ut. På morgonen rengörs tarmarna också av enema två gånger, med ett intervall på en timme. För att underlätta rengöring kan du använda milda laxermedel eller ricinolja dagen före proceduren.

Rengöring med moderna droger

I många fall är det ganska svårt och ibland mycket smärtsamt att självständigt utföra en högkvalitativ rengöring av tarmarna med enemas, särskilt i närvaro av analfrakturer eller inflammerade hemorrojder. Särskilda preparat som underlättar och stimulerar tarmrörelsen kommer till hjälp. De måste ta dagen före förfarandet. Kolonrengöring före koloskopi kan utföras med Fortans, som skapades specifikt för att förbereda sig för diagnostiska test.

Doseringen av Fortans beräknas individuellt av läkaren, baserat på patientens kroppsvikt. Beräkningen är gjord av förhållandet: en dospåse per 20 kg vikt. Så, om en patient väger 80 kg, då för en fullständig rengöring av tarmarna, behöver han 4 påsar Fortrans. För ett paket måste du ta en liter varmt kokt vatten. Så lösa alla 4 förpackningar. Ta lösningen påbörjas två timmar efter sista måltiden.

All beredd lösning måste vara full, men det betyder inte att du behöver ta 4 liter lösning åt gången. Det rekommenderas att hälla vätskan med det upplösta läkemedlet i ett glas och dricka det i små sippor, med intervall på 10-20 minuter. Således tar du pauser mellan glasögon med en lösning, du borde dricka hela volymen vätska i ca 2-4 timmar. Det visar sig att mottagningsgraden blir ungefär en timme per liter lösning.

Om du inte dricker hela volymen vätska, eftersom en emetisk reflex kan uppstå på grund av en inte helt trevlig smak, kan du dela den och dricka 2 liter på kvällen och ytterligare två liter på morgonen. För att underlätta mottagningen rekommenderar läkare att dricka lösningen i små sippor, utan att fördröja munnen, för att inte känna smaken. Omedelbart efter att ha tagit nästa glas kan du ta en citronsaft eller suga på en citron, så att det kommer att eliminera illamående.

Efter den sista administrationen av Fortrans kan avföring fortsätta under ytterligare 2-3 timmar. Därför bör appliceringstiden beräknas korrekt och om du slutar resten av läkemedlet på morgonen, ska du dricka det sista glaset av lösningen 3-4 timmar innan koloskopioproceduren börjar. Läkemedlet Fortans absorberas inte i blodet och utsöndras oförändrat, så du bör inte vara rädd för en överdosering.

I vissa fall, när Fortrans används, uppstår biverkningar i form av flatulens, bukbehov eller allergiska manifestationer.

Ett annat effektivt läkemedel som kan användas för att rensa kolon före kolonoskopi är Lavacol. Det tillämpas på liknande sätt. Skillnaden är att påsen med drogen måste lösas i ett glas (200 ml) kokt vatten. För fullständig rengöring måste du dricka 3 liter lösning, ett glas var 20: e minut. Detta läkemedel är lättare att tolerera, det har en salt smak, så biverkningar som illamående och kräkningar är sällsynta. Rekommenderade receptionstider - från 14.00 till 19.00 timmar. Något bukbehov kan inträffa efter de första doserna av läkemedlet.

Dessa verktyg är utformade speciellt för att förbereda sig för endoskopiska undersökningar, de rensar tarmarna kvalitativt och försiktigt, vilket ger minsta besvär för patienten.

Hur går koloskopiproceduren?

Förfarandet är enkelt. Vi kommer att berätta om de viktigaste nyanserna, så att patienten kan föreställa sig hur de gör tjocktarms koloskopi.

Patienten placeras på en soffa på vänster sida, med knä pressade till magen.
Specialisten behandlar analområdet med ett antiseptiskt och försiktigt sätter kolonoskopets sonde in i ändtarmen. Hos patienter med överkänslighet före manipulation används narkosgeler eller salvor som smörjer anusområdet.
Då börjar endoskopisten långsamt och noggrant trycka enheten djupt in i tarmen, undersöka dess väggar på bildskärmen. För att räta ut tarmens veck, pumpas luft in i den under undersökningen.

Således inspektera tjocktarmen visuellt hela tiden. Om det inte finns några allvarliga patologier, tar proceduren cirka 15 minuter, och det kan ta mer tid för diagnostiska eller terapeutiska åtgärder.

Om en biopsi är nödvändig, injiceras lokalanestetika via en speciell kanal i den endoskopiska anordningen, sedan avlägsnas en liten bit vävnad och avlägsnas med speciella pincett.

Under koloskopi kan polyps eller små godartade tillväxter avlägsnas, för vilket ändamål använder de en speciell slinga som griper utväxten vid basen, skär dem och tar bort dem från tarmarna.

Hur smärtsamt är förfarandet?

Många patienter är oroliga över frågan om smärta i de kommande manipulationerna. Innan proceduren startas måste läkaren förklara hur man gör kolonoskopi i tarmarna och lösa problemet med anestesi. I många specialiserade kliniker görs proceduren utan anestesi, eftersom det oftast inte orsakar svår smärta.

Patienten kan känna lite obehag när luften tvingas ut för att släta ut tjocktarmen i tjocktarmen eller när en diagnostisk prob passerar genom några anatomiska tarmböjningar. Dessa stunder tolereras vanligtvis enkelt, läkare rekommenderar att du lyssnar på din kropp och i händelse av allvarlig smärta, informera omedelbart den person som utför manipulationen. Detta kommer att bidra till att undvika sådana komplikationer som skador på tarmväggen. Ibland under proceduren kan det vara angeläget att få en avföring, vid sådana tillfällen rekommenderar läkare att andas ordentligt och djupt.

I speciella fall, när patienten har en klistersjukdom eller akuta inflammatoriska processer i endotarmen, är det möjligt att kraftiga smärtsamma känslor under proceduren. I en sådan situation görs koloskopi under anestesi. Vanligtvis kortvarig anestesi, eftersom proceduren i sig inte tar mer än 30 minuter.

Alternativa forskningsmetoder

Det finns flera alternativa forskningsmetoder:

Sigmoidoskopi. Det utförs med en speciell enhet, sigmoidoskopet, som låter dig utforska ändtarmen till ett grundt djup (25-30cm).
Barium lavemang. Röntgenmetod för studier av patologiska förändringar i tarmväggen med hjälp av ett kontrastmedel. Denna metod är bra för att upptäcka fel i tjocktarmen, men det kan inte avslöja tumörprocesser i de inledande stadierna.
Tarm i munnen. Den mest moderna och informativa metoden. Det kallas också virtuell koloskopi. Många patienter är intresserade av vilken studie som är bättre: MIR i tarmarna eller koloskopi? En ny forskningsmetod är definitivt en bekvämare och mildare procedur. Det utförs med hjälp av en specialskanner, som tar bilder av bukhålan bakom och framför, och bildar sedan en tredimensionell bild av tjocktarmen. På denna modell kan läkaren se lesioner och blödande lesioner, undersöka tarmmuren och identifiera patologiska förändringar och tumörer. I detta fall upplever patienten inte stress, obehag och smärta.

Men denna procedur är fortfarande till stor del underlägsen klassisk koloskopi. Det tillåter inte att identifiera patologiska lesioner, vars storlek är mindre än 10 mm. Därför är en sådan undersökning i många fall preliminär och efter det är det klassiska koloskopioproceduren nödvändigt.

Efter proceduren: möjliga komplikationer

Under undersökningen pumpas luft in i tarmhålan. När proceduren avslutas avlägsnas den genom sugning med ett koloskop. Men i vissa fall kvarstår en obehaglig känsla av obehag och distans. För att eliminera dessa känslor rekommenderas patienten att dricka aktivt kol, som är förupplöst i ett glas vatten. Patienten får äta och dricka omedelbart efter slutet av undersökningen.

Förfarandet bör utföras i en specialiserad institution, kompetent och erfaren specialist. Om du utför manipulationen av alla regler, är den här metoden helt ofarlig och leder inte till negativa effekter. Men som med alla medicinska ingrepp finns det risk för komplikationer:

Perforering av tarmväggen. Det noteras i ungefär 1% av fallen och uppträder oftast som ett resultat av sårbildning av de slemhinna eller purulenta processerna i tarmväggarna. I sådana fall utförs ett brådskande kirurgiskt ingrepp som syftar till att återställa det skadade områdets integritet.
Blödning i tarmarna. Denna komplikation är ganska sällsynt och kan uppstå både under proceduren och efter det. Elimineras av cauterization eller införandet av adrenalin.
Buksmärta efter proceduren. Oftast förekommer efter borttagning av polyper, avlägsnas av smärtstillande medel.

Patienten behöver omedelbart se en läkare om han har feber efter koloskopi, kräkningar, illamående, yrsel, svaghet. Med utvecklingen av komplikationer kan det vara en förlust av medvetande, utseendet av blödning från rektum eller blodig diarré. Alla dessa manifestationer kräver omedelbar läkarvård. Men sådana komplikationer är sällsynta, vanligtvis är förfarandet framgångsrikt och medför inte biverkningar.

Intestinal undersökning med koloskopi rekommenderas att utföras regelbundet för personer över 50 år Detta gör att du kan identifiera kolorektal cancer i de tidiga utvecklingsstadierna och ger en chans att besegra sjukdomen.

Kostnaden för en tarmundersökning med en koloskopimetod i Moskva beror på flera faktorer: klinikens eller diagnoscentrets nivå, utrustningen med modern utrustning och kvalifikationer för endoskopiska läkare.

Det genomsnittliga priset för förfarandet ligger inom intervallet 4500-7500 rubel. I vissa elitkliniker kan kostnaden för undersökningen nå upp till 18 000 rubel. Med användning av anestesi är förfarandet dyrare. I allmänhet är kostnaden för undersökningen ganska acceptabel och tillgänglig för alla patienter.

Intestinal koloskopi recensioner

Granska №1

Han utförde nyligen en koloskopi av tarmarna, det fanns många rädslor och rädslor, men förfarandet visade sig inte vara värre än någon annan undersökning. Innan jag tog den på endoskopist måste jag noggrant förbereda, följa en viss diet och rengöra tarmarna med enemas. Förfarandet själv gick bra, det tog cirka 15 minuter.

Läkaren under manipulationerna stödde och förklarade vad man ska göra, i vilka ögonblick det är värt att lida och andas ordentligt. Jag kände mig inte speciell smärta, men det fanns obehagliga känslor, särskilt under de ögonblick då luften pumpades in i tarmen för att räta ut vikarna.

Efter proceduren var det lite obehag i magen i en tid, tyvärr inte all luft pumpades ut, jag var tvungen att dricka aktivt kol och sitta i toaletten längre. Annars är allt bra.

Granska nummer 2

Nyligen gjorde en koloskopi under generell anestesi. Jag är fruktansvärt rädd för smärta, förutom, jag är en subtil kvinna, min vikt är bara 52 kg, och för personer med en sådan konstitution är förfarandet mycket mer smärtsamt. Jag betalade för anestesi 2800 rubel och har ingen ånger.

Under proceduren kände inte någonting. Det fanns inget obehag efter separation av anestesi, inget påminde om att min tarm undersöktes från insidan med en sond. Så med anestesi kan inte vara rädd för någonting.

Och slutligen titta på videon, som berättar och visar hur en koloskopi utförs: